hotline
 kor

Новини та повідомлення

ОГЛЯД ЗМІ. "Выборы в ВСЮ: адвокатский конклав"

27.04.2015

Видання: Р®СЂР›РёРіР°

Автор: РњР°СЂРёРЅР° Ясинская

Конституционный орган - Высший совет юстиции - РЅРµ работает уже РіРѕРґ, что блокирует функцию контроля над СЃСѓРґСЊСЏРјРё Рё мешает реформированию судебной системы. Р—Р° последнее время полномочия Р’РЎР® прекращались сначала Р—аконом «Рћ восстановлении доверия Рє судебной власти РІ Украине», потом - Р—аконом «РћР± обеспечении права РЅР° справедливый СЃСѓРґ». РќРµ обошлось Рё без судебных СЃРїРѕСЂРѕРІ - назначения Одесского съезда адвокатов Р±С‹Р»Рё отменены РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением процедуры Рё СЃСЂРѕРєРѕРІ проведения. Следующий - ІІІ съезд, проходивший РІ Мукачево, Р±С‹Р» прервандо решения этого РІРѕРїСЂРѕСЃР° СЃСѓРґРѕРј.

24-25 апреля ІІІ съезд адвокатов был продолжен уже РІ Киеве - РІ Доме РєРёРЅРѕ. Р’ повестке РґРЅСЏ стояли РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ назначения РІ Р’РЎР® Рё РІ Р’РљРљРЎ РїРѕ РЅРѕРІРѕР№ процедуре - определенной Законом Рѕ справедливом СЃСѓРґРµ. Впрочем, новая процедура РЅРµ спасла РѕС‚ старых граблей - очередного скандала СЃ недопуском РЅР° съезд киевской делегации. РќР° РІС…РѕРґРµ Дома РєРёРЅРѕ «РІРѕ избежание провокаций» дежурили отряд милиционеров, люди РІ камуфляжной форме Рё несколько десятков спортивных парней - сотрудников охранного агентства «Р’арта 1». «Рзбежать провокаций» РІСЃРµ-таки удалось. Несмотря РЅР° разбитое стекло служебного РІС…РѕРґР°, РґСЂР°РєСѓ Рё определение Киевского окружного админсуда Рѕ приостановлении действия лицензии охранной деятельности РћРћРћ «Р’арта 1» (РѕС‚ которого сам СЃСѓРґ РѕС‚крестился), 59 киевских адвокатов РЅРµ были допущены РЅР° съезд. Вместе СЃ киевской делегацией РЅРµ присутствовал РЅР° съезде Рё кандидат РІ члены Р’РЎР® Ростислав Кравец. РњРЅРѕРіРѕ позже (перед голосованием Рѕ включении РІ бюллетень кандидатов, РЅРµ являющихся делегатами ІІІ съезда) председательствующая Виктория Гайворонская РїРѕ телефону пригласила Р . Кравца присоединиться Рє адвокатам (его кандидатуру для голосования должны были одобрить 20 % делегатов), РЅРѕ РѕРЅ уже РЅРµ приехал. Еще РѕРґРёРЅ кандидат - Анжелика Лабунская - также РЅРµ присутствовала РЅР° съезде.

С критики подобной встречи делегатов и кандидатов начал свою речь Олег Бондарчук, народный депутат VII созыва. Адвокаты не оценили откровенность и, посчитав, что сомнения в непогрешимости выбирающих говорят о недостойности кандидата, - даже не включили его в бюллетень для голосования. К тому же, О. Бондарчук не имеет достаточного юридического стажа.

Отметим, что отдельное голосование по включению в бюллетень необходимо было провести по всем кандидатам, за исключением Павла Гречковского и Павла Луцюка. Одобрить кандидатуру должно было 20 % от зарегистрированных делегатов (259 человек). Отметим, что 24 апреля мандаты получили 192 делегата, кооптированных - 9.

РџРѕ результатам голосования РІ бюллетень избираемых юристов были включены: Вадим Беляневич (166 голосов), Екатерина Коваль (97), Ростислав Кравец (85) Рё РРіРѕСЂСЊ Фомин (81). Таким образом, были определены 6 кандидатов.

Р’Рѕ второй СЃРїРёСЃРѕРє РёР· 4С… судей, подавших документы (Рван РџСЂСѓСЃСЊРєРёР№, Сергей Острович, Алла Лесько, Петр Дзюбко), были включены Рђ. Лесько (158 голосов) Рё РЎ. Острович (134).

Второй этап голосования был тайным - адвокаты должны были выбрать РґРІСѓС… членов Р’РЎР® РёР· числа юристов Рё РѕРґРЅРѕРіРѕ - РёР· числа судей. Всего голосовало 196 присутствовавших делегатов РёР· 259 избранных РЅР° ІІІ съезд. Результаты голосования относительно судей: Рђ. Лесько - 121, РЎ. Острович - 71, 4 бюллетеня признаны недействительными. Адвокаты набрали следующее количество голосов: Р’. Беляневич - 119, Рџ. Гречковский - 120, Р•. Коваль - 29, Р . Кравец - 3, Рџ. Луцюк - 91, Р. Фомин - 24.

После 9 вечера счетная комиссия объявила, что ни один из кандидатов не набрал необходимого минимума голосов (130). Тут бы следовало утвердить протокол, закрыть ІІІ съезд и определиться с членами ВСЮ попозже, как и предлагала часть адвокатов. Но, в нарушение регламента, руководствуясь сроком формирования ВСЮ, установленным Законом о справедливом суде, было решено провести второй тур голосования. Отметим, что количество адвокатов к этому времени заметно уменьшилось.

Тем не менее, второй тур оказался удачным. Во-первых, судья С. Острович снял свою кандидатуру - таким образом, А. Лесько стала безальтернативным кандидатом, который не может не набрать 130 голосов. Во-вторых, в полночь голосовать без альтернатив проще. Всего голосовало 183 делегата. Членами ВСЮ были избраны: судья А. Лесько (157 голосов, 26 бюллетеней признаны недействительными) и адвокат Павел Гречковский (134 голоса).

Р’. Беляневич получил 122 голоса, Рџ. Луцюк - 70, Р•. Коваль - 18, Р. Фомин - 15, Р . Кравец - 4, 1 бюллетень признан недействительным.

Новые-старые члены ВСЮ (П. Гречковский уже был избран в Одессе, но решение отменил суд) приняли присягу после двух ночи. А. Лесько и П. Гречковский поклялись перед адвокатами добросовестно, честно и беспристрастно осуществлять полномочия члена Высшего совета юстиции для обеспечения формирования честного, высокопрофессионального, независимого корпуса судей с целью соблюдения закона и этики в деятельности судей и прокуроров.

После жидких аплодисментов и приличествующего случаю национального гимна, который прозвучал как издевка, 114 сонных адвокатов, проголосовало за перенос III съезда на июнь. Дата и место проведения будут определены позже.

Адвокаты высказывают мнение, что привычных скандалов можно избежать только лишив сообщество квоты в контролирующих органах. Независимость судебной власти невозможна при такой заполитизированности процесса формирования органа, ответственного за профессионализм судейского корпуса. А политика здесь явно присутствует, поэтому назначения съезда и не стали неожиданностью - прогнозы и слухи оправдались. Не сработала только ставка В. Беляневича - его неизбрание стало для многих неожиданностью.

А все могло быть по-другому - стоило только закрыть III съезд в Мукачево и начать новую регистрацию делегатов, уже с киевскими адвокатами. Открытая конкуренция должна поломать удобный и повторяющийся сценарий конклава.

Формирование ВСЮ продолжается: сегодня свою квоту заполнили прокуроры (назначены судья Апелляционного суда Киева Вадим Нежура и адвокат Владимир Комков), завтра определятся вузы и ученые. Ну а назначения III съезда адвокатов скорее всего будут оспорены в суде.

 

Повернутися до переліку розділу