hotline
 kor

Новини та повідомлення

8 квітня 2014 року виповнився рік з часу ухвалення Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

09.04.2015

Р—Р° словами голови РўРЎРљ Р’. РњРѕР№СЃРёРєР°, РљРѕРјС–СЃС–СЏ Р·Р° час своєї роботи виявила порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё РІ РґС–СЏС… 16 СЃСѓРґРґС–РІ, 10 Р· СЏРєРёС… – Р·С– столичних СЃСѓРґС–РІ, С– наполягає РЅР° притягненні РґРѕ відповідальності СЃСѓРґРґС–РІ, що виносили рішення РїСЂРѕ невмотивовано тривалу заборону РјРёСЂРЅРёС… зібрань, застосовували запобіжні заходи РґРѕ учасників Автомайдану Сѓ столиці РЅР° підставі складених РїС–Рґ РєРѕРїС–СЂРєСѓ протоколів інспекторів ДАІ, виносили рішення Сѓ нічний час, ігнорували жахливі травми, Р· СЏРєРёРјРё учасників масових акцій протесту РІ Києві, Харкові, Дніпропетровську доставляли РґРѕ зали СЃСѓРґСѓ, часто РїСЂСЏРјРѕ С–Р· лікарень, РЅРµ даючи жодної оцінки РґС–СЏРј працівників міліції, відсутності Сѓ потерпілих захисників тощо.

8 квітня 2014 СЂРѕРєСѓ Верховна Рада України РЅР° РІРёРјРѕРіСѓ громадськості ухвалила перший люстраційний Закон України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні», СЏРєРёР№ набув чинності 11 квітня 2014 СЂРѕРєСѓ. РќР° Р№РѕРіРѕ виконання РїСЂРё Вищій раді юстиції було утворено Тимчасову спеціальну РєРѕРјС–СЃС–СЋ Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції СЏРє тимчасовий посилений захід перевірки СЃСѓРґРґС–РІ, що судили учасників акцій протесту Сѓ період Р· 21 листопада 2013 СЂРѕРєСѓ РїРѕ 11 квітня 2014 СЂРѕРєСѓ.

3 липня 2014 СЂРѕРєСѓ (після призначення 9 членів РљРѕРјС–СЃС–С—) відбулося перше засідання Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С—. Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону РІРѕРЅР° працюватиме 1 СЂС–Рє – РґРѕ 3 липня 2015 СЂРѕРєСѓ. 25 квітня 2014 СЂРѕРєСѓ 5 членів РўРЎРљ призначив Пленум Верховного РЎСѓРґСѓ України, 3 червня 2014 СЂРѕРєСѓ 4членів РўРЎРљ призначила РЅР° той час РЈСЂСЏРґРѕРІРёР№ уповноважений Р· антикорупційної політикиТетяна Чорновол. Утім, через РІРёС…С–Рґ Р·С– складу РўРЎРљ трьох представників РІС–Рґ Пленуму Верховного РЎСѓРґСѓ України 5 місяців (С–Р· жовтня 2014 СЂРѕРєСѓ РїРѕ березень 2015 СЂРѕРєСѓ) РљРѕРјС–СЃС–СЏ  РЅРµ могла працювати. РўРЎРљ відновила СЃРІРѕСЋ роботу після призначення 5 членів РљРѕРјС–СЃС–С— Верховною Радою України (1 Р· СЏРєРёС… одразу Р¶ склав СЃРІРѕС— повноваження).

Таким чином, наразі РґРѕ складу РєРѕРјС–СЃС–С— входить 10 РѕСЃС–Р±, Р° саме: голова РўРЎРљ, СЃСѓРґРґСЏ Р’РЎРЈ Сѓ відставці Володимир РњРѕР№СЃРёРє, заступник голови РўРЎРљ, адвокат Маркіян Галабала, секретар РўРЎРљ, адвокат Марина Соловйова, члени РўРЎРљ: СЃСѓРґРґСЏ Р’РЎРЈ Сѓ відставці Микола Лавренюк, адвокати Петро Варишко,  Микола Титаренко, Тетяна Юзькова, юристи Катерина РЎРјРёСЂРЅРѕРІР°, Антоніна Черевко, доцент кафедри цивільного права РљРќРЈ С–Рј. Тараса Шевченка Олег Первомайський.

Коментує Володимир Мойсик, голова Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, яка діє при Вищій раді юстиції:

-         РљРѕРјС–СЃС–СЏ була утворена РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні» С– зібралася РЅР° СЃРІРѕС” перше засідання 3 липня 2014 СЂРѕРєСѓ. Р—Р° цей час робота РљРѕРјС–СЃС–С— відбувалася нелегко. Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ РІРёРјРѕРі Закону РўРЎРљ  РјР°Р»Р° Р± бути швидко сформованою С–  РїСЂРѕС‚СЏРіРѕРј РѕРґРЅРѕРіРѕ СЂРѕРєСѓ дати оцінку РґС–СЏРј СЃСѓРґРґС–РІ, що виносили рішення проти учасників масових акцій протесту РІ Україні Р· 21 листопада 2013 СЂРѕРєСѓ РїРѕ 11 квітня 2014 СЂРѕРєСѓ.

Але Р·Р° цей СЂС–Рє РљРѕРјС–СЃС–СЏ біля 5 місяців РЅРµ працювала взагалі через РЅРµ призначення РґРѕ С—С— складу представників Верховною Радою України (призначення відбулося аж 5 лютого 2015 СЂРѕРєСѓ). Одночасно тривали декілька СЃСѓРґРѕРІРёС… процесів, Сѓ СЏРєРёС… зацікавленими особами оскаржувалися С– призначення членів РљРѕРјС–СЃС–С—, С– регламент, С– наші рішення. РџРѕРїСЂРё це С– вимушену тривалу перерву РІ роботі РљРѕРјС–СЃС–СЏ провела 6 засідань, Р·Р° результатами розгляду матеріалів перевірки стосовно 21 СЃСѓРґРґСЏРјРё ухвалили РІРёСЃРЅРѕРІРєРё РїСЂРѕ порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё 16 СЃСѓРґРґСЏРјРё, що виносили рішення проти учасників Майдану, С– направила матеріали РґРѕ Вищої ради юстиції для ухвалення рішень РїСЂРѕ С—С… звільнення Р· посад. РџСЂРё цьому 10 С–Р· 16 РІРёСЃРЅРѕРІРєС–РІ стосувалися СЃСѓРґРґС–РІ РєРёС—РІСЃСЊРєРёС… СЃСѓРґС–РІ: 2 СЃСѓРґРґС–РІ Шевченківського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва, 2 СЃСѓРґРґС–РІ Дніпровського райсуду міста Києва, 2 – Оболонського райсуду міста Києва, 2 – РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРіРѕ апеляційного адміністративного СЃСѓРґСѓ, РїРѕ 1 – Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ, Дарницького райсудів столиці, Окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ міста Києва.

Стосовно 4 суддів Комісією ухвалено висновки про наявність у їх діях ознак дисциплінарного проступку та направлено матеріали для прийняття рішення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Комісія також визнала відсутність ознак порушення закону в діях одного судді.

Таким чином, РљРѕРјС–СЃС–СЏ наполягає РЅР° притягненні РґРѕ відповідальності СЃСѓРґРґС–РІ, що виносили рішення РїСЂРѕ невмотивовано тривалу заборону РјРёСЂРЅРёС… зібрань (пікетування, пішої С…РѕРґРё, демонстрацій, мітингів, Р·Р±РѕСЂС–РІ тощо) Р· 1 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2013 СЂРѕРєСѓ аж РїРѕ 07 січня 2014 СЂРѕРєСѓ Сѓ Рј. Києві РїРѕ вулицях Банковій, Грушевського, Богомольця, РЅР° Європейській площі, Майдані Незалежності, Сѓ парку «РҐСЂРµС‰Р°С‚РёР№», забороняли відвідувати РљРёС—РІСЃСЊРєСѓ РјС–СЃСЊРєСѓ державну адміністрацію, РІ тому числі Р№ народним депутатам України.

Ми також визнали ознаки порушення присяги у діях суддів, що застосували запобіжні заходи до учасників Автомайдану у столиці на підставі складених під копірку протоколів інспекторів ДАІ, проти суддів, що виносили рішення за вказівкою голови, заступника голови суду, в нічний час, не звертаючи жодної уваги на жахливі травми, з якими учасників масових акцій протесту в Києві, Харкові, Дніпропетровську доставляли до зали суду, часто прямо із лікарень, або доставляли випадкових перехожих, не даючи оцінки цим звірствам працівників міліції, відсутності у потерпілих захисників тощо.

Водночас, Комісія ретельно ставиться до кожного судді. Ми не вважаємо суддю винним ще до початку засідання, вислуховуємо суддів, які приходять особисто, чи діють через адвоката. Ми завжди ухвалюємо висновки лише на підставі тих матеріалів, які є в розпорядженні Комісії, і тих дій, які вчинили судді в кожному конкретному випадку.

Наразі РЅР° розгляді РљРѕРјС–СЃС–С— знаходяться матеріали перевірок стосовно 357 СЃСѓРґРґС–РІ. Р† РЅР° жаль, аналізуючи справи СЃСѓРґРґС–РІ, що судили майданівців, РјРё бачимо підтвердження системності РґС–Р№ С– правоохоронних органів, С– СЃСѓРґРґС–РІ щодо придушення масових протестів Сѓ СЂС–Р·РЅРёС… містах України. Думаю, що довести РґРѕ логічного завершення перевірки СЃСѓРґРґС–РІ, СЏРєС–, фактично, вчинили злочин проти власного народу, – це РѕСЃРЅРѕРІРЅРµ призначення нашої РљРѕРјС–СЃС–С—. Але це лише початок РЅР° шляху Р·РјС–РЅ.  Відновлення авторитету СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні РјР°С” стати справою честі нашої держави.

 Р’С–РґРґС–Р» взаємодії Р·С– Р—РњР†

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу