hotline
 kor

Новини та повідомлення

ОГЛЯД ЗМІ. "Правозахисники: Без кардинальної зміни судової системи «кривосуддя» в Україні продовжиться"

09.10.2014

Моніторинг, контроль та оскарження результатів судових засідань є ключовим моментом в процесі зміни судової системи. Про це заявили громадські активісти, правозахисники та експерти Реанімаційного Пакету Реформ під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі

Видання: РЈРєСЂР°С—РЅСЃСЊРєРёР№ РєСЂРёР·РѕРІРёР№ медіа-центр

 

Моніторинг, контроль та оскарження результатів судових засідань є ключовим моментом в процесі зміни судової системи. Про це заявили громадські активісти, правозахисники та експерти Реанімаційного Пакету Реформ під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Учасники брифінгу оголосили імена “анти-СЃСѓРґРґС–РІ”, відповідальні Р·Р° “справи Майдану”, розказали РїСЂРѕ реальний стан справ Сѓ СЃСѓРґРѕРІС–Р№ системі України, процес притягнення СЃСѓРґРґС–РІ РґРѕ відповідальності Р·РіС–РґРЅРѕ Закону України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні».

Олександра Матвійчук, співзасновниця РіСЂСѓРїРё громадського спостереження «РћР—РћРќ», оголосила, що активістами та волонтерами організації було відвідано 275 СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань, що стосувалися справ майданівців. Степан Берко, експерт Української правничої фундації (РЈРџР¤) РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що РІ результаті моніторингу СЃСѓРґРѕРІРёС… рішень, СЏРєС– стосуються питань затриманих РѕСЃС–Р± РїС–Рґ час Євромайдану та справ Автомайдану, було відвідано 82 СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань та розглянуто 63 справи. Р’ результаті моніторингу було виявлено 3 РіСЂСѓРїРё правопорушень: 1) порушення територіальної підсудності, чверть СѓСЃС–С… СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань РЅРµ відбувалося РІ СЃСѓРґРѕРІРёС… залах СЃРІРѕС—С… юрисдикцій, що вже С” порушенням; 2) зафіксовані порушення прав РЅР° захист підозрюваних. Р’ процесі судочинства представниками правоохоронних органів та представниками СЃСѓРґС–РІ здійснювалося перешкоджання спілкування та консультація РїС–РґСЃСѓРґРЅРёС… С–Р· СЃРІРѕС—РјРё захисниками. 3) підозрювані утримувалися РІ клітках РїС–Рґ час засідання.

Р—Р° результатами моніторингу РїСЂР°РІРѕР·Р°С…РёСЃРЅРёРєРё назвали прізвища 14 СЃСѓРґРґС–РІ Києва, СЏРєС– порушували права РїС–РґСЃСѓРґРЅРёС…. Українська правова фундація направила заяви РїСЂРѕ ці порушення РґРѕ Вищої ради юстиції.

Степан Берко СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ: “Р’ С…РѕРґС– нашого дослідження було визначено, що найбільше порушень здійснювалося РІ Апеляційному СЃСѓРґС– Києва, РґРµ розглядалося 2/3 справ автомайданівців. РњРё склали СЃРІС–Р№ рейтин㠫анти-СЃСѓРґРґС–РІ» міста Києва. Перше місце Сѓ СЃРїРёСЃРєСѓ займає Рћ. Бець, СЃСѓРґРґСЏ Апеляційного СЃСѓРґСѓ. Друге місце залишається Р·Р° Рћ.Єфімовою. Р’РѕРЅР° розглянула 13 справ, протягом СЏРєРёС… було зафіксовано безліч порушень. Третє місце займає РЎ. Коваль, Сѓ СЏРєРѕСЋ порушення РІ 12 справах. РќР° четвертому місці Бартащук, Р° РЅР° Рї’ятій позиції – Рњ.РџСЂРёРЅРґСЋРє С–Р· порушеннями Сѓ 7 справах.

Проаналізувавши ситуацію, що склалася РІ Україні, ініціативна РіСЂСѓРїР° РІ липні 2014 СЂРѕРєСѓ створила РўРёРјС‡Р°СЃРѕРІСѓ спеціальну РєРѕРјС–СЃС–СЋ Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції (РўРЎРљ) та РґС–С” РїСЂРё Вищій раді юстиції. РўРЎРљ створена РЅР° РѕРґРёРЅ СЂС–Рє та має РЅР° меті проведення спеціальної перевірки щодо СЃСѓРґРґС–РІ, СЏРєС– забороняли РјРёСЂРЅС– зібрання та приймали політично вмотивовані рішення щодо учасників РјРёСЂРЅРёС… протестів 2013-2014 СЂРѕРєСѓ. Із дев’яти членів РєРѕРјС–СЃС–С—, Рї’ять С” СЃСѓРґРґСЏРјРё Сѓ відставці та мають право Р·Р° РІСЃС–РјР° вимогами та нормами здійснювати контроль діяльності СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції.

Заступник голови РўРЎРљ РњР°СЂРєС–СЏРЅ Галабала РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що протягом своєї діяльності РєРѕРјС–СЃС–СЏ отримала 70 заяв щодо порушення, але 50 С–Р· РЅРёС… РЅРµ були підвідомчими РєРѕРјС–СЃС–С—, оскільки РєРѕРјС–СЃС–СЏ РЅРµ розглядає господарські та цивільні справи. РќР° РґСѓРјРєСѓ Маркіяна Галабали цей факт свідчить РїСЂРѕ недовіру та претензії громадськості РґРѕ СЃСѓРґРґС–РІ багатьох напрямків. Прийняті заяви були направлені РґРѕ Вищої ради юстиції. Вища рада юстиції має прийняти рішення та направити Р№РѕРіРѕ РґРѕ Верховної Ради України. Р’ результаті Верховна Рада України визначає відповідальність СЃСѓРґРґС–РІ. Маркіян Галабала зазначив, що РЅР° сьогоднішній день розгляд заяв РїСЂРѕ порушення діяльності СЃСѓРґРґС–РІ ускладнений тим фактором, що Вища рада юстиції РЅРµ С” сформованою РґРѕ кінця, тому рішення РЅРµ приймаються С– СЃСѓРґРґС– працюють далі.

До 12 грудня 2014 року кожен громадянин України може подати заявку і копію судового рішення до ТСК, які свідчать про порушення присяги суддями України.

Заяви щодо перевірки СЃСѓРґРґС–РІ та СЃСѓРґС–РІ можна подавати РґРѕ 12 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ. РљРѕРјС–СЃС–СЏ займається розглядом лише справ щодо справ, СЏРєС– РїРѕРІ’язані Р· РїРѕРґС–СЏРјРё Євромайдану. Якщо Сѓ Вас С” РєРѕРїС–С— рішень щодо даних справ, прохання Р·РІРµСЂС‚атись.

Запис прес-конференції українською можна переглянути Р·Р° РїРѕСЃРёР»Р°РЅРЅСЏРјР—апис англійською РјРѕРІРѕСЋ.

Р—РІС–С‚ Р·Р° результатами моніторингу СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розгляду справ щодо громадських активістів та учасників Євромайдану (грудень 2013 – лютий 2014) Р·Р° РїРѕСЃРёР»Р°РЅРЅСЏРј.

 

Повернутися до переліку розділу