hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП звільнила Татькова В.І. з посади судді Вищого господарського суду України

03.09.2019

На засіданні Вищої ради правосуддя 3 вересня 2019 року розглянуто питання про звільнення Татькова Віктора Івановича з посади судді Вищого господарського суду України на підставі пункту 2 частини шостої статті 126 Конституції України.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Артеменко поінформував, що 24 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 СЂРѕРєСѓ Вища рада юстиції, розглянувши матеріали провадження щодо РІРёРјРѕРі законодавства РїСЂРѕ несумісність, відкритого Р·Р° зверненням Міністерства юстиції України стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Татькова Р’.Р†., Р° також РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, ухвалила рішення РїСЂРѕ внесення подання РґРѕ Верховної Ради України РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Татькова Р’.Р†. Р· посади Р· підстав порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності.

19 січня 2016 року до Верховної Ради України направлено подання Вищої ради юстиції про звільнення судді Вищого господарського суду України Татькова В.І. з посади з підстав порушення вимог щодо несумісності.

Постановою Верховної Ради України РІС–Рґ 29 вересня 2016 СЂРѕРєСѓ Татькова Р’.Р†. звільнено Р· посади СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· порушенням РЅРёРј РІРёРјРѕРі щодо несумісності.

Постановою Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України РІС–Рґ 18 жовтня 2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ задоволенні РїРѕР·РѕРІСѓ Татькова Р’.Р†. РґРѕ Вищої ради правосуддя, третя РѕСЃРѕР±Р° – Міністерство юстиції України, РїСЂРѕ визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.

Постановою Касаційного адміністративного СЃСѓРґСѓ Сѓ складі Верховного РЎСѓРґСѓ РІС–Рґ 22 травня 2018 СЂРѕРєСѓ відмовлено Сѓ задоволенні заяви представника Татькова Р’.Р†. – адвоката РџРѕРїРєРѕРІР° Рџ.Рћ. РїСЂРѕ перегляд постанови Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України РІС–Рґ 18 жовтня 2017 СЂРѕРєСѓ. Постанова С” остаточною та оскарженню РЅРµ підлягає.

Рішенням Касаційного адміністративного СЃСѓРґСѓ Сѓ складі Верховного РЎСѓРґСѓ РІС–Рґ 30 листопада 2018 СЂРѕРєСѓ РїРѕР·РѕРІРЅС– РІРёРјРѕРіРё Татькова Р’.Р†. РґРѕ Верховної Ради України задоволено. Визнано незаконною та скасовано Постанову Верховної Ради України РІС–Рґ 29 вересня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1631-VIII «РџСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС–». Постановою Великої Палати Верховного РЎСѓРґСѓ РІС–Рґ 4 червня 2019 СЂРѕРєСѓ РІ задоволенні апеляційної скарги Верховної Ради України РїСЂРѕ скасування рішення Касаційного адміністративного СЃСѓРґСѓ Сѓ складі Верховного РЎСѓРґСѓ РІС–Рґ 30 листопада 2018 СЂРѕРєСѓ відмовлено. Постанова С” остаточною та оскарженню РЅРµ підлягає.

Таким чином, рішення Вищої ради юстиції РІС–Рґ 24 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 СЂРѕРєСѓ в„– 1204/0/15-15 РїСЂРѕ внесення РґРѕ Верховної Ради України подання РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Татькова Р’.Р†. Р· посади СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Р· підстав порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності С” чинним. Постанову Верховної Ради України РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Татькова Р’.Р†. Р· посади СЃСѓРґРґС– Р· підстав порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ визнано незаконною та скасовано.

30 вересня 2016 СЂРѕРєСѓ набрали чинності закони України РІС–Рґ 2 червня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1401-VIII «РџСЂРѕ внесення Р·РјС–РЅ РґРѕ Конституції України (щодо правосуддя)» та в„– 1402-VIII «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ».

Пунктом 2 розділу II «РџСЂРёРєС–нцеві та перехідні положення» Закону України в„– 1401-VIII визначено, що Р· РґРЅСЏ набрання чинності цим Законом призначення, припинення повноважень та звільнення СЃСѓРґРґС–РІ здійснюється РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Конституції України Р· урахуванням внесених цим Законом Р·РјС–РЅ.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 131 Конституції України рішення про звільнення судді з посади ухвалює Вища рада правосуддя.

Абзацом першим пункту 14 розділу III «РџСЂРёРєС–нцеві та перехідні положення» Закону України РІС–Рґ 21 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1798-VІІІ «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя» передбачено, що матеріали та подання Вищої ради юстиції РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС–РІ, Р·Р° СЏРєРёРјРё РґРѕ набрання чинності Законом України «РџСЂРѕ внесення Р·РјС–РЅ РґРѕ Конституції України (щодо правосуддя)» РЅРµ прийнято рішення Президентом України чи Верховною Радою України, передаються РґРѕ Вищої ради правосуддя для ухвалення рішення РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС–РІ Р· посад Р· підстав, зазначених Сѓ поданнях.

Верховна Рада України листом від 16 липня 2019 року надіслала Вищій раді правосуддя подання Вищої ради юстиції від 19 січня 2016 року про звільнення судді Вищого господарського суду України Татькова В.І. з посади судді з підстав порушення вимог щодо несумісності.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 126 Конституції України підставами для звільнення судді є порушення суддею вимог щодо несумісності.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частини першої статті 56 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя» питання РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Р· підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається РЅР° засіданні Вищої ради правосуддя.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Татькова Віктора Івановича з посади судді Вищого господарського суду України на підставі пункту 2 частини шостої статті 126 Конституції України.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу