hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП ухвалила повернути подання заступника Генерального прокурора Кізя С.М. про надання згоди на утримання під вартою судді Вищого господарського суду України Татькова В.І.

22.08.2019

Вища рада правосуддя 22 серпня 2019 року розглянула подання заступника Генерального прокурора Кізя Сергія Миколайовича про надання згоди на утримання під вартою судді Вищого господарського суду України Татькова Віктора Івановича.

РЈ розгляді зазначеного питання взяли участь представник Генеральної прокуратури – РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва Сѓ кримінальних провадженнях РїСЂРѕ злочини спеціальної категорії Департаменту організації С– процесуального керівництва РґРѕСЃСѓРґРѕРІРёРј розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному Р±СЋСЂРѕ розслідувань, нагляду Р·Р° додержанням законів Р№РѕРіРѕ оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення Сѓ РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРёС… провадженнях Генеральної прокуратури України Сергій РќРѕРІС–РєРѕРІ та представник СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Татькова Р’.Р†. – адвокат Павло РџРѕРїРєРѕРІ (РЅР° фото).

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Володимир Говоруха РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що подання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РљС–Р·СЏ РЎ.Рњ. мотивовано тим, що слідчим управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування Сѓ кримінальному провадженні РІС–Рґ 14 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ Р·Р° РїС–РґРѕР·СЂРѕСЋ Татькова Р’.Р†. Сѓ вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 209, частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 368, частиною Рї’ятою статті 27, частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 375, частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 376, частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 376-1 Кримінального кодексу України.

17 жовтня 2016 року та 2 жовтня 2018 року Татькову В.І. повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів.

РќР° РґСѓРјРєСѓ заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РљС–Р·СЏ РЎ.Рњ., оскільки Татьков Р’.Р†. підозрюється Сѓ РіСЂСѓР±РѕРјСѓ порушенні РІРёРјРѕРі Конституції України, інших законів України, вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, Р° також беручи РґРѕ уваги, що ці правопорушення створили РІ очах громадян негативне враження безладу С– безкарності Сѓ системі органів СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади, що С” виключним випадком, стосовно підозрюваного Татькова Р’.Р†. слід обрати винятковий запобіжний захід Сѓ вигляді тримання РїС–Рґ вартою, оскільки жоден С–Р· більш Рј’СЏРєРёС… запобіжних заходів РЅРµ зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України.

РџС–Рґ час розгляду подання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Володимир Говоруха зауважив, що РІРёРјРѕРіРё РґРѕ подання РїСЂРѕ надання Р·РіРѕРґРё РЅР° затримання СЃСѓРґРґС–, утримання Р№РѕРіРѕ РїС–Рґ вартою чи арештом врегульовано статтею 58 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя». Зокрема, частиною третьою вказаної статті передбачено, що подання РїРѕРІРёРЅРЅРѕ бути вмотивованим, містити конкретні факти С– докази, що підтверджують вчинення суддею суспільно небезпечного РґС–СЏРЅРЅСЏ, визначеного РљРљ України, обґрунтування необхідності такого затримання (утримання). Подання, що РЅРµ відповідає вимогам цієї статті, Вища рада правосуддя вмотивованим рішенням повертає Генеральному РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ або Р№РѕРіРѕ заступнику.

Водночас під час обговорення доповідач наголосив, що подання заступника Генерального прокурора Кізя С.М. взагалі не містить конкретних фактів, як і не містить жодних доказів, що підтверджують вчинення суддею Татьковим В.І. суспільно небезпечного діяння.

Представник судді адвокат Павло Попков зазначив, що метою цього подання до ВРП є намагання виправити допущені раніше порушення національного законодавства за рахунок Вищої ради правосуддя.

«Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ статті 2 Європейської конвенції РїСЂРѕ видачу правопорушників видача правопорушників може здійснюватися виключно РЅР° підставі РІРёСЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ позбавлення волі або постанови РїСЂРѕ утримання РїС–Рґ вартою. Втім,Генеральна прокуратура ще 19 квітня 2019 СЂРѕРєСѓ звернулась РґРѕ Федерального міністерства юстиції Республіки Австрія С–Р· запитом РїСЂРѕ екстрадицію Р’.Татькова всупереч вимогам кримінального законодавства, адже РЅР° момент направлення запиту ухвали РїСЂРѕ тримання РїС–Рґ вартою Р’.Татькова РЅРµ існувало»,–  Р·Р°Р·РЅР°С‡РёРІ захисник РїС–Рґ час засідання.

Вища рада правосуддя ухвалила подання заступника Генерального прокурора Кізя Сергія Миколайовича про надання згоди на утримання під вартою судді Вищого господарського суду України Татькова Віктора Івановича повернути.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу