hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП тимчасово, строком на шість місяців, відсторонила суддю Оболонського районного суду міста Києва Васалатія К.А. від здійснення правосуддя

06.08.2019

Вища рада правосуддя 6 серпня 2019 року розглянула подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення судді Оболонського районного суду міста Києва Васалатія Костянтина Анатолійовича від здійснення правосуддя в порядку дисциплінарної відповідальності.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Володимир Говоруха поінформував, рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 13 лютого 2019 СЂРѕРєСѓ в„– 452/2РґРї/15-19 СЃСѓРґРґСЋ Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Васалатія Рљ.Рђ. притягнуто РґРѕ дисциплінарної відповідальності та застосовано РґРѕ РЅСЊРѕРіРѕ дисциплінарне стягнення Сѓ РІРёРґС– подання РїСЂРѕ тимчасове, РЅР° шість місяців, відсторонення РІС–Рґ здійснення правосуддя Р· позбавленням права РЅР° отримання доплат РґРѕ посадового окладу СЃСѓРґРґС– та РѕР±РѕРІ’СЏР·РєРѕРІРёРј направленням РґРѕ Національної школи СЃСѓРґРґС–РІ України для проходження РєСѓСЂСЃС–РІ підвищення кваліфікації С–Р· застосування РЅРѕСЂРј Цивільного процесуального кодексу України С– СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— етики та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності СЃСѓРґРґС– здійснювати правосуддя Сѓ РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕРјСѓ СЃСѓРґС–.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРµ рішення Р·Р° результатами розгляду РѕР±’єднаної дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– РћР±РѕР»РѕРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Р’асалатія Рљ.Рђ., відкритої Р·Р° скаргою Р—СѓР±Р° РЎ.Рњ. щодо безпідставного затягування та невжиття цим суддею заходів щодо розгляду протягом строку, встановленого законодавством, справи РїСЂРѕ адміністративні правопорушення та скаргою Кательницького Рњ.РЎ. РЅР° РґС–С— СЃСѓРґРґС– Васалатія Рљ.Рђ. РїС–Рґ час розгляду справи Р·Р° РїРѕР·РѕРІРѕРј ОСОБА_2 РґРѕ РђР‘ «РЈРєСЂРіР°Р·Р±Р°РЅРє» РїСЂРѕ повернення строкового банківського вкладу, нарахованих процентів, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що суддею Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Васалатієм Рљ.Рђ. РїС–Рґ час розгляду справи РїСЂРѕ адміністративне правопорушення порушено процесуальні строки, встановлені РљРЈРїРђРџ. Друга Дисциплінарна палата дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що РІ РґС–СЏС… СЃСѓРґРґС– Васалатія Рљ.Рђ. наявний склад дисциплінарного проступку, передбачений пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» (невжиття суддею заходів щодо розгляду справи  РїСЂРѕС‚СЏРіРѕРј строку, встановленого законом). 

Також Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що суддею Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Васалатієм Рљ.Рђ. РїС–Рґ час розгляду справи Р·Р° РїРѕР·РѕРІРѕРј ОСОБА_2 РґРѕ РђР‘ «РЈРєСЂРіР°Р·Р±Р°РЅРє» допущено РґС–С— щодо Р·РјС–РЅРё позивача РЅР° третю РѕСЃРѕР±Сѓ Р· подальшою Р·РјС–РЅРѕСЋ Р· третьої РѕСЃРѕР±Рё РЅР° позивача, видалення представника позивача С–Р· СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ засідання, Р·’ясування обставин, СЏРєС– РЅРµ належать РґРѕ предмета доказування Сѓ вказаній категорії справ, прийняття РІС–РґРјРѕРІРё РІС–Рґ РїРѕР·РѕРІСѓ без РґС–Р№СЃРЅРѕРіРѕ волевиявлення РѕСЃРѕР±Рё, СЏРєС– свідчать, що СЃСѓРґРґСЏ допустив порушення принципів диспозитивності, змагальності С– рівності РІСЃС–С… учасників процесу.

Крім того, Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя встановлено, що під час розгляду зазначеної справи суддя Васалатій К.А. допустив некоректну, образливу, зневажливу для позивача і його представника поведінку, несумісну з правилами суддівської етики, яка, в тому числі, є проявом неповаги до учасників процесу.

Володимир Говоруха зазначив, що РґРѕ Вищої ради правосуддя 4 березня 2019 СЂРѕРєСѓ надійшла скарга Кательницького Рњ.РЎ., 11 березня 2019 СЂРѕРєСѓ – скарги представника СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Васалатія Рљ.Рђ. – адвоката РЇРєРёРјРё Р„.Р†. та СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Васалатія Рљ.Рђ. РЅР° вказане рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

За результатами розгляду скарг Вища рада правосуддя ухвалила рішення від 6 червня 2019 року № 1559/0/15-19, яким залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 лютого 2019 року № 452/2дп/15-19 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Оболонського районного суду міста Києва Васалатія К.А.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила тимчасово, строком на шість місяців, відсторонити суддю Оболонського районного суду міста Києва Васалатія Костянтина Анатолійовича від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням його до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації із застосуванням норм Цивільного процесуального кодексу України і суддівської етики та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді; доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею Оболонського районного суду міста Києва Васалатієм Костянтином Анатолійовичем курсу підвищення кваліфікації з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження ним здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу