hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП ухвалила звільнити Меркулову Т.В. з посади судді апеляційного суду Харківської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку

11.07.2019

На засіданні Вищої ради правосуддя 11 липня 2019 року розглянуто питання про звільнення Меркулової Тетяни Володимирівни (на фото) з посади судді апеляційного суду Харківської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Володимир Говоруха поінформував, що РґРѕ Вищої ради правосуддя надійшли матеріали подання Вищої ради юстиції РїСЂРѕ звільнення Меркулової Рў.Р’. Р· посади СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області.

Постановою Верховної Ради України РІС–Рґ 29 вересня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1618-VIII СЃСѓРґРґСЋ Меркулову Рў.Р’. звільнено Р· посади СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС–.

При цьому Меркулова Т.В. у судовому порядку оскаржувала рішення ВККСУ від 24 березня 2015 року № 375дп-14, рішення Вищої ради юстиції від 2 березня 2016 року № 539/0/15-16 та Постанову Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року № 1618-VIII.

Водночас постановою Верховного РЎСѓРґСѓ РІС–Рґ 10 травня 2018 СЂРѕРєСѓ, прийнятою Сѓ складі колегії СЃСѓРґРґС–РІ Касаційного адміністративного СЃСѓРґСѓ, задоволено РїРѕР·РѕРІ Меркулової Рў.Р’. РїСЂРѕ визнання незаконною та скасування Постанови Верховної Ради України РІС–Рґ 29 вересня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1618-VІІІ «РџСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС–», СЏРєРѕСЋ С—С— звільнено Р· посади СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё.

Задовольняючи РїРѕР·РѕРІРЅС– РІРёРјРѕРіРё, Касаційний адміністративний СЃСѓРґ Сѓ складі Верховного РЎСѓРґСѓ дійшов РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що Верховна Рада України допустила порушення принципів та РїРѕСЂСЏРґРєСѓ адміністративної процедури, що визначені Конституцією України, законами України РІС–Рґ 7 липня 2010 СЂРѕРєСѓ в„– 2453-VР† «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ», РІС–Рґ 15 січня 1998 СЂРѕРєСѓ в„– 22/98-Р’Р  «РџСЂРѕ Вищу раду юстиції» та Регламентом Верховної Ради України, СЏРєС– полягали Сѓ вчиненні РґС–Р№ Р· розгляду питання РїСЂРѕ звільнення Меркулової Рў.Р’. Р· посади СЃСѓРґРґС– та прийнятті постанови РїСЂРѕ С—С— звільнення РЅРµ РІ межах закону, необґрунтовано та без забезпечення права РѕСЃРѕР±Рё РЅР° участь Сѓ процесі прийняття рішень.

Із таким висновком погодилася Велика Палата Верховного Суду та постановою від 6 листопада 2018 року залишила вказане рішення без змін.

Отже, наразі Постанова Верховної Ради України РІС–Рґ 29 вересня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1618-VIIIРїСЂРѕ звільнення Меркулової Рў.Р’. Р· посади СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС– визнана незаконною та скасована, Р° рішення Вищої ради юстиції РІС–Рґ 2 березня 2016 СЂРѕРєСѓ
№ 539/0/15-16 є чинним.

Як убачається з матеріалів подання Вищої ради юстиції про звільнення з посади судді апеляційного суду Харківської області Меркулової Т.В., підставою його внесення до Верховної Ради України стали встановлені ВККСУ порушення у діях судді Меркулової Т.В. під час розгляду адміністративної справи про порушення митних правил стосовно громадянина К. за частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

Зокрема, Р’РљРљРЎРЈ встановила, що СЃСѓРґРґСЏ Меркулова Рў.Р’. РїСЂРё перевірці законності постанови СЃСѓРґРґС– місцевого СЃСѓРґСѓ РЅРµ виконала СЃРІРѕС—С… РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ щодо справедливого та безстороннього розгляду С– вирішення СЃСѓРґРѕРІРѕС— справи РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ закону Р· дотриманням засад С– правил судочинства, чим порушила РїСЂРёСЃСЏРіСѓ СЃСѓРґРґС–.

Вища рада юстиції, дослідивши матеріли дисциплінарної справи, встановила, що суддя Меркулова Т.В., фактично не здійснюючи перегляду справи, не вчинивши дій щодо надання оцінки наявним у матеріалах справи доказам, констатувала правильність висновків суду першої інстанції, при цьому не навела у постанові апеляційної інстанції жодних мотивів та не спростувала викладених в апеляційних скаргах доводів.

«Р”С–С— СЃСѓРґРґС– Меркулової Рў.Р’. призвели РґРѕ настання негативних наслідків, зокрема РґРѕ уникнення Рљ. адміністративної відповідальності, передання контрабандної готівкової іноземної валюти РЁ., РїС–РґСЂРёРІСѓ авторитету державних органів та загалом РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ правосуддя», – зазначив доповідач.

Вища рада юстиції з урахуванням дій судді Меркулової Т.В., а також спричинених ними наслідків, даних про особу судді, дійшла висновку, що звільнення судді з посади за порушення присяги відповідає характеру вчиненого дисциплінарного проступку.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Меркулову Тетяну Володимирівну з посади судді апеляційного суду Харківської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу