hotline
 kor

Новини та повідомлення


Суддю Солом’янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В. звільнено з посади за вчинення істотного дисциплінарного проступку

11.06.2019

РќР° засіданні Вищої ради правосуддя 11 червня 2019 СЂРѕРєСѓ розглянуто подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя  РїСЂРѕ звільнення Лазаренко Владлени Володимирівни Р· посади СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЅР° підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 25 січня 2019 СЂРѕРєСѓ в„– 195/1РґРї/15-19.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Микола РҐСѓРґРёРє поінформував, що 28 лютого, 24 березня та 1 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ, 6 квітня та 16 травня 2018 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Бабича Р®.Р†., Зеркалова Р”.Р’., Турчинова Рћ.Р’., адвоката Розметова Р .Рќ. та РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° міста Києва Говди Р .Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Лазаренко Р’.Р’.

Ухвалою РІС–Рґ 2 листопада 2018 СЂРѕРєСѓ в„– 3344/1РґРї/15-18 Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя РѕР±’єднала дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Лазаренко Р’.Р’., відкриту Р·Р° дисциплінарними скаргами Бабича Р®.Р†., адвоката Розметова Р .Рќ., Зеркалова Р”.Р’., Турчинова Рћ.Р’., Р· дисциплінарною справою, відкритою Р·Р° скаргою РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° міста Києва Говди Р .Рњ. стосовно вказаної СЃСѓРґРґС–, РІ РѕРґРЅСѓ дисциплінарну справу.

Р—Р° результатами розгляду РѕР±’єднаної дисциплінарної справи Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя прийняла рішення РІС–Рґ 25 січня 2019 СЂРѕРєСѓ в„– 195/1РґРї/15-19 РїСЂРѕ притягнення СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Лазаренко Р’.Р’. РґРѕ дисциплінарної відповідальності та застосувала РґРѕ неї дисциплінарне стягнення Сѓ РІРёРґС– подання РїСЂРѕ звільнення Р· посади СЃСѓРґРґС– (РЅР° підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України).

Підставою для притягнення СЃСѓРґРґС– Лазаренко Р’.Р’. РґРѕ дисциплінарної відповідальності стали РІРёСЃРЅРѕРІРєРё Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РїСЂРѕ допущення суддею дисциплінарних проступків, зокрема: невжиття заходів щодо розгляду справ протягом строку, встановленого законом, зволікання Р· виготовленням вмотивованого СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ рішення, несвоєчасного надання суддею РєРѕРїС–С— СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ рішення для С—С— внесення РґРѕ Єдиного державного реєстру СЃСѓРґРѕРІРёС… рішень; СѓРјРёСЃРЅРѕРіРѕ істотного порушення РЅРѕСЂРј процесуального права РїС–Рґ час здійснення правосуддя, що унеможливило реалізацію учасниками СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ процесу наданих С—Рј процесуальних прав та виконання процесуальних РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ; СѓРјРёСЃРЅРѕРіРѕ допущення суддею, СЏРєРёР№ брав участь РІ ухваленні СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ рішення, РіСЂСѓР±РѕРіРѕ порушення закону, що призвело РґРѕ істотних негативних наслідків; допущення суддею поведінки, що порочить звання СЃСѓРґРґС– та підриває авторитет правосуддя.

Вказане рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РїСЂРѕ притягнення СЃСѓРґРґС– Лазаренко Р’.Р’. РґРѕ дисциплінарної відповідальності переглянуте Вищою радою правосуддя Р·Р° скаргою представника СЃСѓРґРґС– Лазаренко Р’.Р’. – адвоката Кравця Р .Р®. РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ статті 51 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя» та рішенням РІС–Рґ 23 травня 2019 СЂРѕРєСѓ в„– 1395/0/15-19 залишено без Р·РјС–РЅ.

«Р†Р· матеріалів дисциплінарної справи вбачається, що дисциплінарне провадження стосовно СЃСѓРґРґС– Лазаренко Р’.Р’. проведено Р· дотриманням процедури, встановленої законами України РІС–Рґ 2 червня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1402-VІІІ «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» та РІС–Рґ 21 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1798-VІІІ «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя», – підсумував Микола РҐСѓРґРёРє.

Р— огляду РЅР° зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Лазаренко Владлену Володимирівну Р· посади СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЅР° підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу