hotline
 kor

Новини та повідомлення


Відбулося експертне обговорення інституту дисциплінарного провадження щодо судді в Україні та країнах Європейського Союзу

15.03.2019

15 березня 2019 СЂРѕРєСѓ Сѓ Верховному РЎСѓРґС– відбулася зустріч Р· експертами проекту Twinning «РџРѕСЃРёР»РµРЅРЅСЏ інституційної спроможності Верховного РЎСѓРґСѓ Сѓ сфері захисту прав людини РЅР° національному СЂС–РІРЅС–» Р· метою обговорення інституту дисциплінарного провадження щодо СЃСѓРґРґС– РІ Україні та Сѓ країнах Європейського РЎРѕСЋР·Сѓ.

У професійному обговоренні взяли участь експерти проекту Twinning: суддя Європейського суду загальної юрисдикції Віргіліус Валанчіус, постійний радник Проекту Twinning, суддя Верховного Суду Латвії Яутріте Брієде, суддя Конституційного Суду Латвії Яніс Нейманіс, суддя Вищого адміністративного суду Литви Рамунас Гадляускас, заступник Державного секретаря з питань судової влади Міністерства юстиції Латвії Ірена Куціна, менеджер сектору юстиції Представництва Європейського Союзу в Україні Андрій Співак.

Участь у заході також взяли судді Верховного Суду, а саме судді Великої палати Володимир Британчук, Леонід Лобойко та Світлана Бакуліна, судді Касаційного кримінального суду Наталія Білик, Олександр Ємець, Олександр Марчук, Василь Огурецький, судді Касаційного цивільного суду Сергій Мартєв, Алла Лесько, Євген Синельников, суддя Касаційного адміністративного суду Наталія Коваленко, суддя Касаційного господарського суду Ігор Кушнір та начальник відділу міжнародного правового співробітництва Верховного Суду Ліна Губар.

РљСЂС–Рј  того, РЅР° заході були присутні начальник управління підтримання обвинувачення РІ регіонах – заступник начальника Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави РІ судах Генеральної прокуратури України Микола Курапов та заступник начальника відділу забезпечення обвинувачення Сѓ Верховному РЎСѓРґС– Департаменту підтримання обвинувачення РІ судах Генеральної прокуратури України Євгенія Чупринська.

Вищу раду правосуддя представляли керівник служби інспекторів ВРП Володимир Куценко, начальник відділу міжнародного співробітництва секретаріату ВРП Владислав Гуртенко, головний спеціаліст управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності секретаріату ВРП Ксенія Савілова.

Професійне обговорення «Р—РІ’СЏР·РѕРє принципу СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— незалежності та принципу дисциплінарного провадження щодо СЃСѓРґРґС–: РґРѕСЃРІС–Рґ країн Європи» було організовано Проектом Twinning «РџРѕСЃРёР»РµРЅРЅСЏ інституційної спроможності Верховного РЎСѓРґСѓ Сѓ сфері захисту прав людини РЅР° національному СЂС–РІРЅС–» Сѓ співпраці Р· Верховним РЎСѓРґРѕРј.

РџС–Рґ час зустрічі обговорювалися питання функціонування інституту дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґС–РІ РІ Україні та Європейському РЎРѕСЋР·С–, Р·РІ’СЏР·РєСѓ принципу СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— незалежності та принципу дисциплінарного провадження щодо СЃСѓРґРґС– РІ Україні та інших державах, справедливого процесу розгляду дисциплінарних скарг, обмеження Сѓ здійсненні інтерпретації правових РЅРѕСЂРј, РґРѕСЃРІС–РґСѓ кваліфікаційного оцінювання тощо.

Експерти, зокрема, розповіли про досвід практики притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів в країнах Латвії та Литви та зазначили, що під час перебування в Україні вони зосередили увагу, насамперед, на дослідженні впливу змін суспільно-політичного життя в Україні на судочинство, трактуванні визначення та видів дисциплінарного проступку судді, розмежуванні компетенції органів судової гілки влади, на процесуальних питаннях.

РЎСѓРґРґСЏ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ Литви Рамунас Гадляускас РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що РІ Литві РЅР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– С” три підстави для відкриття дисциплінарної справи щодо СЃСѓРґРґС–: вчинок СЃСѓРґРґС–, СЏРєРёР№ наносить шкоду авторитету правосуддя, порушення РІРёРјРѕРі Кодексу СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— етики та недотримання передбачених законом обмежень трудової чи політичної діяльності.  

Керівник служби інспекторів Р’Р Рџ Володимир Куценко поінформував присутніх РїСЂРѕ кількість та процедуру перегляду дисциплінарних скарг Вищою радою правосуддя, РѕСЃРЅРѕРІРЅС– проблеми, що виникають Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· С—С… надмірною кількістю, та зазначив, що переважна кількість скарг громадян, що надійшли РґРѕ Р’Р Рџ, – скарги щодо незгоди С–Р· СЃСѓРґРѕРІРёРј рішенням.

Експерти наголосили на необхідності подальшої плідної співпраці та зазначили, що за результатами місії в Україні за сприяння Проекту будуть підготовлені та надіслані учасникам рекомендації.

Фото: Верховний Суд

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу