hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП констатувала факти втручання в діяльність суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та звернулася з цього приводу до ГПУ

13.03.2019

Вища рада правосуддя 12 березня 2019 року розглянула повідомлення суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховарова Андрія Володимировича, Головко Олени Володимирівни, Ясенової Тетяни Іванівни про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк (РЅР° фото) поінформував, що Сѓ повідомленні СЃСѓРґРґС–РІ зазначено, що 4 квітня 2017 СЂРѕРєСѓ Дніпропетровським апеляційним адміністративним СЃСѓРґРѕРј розпочато розгляд справи Р·Р° апеляційною скаргою РЅР° ухвалу Бабушкінського районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська РІС–Рґ 10 жовтня 2016 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ повернення адміністративного РїРѕР·РѕРІСѓ.

РџС–Рґ час СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розгляду учасник справи заявив клопотання РїСЂРѕ надання СЃСѓРґРґСЏРјРё службових посвідчень. Порадившись РЅР° місці, СЃСѓРґ РІС–РґРјРѕРІРёРІ Сѓ задоволенні клопотання. Відтак скаржник РІС–РґРјРѕРІРёРІСЃСЏ РІС–Рґ подальшого розгляду справи та виконання розпоряджень головуючого, Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· чим СЃСѓРґ Р±СѓРІ змушений оголосити перерву.

На вимогу головуючого залишити зал судового засідання скаржник та інші громадяни в кількості близько 30 осіб відмовилися виходити із залу суду та заблокували суддів, проголошуючи, що відбувається громадське затримання суддів. Судді змогли вийти із залу суду після приїзду наряду поліції.

«РЈС‡Р°СЃРЅРёРє СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розгляду разом Р· вільними слухачами вчинив РґС–С—, спрямовані РЅР° перешкоджання виконанню СЃСѓРґРґСЏРјРё службових РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ, – зазначив доповідач. – Такі РґС–С— створюють Сѓ пересічних РѕСЃС–Р± уявлення щодо можливості вплинути РЅР° СЃСѓРґ та СЃСѓРґРѕРІРµ рішення Сѓ позапроцесуальний СЃРїРѕСЃС–Р± та безкарності РїРѕРґС–Р±РЅРёС… РґС–Р№. Така ситуація РІ цілому негативно позначається РЅР° авторитеті правосуддя та підриває незалежність СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади».

Проведеною перевіркою встановлено, що слідчим відділенням РђРјСѓСЂ-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції РІ Дніпропетровській області здійснювалось РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування Сѓ кримінальному провадженні, внесеному РґРѕ Єдиного реєстру РґРѕСЃСѓРґРѕРІРёС… розслідувань Р·Р° ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 (втручання РІ діяльність СЃСѓРґРѕРІРёС… органів) Кримінального кодексу України, Р·Р° фактом втручання РІ діяльність СЃСѓРґРґС–РІ Дніпропетровського апеляційного адміністративного СЃСѓРґСѓ Р· метою перешкоджання виконанню РЅРёРјРё службових РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ.

Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, за фактом втручання в діяльність суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховарова Андрія Володимировича, Головко Олени Володимирівни, Ясенової Тетяни Іванівни.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу