hotline
 kor

Новини та повідомлення


До Вищої ради правосуддя 6 березня 2019 року надійшли рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендаціями для призначення кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду

07.03.2019

Вища рада правосуддя під час засідання 7 березня 2019 року розглянула питання про розподіл рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо призначення кандидатів на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

Заступник Голови Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич оголосив на засіданні, що до Вищої ради правосуддя 6 березня 2019 року надійшли рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендаціями для призначення кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду.

Пунктом 2.6 Положення РїСЂРѕ автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя – доповідача), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 16 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 3689/0/15-17 (С–Р· змінами), передбачено, що особливості автоматизованого розподілу справи визначаються Вищою радою правосуддя, РїСЂРѕ що приймається РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРµ рішення Сѓ разі виявлення значної різниці РІ кількості розподілених справ для кожного члена Вищої ради правосуддя та/або Р·Р° необхідності СЂС–РІРЅРѕРјС–СЂРЅРѕРіРѕ розподілу РјС–Р¶ членами Вищої ради правосуддя окремої категорії справ.

«Р’раховуючи особливості процедури створення Вищого антикорупційного СЃСѓРґСѓ та призначення СЃСѓРґРґС–РІ цього СЃСѓРґСѓ, вважаю, що С” необхідність розгляду Сѓ стислі строки рекомендацій Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України щодо призначення кандидатів РЅР° посаду СЃСѓРґРґС– Вищого антикорупційного СЃСѓРґСѓ, Р° також СЂС–РІРЅРѕРјС–СЂРЅРѕРіРѕ С—С… розподілу РјС–Р¶ членами Вищої ради правосуддя. РЈ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· цим РїСЂРѕРїРѕРЅСѓСЋ ухвалити рішення РїСЂРѕ СЂРѕР·РїРѕРґС–Р» РјС–Р¶ членами Вищої ради правосуддя рекомендацій Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України щодо призначення кандидатів РЅР° посаду СЃСѓРґРґС– Вищого антикорупційного СЃСѓРґСѓ без урахування раніше розподілених матеріалів», – підсумував Вадим Беляневич.

Вища рада правосуддя ухвалила здійснити розподіл між членами Вищої ради правосуддя рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо призначення кандидатів на посаду судді Вищого антикорупційного суду без урахування раніше розподілених матеріалів.

З аналогічних підстав Вища рада правосуддя вирішила здійснити розподіл між членами Вищої ради правосуддя рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо призначення кандидатів на посаду судді Верховного Суду без урахування раніше розподілених матеріалів. Із зазначеного авторозподілу вилучено членів Вищої ради правосуддя Бенедисюка Ігоря Михайловича, Волковицьку Наталю Олександрівну, Гусака Миколу Борисовича, Малашенкову Тетяну Михайлівну, які відповідно до рішення Вищої ради правосуддя заяв не братимуть участі у розгляді Вищою радою правосуддя, її органами та одноособово матеріалів стосовно осіб, щодо яких Вищою кваліфікаційною комісією суддів України внесено рекомендації про призначення на посаду судді Верховного Суду. Зазначені члени Вищої ради правосуддя стали переможцями конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Верховного Суду і Вищою кваліфікаційною комісією суддів України прийнято рішення про внесення до Вищої ради правосуддя рекомендацій про призначення їх на посади суддів ВС.

Довідково. Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ пункту 16 розділу XII «РџСЂРёРєС–нцеві та перехідні положення» Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» Вищий антикорупційний СЃСѓРґ утворюється та проведення РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ РЅР° посади СЃСѓРґРґС–РІ Сѓ цьому СЃСѓРґС– має бути оголошено протягом дванадцяти місяців Р· РґРЅСЏ набрання чинності законом, СЏРєРёР№ визначає спеціальні РІРёРјРѕРіРё РґРѕ СЃСѓРґРґС–РІ цього СЃСѓРґСѓ.

Закон України «РџСЂРѕ Вищий антикорупційний СЃСѓРґ» набрав чинності 14 червня 2018 СЂРѕРєСѓ.

Частиною першою статті 5 Закону України «РџСЂРѕ Вищий антикорупційний СЃСѓРґ» встановлено, що кількість СЃСѓРґРґС–РІ Вищого антикорупційного СЃСѓРґСѓ визначається РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» Сѓ межах видатків, передбачених Сѓ Державному бюджеті України РЅР° утримання цього СЃСѓРґСѓ, та С–Р· окремим встановленням, Сѓ межах кількості СЃСѓРґРґС–РІ Вищого антикорупційного СЃСѓРґСѓ, кількості СЃСѓРґРґС–РІ Апеляційної палати Вищого антикорупційного СЃСѓРґСѓ.

Р—РіС–РґРЅРѕ Р· частиною шостою статті 19 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» кількість СЃСѓРґРґС–РІ Сѓ СЃСѓРґС– визначає Державна СЃСѓРґРѕРІР° адміністрація України Р·Р° погодженням Р· Вищою радою правосуддя Р· урахуванням СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ навантаження та РІ межах видатків, визначених Сѓ Державному бюджеті України РЅР° утримання СЃСѓРґС–РІ та оплату праці СЃСѓРґРґС–РІ.

Вища рада правосуддя рішенням РІС–Рґ 31 липня 2018 СЂРѕРєСѓ в„– 2455/0/15-18 погодила визначену Державною СЃСѓРґРѕРІРѕСЋ адміністрацією України кількість СЃСѓРґРґС–РІ Сѓ Вищому антикорупційному СЃСѓРґС– – 39 штатних одиниць, Р· СЏРєРёС… 12 – кількість штатних одиниць СЃСѓРґРґС–РІ Апеляційної палати Вищого антикорупційного СЃСѓРґСѓ.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частин РґСЂСѓРіРѕС— та третьої статті 36 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання РїСЂРѕ призначення СЃСѓРґРґС– РЅР° посаду Р·Р° результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України, РґРѕ СЏРєРѕС— РѕР±РѕРІ’СЏР·РєРѕРІРѕ додається РѕСЃРѕР±РѕРІР° справа (РґРѕСЃСЊС”) кандидата РЅР° посаду СЃСѓРґРґС–. Р—Р° результатами попереднього розгляду доповідач складає РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє щодо можливості призначення СЃСѓРґРґС– РЅР° посаду та виносить такий РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє РЅР° розгляд Вищої ради правосуддя.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу