hotline
 kor

Новини та повідомлення


Межі перегляду рішень ВРП у дисциплінарних справах Верховним Судом потребують правової дискусії

14.03.2019

РќР° цьому було наголошено РїС–Рґ час зустрічі членів Вищої ради правосуддя  Р· експертами Проекту Twinning «РџРѕСЃРёР»РµРЅРЅСЏ інституційного потенціалу Верховного РЎСѓРґСѓ Сѓ сфері захисту прав людини РЅР° національному СЂС–РІРЅС–», СЏРєР° відбулася 13 березня 2019 СЂРѕРєСѓ Сѓ Р’Р Рџ.

РџС–Рґ час зустрічі йшлося насамперед РїСЂРѕ ключові питання, що виникають Сѓ процесі реалізації функції Вищої ради правосуддя  Р· розгляду дисциплінарних проваджень стосовно СЃСѓРґРґС–РІ та Сѓ процесі процедури перегляду рішень Сѓ дисциплінарних справах.

РќР° початку зустрічі Голова Р’Р Рџ Ігор Бенедисюк СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ експертам РїСЂРѕ діяльність Дисциплінарних палат Р’Р Рџ, зауваживши, що громадяни стали менше скаржитися РЅР° РґС–С— СЃСѓРґРґС–РІ. «РџСЂРѕС‚Рµ змушений констатувати, що переважна більшість скарг, СЏРєС– надходять  РґРѕ Р’Р Рџ, – це незгода РѕСЃРѕР±Рё С–Р· СЃСѓРґРѕРІРёРј рішенням», – сказав Р†.Бенедисюк, наголосивши, що такі скарги повертаються громадянам без розгляду, адже порушені Сѓ РЅРёС… питання можуть бути вирішені лише Сѓ процесі оскарження  СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ рішення РґРѕ СЃСѓРґСѓ вищої інстанції.

Учасники зустрічі обговорили коло питань, зокрема, чи не є дисциплінарна практика ВРП стримуючим фактором для суддів у процесі прийняття ними судових рішень, яким є обсяг повноважень ВРП як квазісудового органу, якими є межі перегляду Верховним Судом рішень Вищої ради правосуддя у дисциплінарних справах стосовно суддів, чи не призведе перегляд рішень ВРП по суті Верховним Судом до нівелювання ролі цього органу у дисциплінарному процесі, визначеної в процесі судової реформи, чи може бути за один і той самий проступок судді застосовано різні види відповідальності, як практика Дисциплінарних палат застосовується у навчальному процесі у Національній школі суддів України, чи можливо досягти єдиних підходів та критеріїв у застосуванні дисциплінарних стягнень тощо.

Було також наголошено, що ці та інші питання потребують подальшої правової дискусії за участю членів Ради, суддів Верховного Суду, правників та експертів.

Участь Сѓ зустрічі РІС–Рґ Р’Р Рџ взяли Голова Ради Ігор Бенедисюк, заступник Голови Р’Р Рџ Вадим Беляневич, секретарі Дисциплінарних палат Тетяна Малашенкова та Валентин Шапран, члени Ради Наталя Волковицька, Олег РџСЂСѓРґРёРІСѓСЃ, Лариса Швецова, Наталія Краснощокова, РІС–Рґ секретаріату Р’Р Рџ – начальник відділу міжнародного співробітництва Владислав Гуртенко та начальник управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності Оксана Лисенко.

Р’С–Рґ Проекту Twinning участь Сѓ зустрічі взяли Постійний радник Проекту, СЃСѓРґРґСЏ Верховного РЎСѓРґСѓ Латвійської Республіки Яутріте Брієде, експерти Віргіліус Валанчіус, СЃСѓРґРґСЏ Європейського СЃСѓРґСѓ загальної юрисдикції, екс-президент Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ Литви, РЇРЅС–СЃ Нейманіс, СЃСѓРґРґСЏ Конституційного РЎСѓРґСѓ Латвії, колишній член Дисциплінарної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ Латвії, Рамунас Гадляускас, СЃСѓРґРґСЏ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ Литви, член РЎСѓРґРѕРІРѕС— Ради та РЎСѓРґСѓ честі Литви, Ірена Куціна, заступник Державного секретаря Р· питань СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади Міністерства юстиції Латвії. Р’С–Рґ секретаріату Верховного РЎСѓРґСѓ – Ліна Губар, партнер постійного радника Проекту Twinning, начальник відділу міжнародного правового співробітництва.

Нагадаємо, що 15 березня 2019 СЂРѕРєСѓ Сѓ Верховному РЎСѓРґС– Р·Р° підтримки Проекту Twinning «РџРѕСЃРёР»РµРЅРЅСЏ інституційної спроможності Верховного РЎСѓРґСѓ Сѓ сфері захисту прав людини РЅР° національному СЂС–РІРЅС–» Сѓ співпраці Р· Верховним РЎСѓРґРѕРј відбудеться професійне обговорення «Р—РІ’СЏР·РѕРє принципу СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— незалежності та принципу дисциплінарного провадження щодо СЃСѓРґРґС–: РґРѕСЃРІС–Рґ країн Європи».

Управління інформацїі

та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу