hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП повернула без розгляду клопотання заступника Генпрокурора про тимчасове відсторонення судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Пустовіта О.Г. через встановлені перевіркою факти невідповідності дій прокурорів вимогам законодавства

13.02.2019

Вища рада правосуддя 12 лютого 2019 СЂРѕРєСѓ розглянула клопотання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Столярчука Р®.Р’. РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста РљСЂРёРІРѕРіРѕ Р РѕРіСѓ Дніпропетровської області Пустовіта Олексія Григоровича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності.

Участь Сѓ засіданні Вищої ради правосуддя взяли СЃСѓРґРґСЏ Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста РљСЂРёРІРѕРіРѕ Р РѕРіСѓ Дніпропетровської області Пустовіт Олексій Григорович (РЅР° фото) та Р№РѕРіРѕ представник – адвокат Амельчишин Олег Валерійович.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Наталя Волковицька повідомила, що, СЏРє вбачається Р·С– змісту клопотання РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста РљСЂРёРІРѕРіРѕ Р РѕРіСѓ Дніпропетровської області Пустовіта Рћ.Р“. РІС–Рґ здійснення правосуддя та долучених РґРѕ РЅСЊРѕРіРѕ матеріалів, слідчим управлінням прокуратури Дніпропетровської області здійснюється РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування Сѓ кримінальному провадженні РІС–Рґ 12 січня 2017 СЂРѕРєСѓ Р·Р° частиною четвертою статті 358 та частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 190 Кримінального кодексу України. РЎСѓРґРґС– Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста РљСЂРёРІРѕРіРѕ Р РѕРіСѓ Дніпропетровської області Пустовіту Рћ.Р“. повідомлено РїСЂРѕ РїС–РґРѕР·СЂСѓ Сѓ вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 358 (використання завідомо підробленого документа) та частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 190 РљРљ України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому), СЏРєСѓ Р№РѕРјСѓ вручено заступником Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° 24 вересня 2018 СЂРѕРєСѓ.

До клопотання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° додано протокол РїСЂРѕ вручення РєРѕРїС–Р№ клопотання РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– РІС–Рґ здійснення правосуддя Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням Р№РѕРіРѕ РґРѕ кримінальної відповідальності та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, Р· СЏРєРѕРіРѕ вбачається, що РєРѕРїС–СЋ цього клопотання разом С–Р· копією матеріалів вручено СЃСѓРґРґС– Пустовіту Рћ.Р“. 31 січня 2019 СЂРѕРєСѓ слідчим РІ особливо важливих справах РґСЂСѓРіРѕРіРѕ слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Самойленком РЎ.Р’.

РЇРє зазначила доповідач, Р·РіС–РґРЅРѕ С–Р· частиною четвертою статті 63 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя» Генеральний РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ або Р№РѕРіРѕ заступник можуть уповноважити РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЅР° вручення СЃСѓРґРґС– РєРѕРїС–С— клопотання РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, Р° також РЅР° представлення РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕРіРѕ клопотання РїС–Рґ час розгляду РЅР° засіданні Вищої ради правосуддя.

Всупереч вказаним вимогам зазначеного Закону заявник РЅРµ надав доказів вручення РєРѕРїС–С— клопотання РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– Пустовіта Рћ.Р“. РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, Генеральним РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј, Р№РѕРіРѕ заступником або уповноваженим РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј, Р° вручення СЃСѓРґРґС– вказаних документів слідчим РІ особливо важливих справах РґСЂСѓРіРѕРіРѕ слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області РЅРµ відповідає наведеним законодавчим вимогам.

Також Наталя Волковицька звернула увагу, що відповідно до частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що судді Пустовіту О.Г. 24 вересня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 358 та частиною другою статті 190 КК України.

Згідно зі статтею 116 (додержання процесуальних строків) КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 219 (строки РґРѕСЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розслідування) РљРџРљ України встановлено, що строк РґРѕСЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розслідування може бути продовжений Сѓ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ, передбаченому § 4 (продовження строку РґРѕСЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розслідування) глави 24 РљРџРљ України.

Водночас Вищій раді правосуддя не надано постанову про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні.

Зважаючи РЅР° зазначене, Вища рада правосуддя ухвалила клопотання РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста РљСЂРёРІРѕРіРѕ Р РѕРіСѓ Дніпропетровської області Пустовіта Олексія Григоровича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності повернути без розгляду заступнику Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Столярчуку Юрію Васильовичу.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу