hotline
 kor

Новини та повідомлення


Невручення повідомлення про підозру протягом більше п’яти місяців може свідчити про неефективність досудового розслідування та упередженість працівників прокуратури, – член ВРП Вадим Беляневич

13.02.2019

Вища рада правосуддя 12 лютого 2019 року розглянула повідомлення судді Київського районного суду міста Полтави Антонова Андрія Володимировича про втручання у його діяльність щодо здійснення правосуддя.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич (РЅР° фото) РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що РґРѕ Вищої ради правосуддя надійшли три матеріали Р·Р° повідомленнями СЃСѓРґРґС– РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Полтави Антонова РђРЅРґСЂС–СЏ Володимировича РїСЂРѕ втручання Сѓ Р№РѕРіРѕ діяльність щодо здійснення правосуддя.

У повідомленнях суддя Антонов А.В. зазначає, що в його провадженні перебувала резонансна кримінальна справа, розгляд якої тривав чотири роки. З метою додержання розумних строків судові засідання у справі призначались щотижня.

Представники  Генеральної прокуратури України систематично вимагали припиняти СЃСѓРґРѕРІС– засідання Сѓ зручний для РЅРёС… час, намагались перекласти РЅР° СЃСѓРґ тягар доведення факту вчинення обвинуваченими злочину, РІСЃС– зауваження СЃСѓРґСѓ коментували для Р—РњР† виключно СЏРє вираз лояльності РґРѕ обвинувачених, Р° також неодноразово подавали безпідставні клопотання РїСЂРѕ РІС–РґРІС–Рґ СЃСѓРґРґС–, внаслідок чого СЃСѓРґ Р±СѓРІ позбавлений можливості вчасно допитувати СЃРІС–РґРєС–РІ обвинувачення.

РЎСѓРґРґСЏ зазначає, що адвокат та потерпілий повідомили РІ соціальній мережі Facebook та РІ інтерв’СЋ засобам масової інформації РїСЂРѕ те, що СЃСѓРґРґСЏ Антонов Рђ.Р’. РґС–С” Р·Р° вказівкою Президента України, що Р№РѕРіРѕ шантажують майбутнім кваліфікаційним оцінюванням. Також Сѓ засобах масової інформації Р·’явились негативні висловлювання щодо близьких родичів СЃСѓРґРґС– Антонова Рђ.Р’.

Внаслідок неявки прокурорів для участі у судових дебатах у цій справі протягом 7 судових засідань поспіль суддя постановив ухвалу про закриття кримінального провадження, яку оголосив 10 серпня 2018 року. Того самого дня представники Генеральної прокуратури України під час брифінгу повідомили про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення суддею Антоновим А.В. злочину, передбаченого статтею 375 (постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) Кримінального кодексу України.

РЈ процесі перевірки Генеральна прокуратура України поінформувала, що 10 серпня 2018 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Єдиного реєстру РґРѕСЃСѓРґРѕРІРёС… розслідувань внесено відомості РїСЂРѕ вчинення суддею Антоновим Рђ.Р’. кримінального правопорушення, передбаченого частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 375 РљРљ України. Процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням забезпечує Генеральна прокуратура України, РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України та наразі триває. РџСЂРѕ вручення Р±СѓРґСЊ-РєРѕРјСѓ РїС–РґРѕР·СЂРё РІ межах зазначеного кримінального провадження РЅРµ повідомлено. 

«РўР°РєРёРј чином, РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування Сѓ кримінальному провадженні триває більше Рї’яти місяців. Невручення повідомлення РїСЂРѕ РїС–РґРѕР·СЂСѓ протягом цього часу може свідчити РїСЂРѕ неефективність РґРѕСЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розслідування та упередженість працівників прокуратури»,– підсумував член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звернутись до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 375 Кримінального кодексу України.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу