hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП вирішила звільнити Нікушина В.В. з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку

07.02.2019

Вища рада правосуддя 7 лютого 2019 СЂРѕРєСѓ розглянула питання РїСЂРѕ звільнення Нікушина Віталія Вікторовича Р· посади СЃСѓРґРґС– РЅР° підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 25 травня 2018 СЂРѕРєСѓ в„– 1536/1РґРї/15-18.

Дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– Києво-Святошинського районного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області Нікушина Віталія Вікторовича було відкрито РЅР° підставі дисциплінарної скарги товариства Р· обмеженою відповідальністю «Р®.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», поданої адвокатом Новаком Рђ.Р†. Скаржник зазначав, зокрема, РїСЂРѕ порушення, РЅР° Р№РѕРіРѕ РґСѓРјРєСѓ, суддею РЅРѕСЂРј права РїС–Рґ час розгляду питання РїСЂРѕ звернення стягнення РЅР° предмет іпотеки, визнання права власності та стягнення моральної шкоди.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що СЃСѓРґРґСЏ Нікушин Р’.Р’. РїС–Рґ час розгляду цивільної справи допустив істотне порушення РЅРѕСЂРј процесуального права РїС–Рґ час здійснення правосуддя, Р° саме: РІРёРјРѕРі статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, прийнявши РґРѕ розгляду РїРѕР·РѕРІ С–Р· порушенням виключної підсудності; статей 130, 169 ЦПК України, розглянувши справу Р·Р° РѕРґРЅРµ СЃСѓРґРѕРІРµ засідання без участі представників відповідачів, СЏРєС– РЅРµ були повідомлені належним чином РїСЂРѕ день, час та місце такого розгляду, та РЅРµ Р·’ясувавши причини С—С… неявки, що унеможливило реалізацію учасниками СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ процесу – відповідачами наданих процесуальних прав та РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ. Вказані РґС–С— СЃСѓРґРґС– Нікушина Р’.Р’. С” СЏРІРЅРёРј порушенням закону, несумісним С–Р· чесним С– сумлінним виконанням РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ СЃСѓРґРґС–, РїРѕРІРЅРёРј, всебічним та РѕР±’єктивним розглядом СЃСѓРґРѕРІРѕС— справи.

Рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 травня 2018 року № 1536/1дп/15-18 суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади судді.

Зазначене рішення оскаржено суддею Нікушиним В.В. до Вищої ради правосуддя. За результатами розгляду скарги рішенням Вищої ради правосуддя від 10 січня 2019 року № 60/0/15-19 рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 травня 2018 року № 1536/1дп/15-18 про притягнення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. до дисциплінарної відповідальності залишено без змін.

Вища рада правосуддя погодилась із Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя та дійшла висновку, що встановлені під час розгляду дисциплінарної справи факти підтверджують, що дії судді Нікушина В.В. підривають авторитет правосуддя, порочать звання судді та становлять істотний дисциплінарний проступок, несумісний зі статусом судді, а застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення Нікушина В.В. з посади судді є пропорційним вчиненому цим суддею.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Наталія Краснощокова повідомила, що 14 січня 2019 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Вищої ради правосуддя надійшло подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РїСЂРѕ звільнення Нікушина Р’.Р’. Р· посади СЃСѓРґРґС– Києво-Святошинського районного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області.

Р— огляду РЅР° викладене Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Нікушина Віталія Вікторовича Р· посади СЃСѓРґРґС– Києво-Святошинського районного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області РЅР° підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу