hotline

Новини та повідомлення


ВРП відреагувала на повідомлення судді Приморського районного суду міста Одеси Кічмаренка С.М. про втручання в його діяльність щодо здійснення правосуддя

06.11.2018

3 липня 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Приморського районного суду міста Одеси Кічмаренка С.М. про втручання у його діяльність щодо здійснення правосуддя.

РЈ повідомленні СЃСѓРґРґСЏ Кічмаренко РЎ.Рњ. зазначає, що Сѓ РЅСЊРѕРіРѕ РЅР° розгляді перебуває кримінальне провадження Р·Р° обвинуваченням Кутового Р’.Рџ. та Томченка Рћ.Р’. Сѓ скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної РІРёРіРѕРґРё службовою РѕСЃРѕР±РѕСЋ). Потерпілі Сѓ кримінальному провадженні систематично РЅРµ Р·’являються РІ СЃСѓРґРѕРІС– засідання, Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· чим відкладається розгляд справи та знижується ефективність роботи СЃСѓРґСѓ. РљСЂС–Рј того, зазначені РѕСЃРѕР±Рё зривають СЃСѓРґРѕРІС– засідання шляхом подання численних необґрунтованих клопотань РїСЂРѕ РІС–РґРІС–Рґ головуючого СЃСѓРґРґС–.

У липні 2018 року судді Кічмаренку С.М. стало відомо про те, що потерпілі у кримінальному провадженні звернулись до прокурора Одеської області із заявою про вчинення суддею кримінального правопорушення.

РЎСѓРґРґСЏ Кічмаренко РЎ.Рњ. вважає, що така поведінка потерпілих має ознаки впливу РЅР° СЃСѓРґ, Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· чим РІС–РЅ звернувся РґРѕ Вищої ради правосуддя та Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°.

РЇРє зазначив доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич, РїС–Рґ час перевірки повідомлення СЃСѓРґРґС– Кічмаренка РЎ.Рњ. встановлено, що потерпілі Сѓ кримінальному провадженні протягом СЂРѕРєСѓ систематично та цілеспрямовано вчиняли РґС–С—, спрямовані РЅР° Р·СЂРёРІ СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань, та фактично унеможливили розгляд суддею зазначеної кримінальної справи. РљСЂС–Рј того, вказані РѕСЃРѕР±Рё звинуватили СЃСѓРґРґСЋ Сѓ вчиненні злочинів РїС–Рґ час розгляду цієї кримінальної справи. Такі обвинувачення РЅРµ лише підривають авторитет конкретного СЃСѓРґРґС–, але Р№ негативно впливають РЅР° авторитет правосуддя РІ цілому.

«РўР°РєРѕР¶ слід взяти РґРѕ уваги, що РїРѕРґС–Р±РЅР° поведінка учасників СЃСѓРґРѕРІРёС… справ створює Сѓ пересічних РѕСЃС–Р± уявлення РїСЂРѕ можливість впливу РЅР° СЃСѓРґ та СЃСѓРґРѕРІРµ рішення Сѓ позапроцесуальний СЃРїРѕСЃС–Р± та безкарність протиправних РґС–Р№. Така ситуація завдає шкоди СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєС–Р№ незалежності»,– сказав Вадим Беляневич.

РЈ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· зазначеним Вища рада правосуддя ухвалила звернутися РґРѕ Генеральної прокуратури України щодо надання щомісяця інформації РїСЂРѕ розкриття та розслідування злочину Сѓ кримінальному провадженні, внесеному РґРѕ Єдиного реєстру РґРѕСЃСѓРґРѕРІРёС… розслідувань 18 серпня 2018 СЂРѕРєСѓ Р·Р° ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, Р·Р° фактом втручання Сѓ діяльність СЃСѓРґРґС– РџСЂРёРјРѕСЂСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Одеси Кічмаренка Сергія Миколайовича щодо здійснення правосуддя; запропонувати Генеральній прокуратурі України перевірити заяву Бердічевського РЎ.Рћ. та інших РїСЂРѕ вчинення кримінального правопорушення суддею РџСЂРёРјРѕСЂСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Одеси Кічмаренка РЎ.Рњ. РІС–Рґ 18 червня 2018 СЂРѕРєСѓ РЅР° наявність Сѓ РґС–СЏС… заявників ознак вчинення (замаху РЅР° вчинення) злочину, передбаченого статтею 383 Кримінального кодексу України (завідомо неправдиве повідомлення РїСЂРѕ вчинення злочину)

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу