hotline

Новини та повідомлення


ВРП звільнила Мігунову Л.С. з посади судді Брянківського міського суду Луганської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку

09.10.2018

Вища рада правосуддя 9 жовтня 2018 року розглянула питання про звільнення Мігунової Лариси Сергіївни з посади судді Брянківського міського суду Луганської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 травня 2018 року № 1463/3дп/15-18.

Дисциплінарну справу стосовно судді Брянківського міського суду Луганської області Мігунової Л.С. відкрито на підставі дисциплінарної скарги прокуратури Луганської області в особі прокурора Луганської області В.Янка.

У скарзі зазначено, що суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С. без поважних причин несвоєчасно, а саме 31 січня 2017 року, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік.

РљСЂС–Рј того, СЃСѓРґРґСЏ РњС–РіСѓРЅРѕРІР° Р›.РЎ. порушила РІРёРјРѕРіРё частини РґСЂСѓРіРѕС— статті 52 Закону України «РџСЂРѕ запобігання корупції», Р° саме після отримання 28 вересня одноразового РґРѕС…РѕРґСѓ (СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєР° винагорода) Сѓ СЃСѓРјС– 79685,06 РіСЂРЅ, СЂРѕР·РјС–СЂ СЏРєРѕРіРѕ перевищував Рї’ятдесят мінімальних заробітних плат, встановлених станом РЅР° 1 січня 2016 СЂРѕРєСѓ, що С” суттєвою Р·РјС–РЅРѕСЋ Сѓ майновому стані СЃСѓР±’єкта декларування, Сѓ десятиденний строк РЅРµ повідомила РїСЂРѕ це РќРђР—Рљ шляхом внесення інформації РґРѕ Єдиного державного реєстру декларацій РѕСЃС–Р±, уповноважених РЅР° виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Постановою Рубіжанського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Луганської області РІС–Рґ 10 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ РњС–РіСѓРЅРѕРІСѓ Р›.РЎ. визнано РІРёРЅРЅРѕСЋ Сѓ вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України РїСЂРѕ адміністративні правопорушення, та застосовано РґРѕ неї адміністративне стягнення Сѓ вигляді штрафу РІ СЂРѕР·РјС–СЂС– Рї’ятдесяти неоподатковуваних РјС–РЅС–РјСѓРјС–РІ РґРѕС…РѕРґС–РІ громадян Сѓ СЃСѓРјС– 850 гривень.

Цією самою постановою РњС–РіСѓРЅРѕРІСѓ Р›.РЎ. визнано РІРёРЅРЅРѕСЋ Сѓ вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 172-6 РљРЈРїРђРџ, провадження Сѓ справі закрито Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· закінченням РЅР° час розгляду справи РїСЂРѕ адміністративне правопорушення строків, встановлених статтею 38 РљРЈРїРђРџ.

РЈ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· цим скаржник РїСЂРѕСЃРёРІ притягнути СЃСѓРґРґСЋ Брянківського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Луганської області РњС–РіСѓРЅРѕРІСѓ Р›.РЎ. РґРѕ дисциплінарної відповідальності РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ пунктів 9, 15 частини першої статті 106 Закону України РІС–Рґ 2 червня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1402-VIIР† «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» Р· таких підстав: неподання або несвоєчасне подання для оприлюднення декларації РѕСЃРѕР±Рё, уповноваженої РЅР° виконання функцій держави або місцевого самоврядування, РІ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ, встановленому законодавством Сѓ сфері запобігання корупції; визнання СЃСѓРґРґС– РІРёРЅРЅРёРј Сѓ вчиненні корупційного правопорушення або правопорушення, РїРѕРІ’язаного Р· корупцією, Сѓ випадках, установлених законом.

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що СЃСѓРґРґСЏ РњС–РіСѓРЅРѕРІР° Р›.РЎ. підлягає притягненню РґРѕ дисциплінарної відповідальності Р· підстави, передбаченої пунктом 15 частини першої статті 106 Закону в„– 1402-VIIР†«РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ», Р° саме визнання СЃСѓРґРґС– РІРёРЅРЅРѕСЋ Сѓ вчиненні правопорушення, РїРѕРІ’язаного Р· корупцією.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частини дев’ятої статті 109 зазначеного Закону визнання СЃСѓРґРґС– РІРёРЅРЅРёРј Сѓ вчиненні правопорушення, РїРѕРІ’язаного Р· корупцією, може бути визнане істотним дисциплінарним проступком.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 травня 2018 року № 1463/3дп/15-18 суддю Брянківського міського суду Луганської області Мігунову Л.С. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади судді.

Зазначене рішення оскаржено суддею Мігуновою Л.С. до Вищої ради правосуддя. За результатами розгляду скарги рішенням Вищої ради правосуддя від 20 вересня 2018 року № 2944/0/15-18 рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 травня 2018 року № 1463/3дп/15-17 про притягнення судді Брянківського міського суду Луганської області Мігунової Л.С. до дисциплінарної відповідальності залишено без змін.

20 вересня 2018 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Вищої ради правосуддя надійшло подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя  РїСЂРѕ звільнення РњС–РіСѓРЅРѕРІРѕС— Р›.РЎ. Р· посади СЃСѓРґРґС– Брянківського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Луганської області.

«Р”исциплінарне провадження щодо СЃСѓРґРґС– РњС–РіСѓРЅРѕРІРѕС— Р›.РЎ. здійснено Р·РіС–РґРЅРѕ Р· передбаченою чинним законодавством України процедурою. Рішення РїСЂРѕ притягнення СЃСѓРґРґС– РњС–РіСѓРЅРѕРІРѕС— Р›.РЎ. РґРѕ дисциплінарної відповідальності ухвалено Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя Сѓ межах визначених законом повноважень», – підсумував доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич.

Р— урахуванням зазначеного Вища рада правосуддя ухвалила звільнити РњС–РіСѓРЅРѕРІСѓ Ларису Сергіївну Р· посади СЃСѓРґРґС– Брянківського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Луганської області РЅР° підставі пункту 3 частини шостої  статті 126 Конституції України.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу