hotline

Новини та повідомлення


ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Галицького районного суду міста Львова Лялюка Є.Д.

13.09.2018

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич поінформував, що рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 20 квітня 2018 СЂРѕРєСѓ в„– 1205/1РґРї/15-18 відмовлено Сѓ притягненні РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґС– Галицького районного СЃСѓРґСѓ міста Львова Лялюка Р„.Р”.

Не погоджуючись із рішенням Першої Дисциплінарної палати, скаржник Михайляк Б.М. звернувся до Вищої ради правосуддя зі скаргою від 25 травня 2018 року, в якій просить рішення Першої Дисциплінарної палати скасувати та ухвалити нове рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Галицького районного суду міста Львова Лялюка Є.Д.

Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя відповідно до пункту 12.39 Регламенту Вищої ради правосуддя надано дозвіл скаржнику Михайлюку Б.М. на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати від 20 квітня 2018 року.

Р—РіС–РґРЅРѕ Р· ухвалою Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 3 липня 2018 СЂРѕРєСѓ в„– 2123/0/15-18 Михайлюку Р‘.Рњ. поновлено строк для оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати РІС–Рґ 20 квітня 2018 СЂРѕРєСѓ в„– 1205/1РґРї/15-18.

Під час розгляду зазначеного питання встановлено, що дисциплінарну справу стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Лялюка Є.Д. порушено на підставі дисциплінарної скарги Михайляка Б.М. на дії зазначеного судді під час розгляду цивільної справи про зняття арешту з майна, які, на думку автора скарги, можуть мати ознаки дисциплінарного проступку.

Зокрема, скаржник зазначив, що СЃСѓРґРґСЏ розглянув справу Р·Р° відсутності сторін, РЅРµ перевірив, що забезпечення РїРѕР·РѕРІСѓ С– накладення арешту РЅР° майно відповідача відбулося Р·Р° ухвалою СЃСѓРґСѓ, постановленою РІ іншій справі. Розглядаючи справу Р·Р° відсутності сторін СЃСѓРґРґСЏ Лялюк Р„.Р”. порушив С—С… права РЅР° справедливий СЃСѓРґ та РІ доступі РґРѕ правосуддя, РЅРµ забезпечив РїРѕРІРЅРѕРіРѕ, всебічного та РѕР±’єктивного Р·’ясування обставин справи, скасував забезпечення РїРѕР·РѕРІСѓ РІ іншій цивільній справі Р· іншими сторонами, чим порушив, РЅР° РґСѓРјРєСѓ скаржника, засади рівності РІСЃС–С… учасників СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ процесу перед законом С– СЃСѓРґРѕРј, змагальності сторін та СЃРІРѕР±РѕРґРё Сѓ наданні РЅРёРјРё СЃСѓРґСѓ СЃРІРѕС—С… доказів С– Сѓ доведеності перед СЃСѓРґРѕРј С—С… переконливості.

РџС–Рґ час перевірки скарги Михайлюка Р‘.Рњ. РЅР° рішення Першої Дисциплінарної палати Вища рада правосуддя дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що РІ РґС–СЏС… СЃСѓРґРґС– наявний склад дисциплінарного проступку, передбачений пунктом 4 частини першої статті 106 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» (Р· очевидною недбалістю допущення суддею, СЏРєРёР№ брав участь РІ ухваленні СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ рішення, порушення прав людини С– основоположних СЃРІРѕР±РѕРґ).

Вища рада правосуддя вирішила рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 20 квітня  2018 СЂРѕРєСѓ в„– 1205/1РґРї/15-18 РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ притягненні РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґС– Галицького районного СЃСѓРґСѓ міста Львова Лялюка Євгена Дмитровича скасувати повністю, ухвалити РЅРѕРІРµ рішення, притягнути РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґСЋ Галицького районного СЃСѓРґСѓ міста Львова Лялюка Євгена Дмитровича та застосувати РґРѕ РЅСЊРѕРіРѕ дисциплінарне стягнення Сѓ РІРёРґС– попередження.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу