hotline

Новини та повідомлення


ВРП надала згоду на утримання під вартою судді господарського суду Івано-Франківської області Булки В.І.

09.08.2018

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич поінформував, що РґРѕ Вищої ради правосуддя 8 серпня 2018 СЂРѕРєСѓ надійшло подання Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Луценка Р®.Р’. РїСЂРѕ надання Р·РіРѕРґРё РЅР° утримання РїС–Рґ вартою СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ Івано-Франківської області Булки Володимира Ігоровича.

До подання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовано його доводи.

У поданні зазначено, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 20 червня 2018 року за підозрою Булки В.І. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Суддю Булку В.І. затримано 7 серпня 2018 року відразу після вчинення тяжкого злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, у порядку статей 208, 482 КПК України. Генеральним прокурором України Луценком Ю.В. 8 серпня 2018 року повідомлено судді Булці В.І. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, повідомлення того самого дня вручено Булці В.І.

Булка Р’.Р†. підозрюється РІ отриманні службовою РѕСЃРѕР±РѕСЋ, СЏРєР° займає відповідальне становище, неправомірної РІРёРіРѕРґРё для себе Р·Р° вчинення такою службовою РѕСЃРѕР±РѕСЋ РІ інтересах того, хто надає неправомірну РІРёРіРѕРґСѓ, та РІ інтересах третьої РѕСЃРѕР±Рё РґС–С— Р· використанням наданої С—Р№ влади та службового становища, тобто Сѓ вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною  третьою статті 368 РљРљ України.

Подання мотивовано тим, що існують ризики вчинення Булкою В.І. дій, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний Булка В.І. може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

РЈ поданні вказується, що, враховуючи тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, Сѓ вчиненні СЏРєРѕРіРѕ підозрюється Булка Р’.Р†., дані РїСЂРѕ РѕСЃРѕР±Сѓ підозрюваного, жоден С–Р· більш Рј’СЏРєРёС… заходів РЅРµ може запобігти зазначеним ризикам.

«РџРµСЂРµРІС–СЂРєРѕСЋ встановлено, що подання відповідає вимогам статті 184 Кримінального процесуального кодексу України та статті 58 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя», зокрема містить обґрунтування необхідності утримання СЃСѓРґРґС– Булки Р’.Р†. РїС–Рґ вартою»,– зазначив Вадим Беляневич.

Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Вадима Беляневича, представників Генеральної РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРё України – РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂС–РІ шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва РІ СЃСѓРґС– Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олега Макара та Олександра Посвистака, представників СЃСѓРґРґС– – адвокатів Тетяну Гончарюк та Станіслава Пелюка (РЅР° фото), ухвалила подання Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Луценка Р®.Р’. задовольнити; надати Р·РіРѕРґСѓ РЅР° утримання СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ Івано-Франківської області Булки Володимира Ігоровича РїС–Рґ вартою.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу