hotline
 kor

Новини та повідомлення


«Суди відкриті настільки, наскільки можуть собі це на сьогодні дозволити», – Голова ВРП Ігор Бенедисюк

27.06.2018

26 червня 2018 СЂРѕРєСѓ РІС–РґР±СѓРІСЃСЏ Другий загальнонаціональний форум «РќРµР·Р°Р»РµР¶РЅС– СЃСѓРґРё та вільні Р—РњР†: розширення можливостей співпраці», організований представниками СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади Р·Р° СЃРїСЂРёСЏРЅРЅСЏ Канадського проекту підтримки СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи.

Відкрили форум Ігор Бенедисюк, Голова Вищої ради правосуддя, та РћР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ Мартиненко, Генеральний директор агентства «Р†РЅС‚ерфакс-Україна». Модерато𠖠Оксана Лисенко, керівник Прес-центру СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади України.

Р—Р° словами Р†РіРѕСЂСЏ Бенедисюка, комунікація для СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади так само важлива, СЏРє С– підвищення професійного СЂС–РІРЅСЏСЃСѓРґРґС–РІ. «РќРµ Р±СѓРґРµ РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади, РїРѕРєРё РјРё РЅРµ дамо можливість суспільству зрозуміти, що СЃСѓРґРѕРІР° влада повернулась обличчям РґРѕ людей»,– зазначив голова Р’Р Рџ.

Пан Бенедисюк також СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ РїСЂРѕ Комунікаційну стратегію, СЏРєР° вже декілька СЂРѕРєС–РІ працює Сѓ Р’Р Рџ. Також висловив РґСѓРјРєСѓ, що журналісти зможуть більше довіряти СЃСѓРґРѕРІС–Р№ системі, якщо С—Рј запропонують місця Сѓ прес-службах. Щодо журналістів – СЏРєРёРјРё Р± професіоналами РІРѕРЅРё РЅРµ були, РІРѕРЅРё РЅРµ С” юристами. Саме тому СЃСѓРґРѕРІР° влада має доносити РґРѕ РЅРёС… інформацію максимально чітко та зрозуміло. РЈ цьому напрямі РІС–РЅ відзначив роботу СЃСѓРґРґС–РІ-спікерів.

Олександр Мартиненко, Генеральний директор агентства «Р†РЅС‚ерфакс-Україна», підкреслив, що РґРѕРІС–СЂР° РґРѕ СЃСѓРґСѓ неможлива без прозорості РІ Р№РѕРіРѕ діяльності: «РЎСѓРґ – це частина держави, Р° РЅРµ, СЏРє раніше вважали, окремий елемент держави. Відкритість СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади – це двосторонній СЂСѓС…. РЎСѓРґРё та Р—РњР† РїРѕРІРёРЅРЅС– РЅРµ лише робити РєСЂРѕРєРё назустріч РѕРґРЅРµ РѕРґРЅРѕРјСѓ, Р° Р№ працювати разом. Для СЃСѓРґРґС–РІ важливо РЅРµ ображатись РЅР° журналістів. Важливо полегшити СѓРјРѕРІРё праці журналістів РІ судах».

Тетяна РЎСѓСЏСЂРєРѕ – модератор РґРёСЃРєСѓСЃС–Р№РЅРѕС— панелі «РЎСѓРґРё С– Р—РњР†. Розширення можливостей співпраці: чого потребують СЃСѓРґРё РІС–Рґ медіа?», СЃСѓРґРґСЏ господарського СЃСѓРґСѓ Харківської області, член Ради СЃСѓРґРґС–РІ України, зазначила, що суспільство РІСЃРµ Р¶ прийшло РґРѕ того, що судам та медіа комунікувати вкрай необхідно.

Наталія Богацька, голова Одеського апеляційного господарського СЃСѓРґСѓ, розповіла РїСЂРѕ роботу Центру СЃСѓРґРѕРІРѕС— комунікації Одеської області. Р—Р° С—С— словами, РЅР° жаль, раніше СЃСѓРґРґС–РІ РЅРµ вчили засобам комунікації, тому судами було недооцінено роль медіа. Це було спричинено недовірою РґРѕ системи правосуддя. «РЈ вирішенні цих проблем Р·Р° останні СЂРѕРєРё РјРё здійснили багато заходів. РќР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– РІ судах Р·’явились прес-служби, спікери. РЎСѓРґРё навчились самі подавати інформацію», – підкреслила СЃСѓРґРґСЏ. Також, РЅР° С—С— переконання, РІ суспільстві формується РґСѓРјРєР° стосовно всієї СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи загалом, без винятків. РўРѕРјСѓ, якщо негативні РїРѕРґС–С— РїРѕРІ’язані Р· РѕРґРЅРёРј СЃСѓРґРѕРј, це кидає тінь РЅР° РІСЃСЋ СЃСѓРґРѕРІСѓ систему.

Олена Кібенко, СЃСѓРґРґСЏ-спікер Верховного РЎСѓРґСѓ, виступила Р· РґРѕРїРѕРІС–РґРґСЋ «Р’ерховний РЎСѓРґ: РЅРѕРІС– РїС–РґС…РѕРґРё РґРѕ комунікації найвищої СЃСѓРґРѕРІРѕС— інстанції». Р—Р° С—С— словами, РЅРѕРІРёР№ Верховний РЎСѓРґ розпочав роботу РІ комунікаційній сфері С–Р· «С‡РёСЃС‚РѕРіРѕ аркуша», тому перед РЅРёРјРё постало серйозне завдання. 30 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ РЅР° першому Пленумі Р’РЎ були створені робочі РіСЂСѓРїРё Р· менеджменту та комунікацій, РґРѕ складу СЏРєРёС… увійшли СЃСѓРґРґС– СЂС–Р·РЅРёС… касаційних СЃСѓРґС–РІ. Пані Кібенко підкреслила вагому роль цієї робочої РіСЂСѓРїРё для становлення комунікаційної політики Верховного РЎСѓРґСѓ.

У ВС був розроблений план реалізації комунікаційної стратегії, який було виконано за 6 місяців. Згодом в інфографіці було відображено, чим займається суд.

Також пані Кібенко розповіла, як розвивали сайт та сторінку у Facebook.

Єгор Желтухін, головний редактор «Р®СЂРёРґРёС‡РЅРѕС— Газети», поділився лайфхаками для СЃСѓРґРґС–РІ – СЏРє через комунікацію Р·С– Р—РњР† СЃСѓРґРґСЏРј вибудовувати С–РјС–РґР¶. РќР° Р№РѕРіРѕ переконання, інформація – це потужна Р·Р±СЂРѕСЏ, РІРѕРЅР° РЅРµ РѕР±РѕРІ’СЏР·РєРѕРІРѕ С” правдивою. РџРѕ СЃРІРѕС—Р№ суті, інформація – це товар. Р—РњР† та СЃСѓРґРё мають поважати РѕРґРёРЅ РѕРґРЅРѕРіРѕ та вибудовувати комунікацію через особисте спілкування.

Оксана Лисенко, начальник управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності секретаріату ВРП, розповіла про підсумки року роботи журналістів в судах та презентувала Прес-центр судової влади України.

Р’РѕРЅР° наголосила, що Р·Р° останній час РІ роботі Вищої ради правосуддя та СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади відбулися революційні Р·РјС–РЅРё – створено Прес-центр СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади України. Р—Р° С—С— словами, важливим також С” те, що СЃСѓРґРё почали самі розповідати РїСЂРѕ СЃСѓРґРѕРІС– рішення, активно займатись просвітницькою роботою, реагувати РЅР° фейкові РЅРѕРІРёРЅРё.

Р— 3 липня 2017 СЂРѕРєСѓ працює оновлений портал «РЎСѓРґРѕРІР° влада України». Р—Р° Р† квартал, РїРѕСЂС–РІРЅСЏРЅРѕ Р· минулим СЂРѕРєРѕРј, відбулось зростання РЅР° 50 %.

Окрему увагу було приділено онлайн-трансляціям СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань. «РњР°Р№Р±СѓС‚РЅС” – Р·Р° трансляціями СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань та ініціативами самого СЃСѓРґСѓ, Р·РІС–СЃРЅРѕ там, РґРµ немає законодавчих обмежень», – наголосила спікер.

Також пані Лисенко відзначила активну просвітницьку діяльність судів: відкриті лекції, модельні судові засідання, квести для школярів, школа судової журналістики.

У межах доповіді Оксана Лисенко презентувала перший електронний всеукраїнський каталог прямих контактів судів, в якому 700 суддів-спікерів і можна знайти контакти та звернутись за інформацією до будь-якого суду.

Чого потребують ЗМІ від судів: лайфхаки від медіа

Другу сесію форуму «РќРµР·Р°Р»РµР¶РЅС– СЃСѓРґРё та вільні Р—РњР†: розширення можливостей співпраці» було присвячено РґРёСЃРєСѓСЃС–С— щодо того, СЏРє СЃСѓРґРѕРІР° влада може полегшити роботу журналістів.

Модератором виступила РћРєСЃР°РЅР° Романюк, РІРёРєРѕРЅР°РІС‡Р° директорка Інституту масової інформації.

Євген Гордейчик, головний редактор журналу «Р¤РѕРєСѓСЃ», РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що РІ Р№РѕРіРѕ редакції визначили так зване правило «4 РќС–» – чому громадяни РЅРµ бажають звертатись РІ СЃСѓРґРё: зокрема, багато Р· РЅРёС… переконані, що РІСЃРµ РѕРґРЅРѕ РЅРµ отримають перемогу; інші переконані, що СЃСѓРґРѕРІР° тяганина забере дуже багато часу та зусиль, СЏРєС– РІРѕРЅРё РЅРµ готові витрачати. Також спікер відзначив роботу Р№РѕРіРѕ журналістів Р· інформацією, що міститься РІ Єдиному реєстрі СЃСѓРґРѕРІРёС… рішень. «Р–урналістам РІ РЅСЊРѕРјСѓ важко розібратись, але якщо це зробити, РІ РЅСЊРѕРјСѓ С” багато РєРѕСЂРёСЃРЅРѕС— інформації», – зазначив РІС–РЅ.

Пан Гордейчук також нарікає РЅР° прес-служби СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади, точніше, РЅР° С—С… пасивність РІ роботі С–Р· пресою. «Р”Рѕ мене часто приходять запити РІС–Рґ юридичних фірм щодо співпраці. РќР° жаль, РІС–Рґ СЃСѓРґРѕРІРѕС— гілки влади таких запитів СЏ ще РЅРµ отримував», – додав журналіст.

Світлана Остапа, заступниця шеф-редактора порталу «Р”етектор медіа», висвітлила проблеми РІ реалізації права РЅР° РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ Сѓ Р—РњР†. Серед іншого, РІРѕРЅР° розповіла РїСЂРѕ роботу РљРѕРјС–СЃС–С— Р· журналістської етики, СЏРєР° РґС–С” РЅР° підставі Кодексу журналістської етики. Якщо журналіст РЅРµ дотримується цього Кодексу, інформацію, СЏРєСѓ РІС–РЅ подав, РЅРµ можна вважати РѕР±’єктивною та збалансованою.

«РЎРїСЂР°РІР¶РЅС– медіа завжди Р· повагою ставляться РґРѕ тих, РїСЂРѕ РєРѕРіРѕ РІРѕРЅРё пишуть, навіть якщо РЅРµ розділяють Р№РѕРіРѕ РґСѓРјРєСѓ», – підкреслила пані Остапа.

Також вона наголосила, що суддям в ЗМІ потрібно подавати інформацію правильно. Тобто, якщо в пресу надходить реліз про те, що суддя взяв участь у конференції, важливо не те, що конференція відбулась, а те, що в її межах було сказано.

Олександр Мартиненко поділився власним баченням щодо полегшення роботи журналістів із суддями:

- рішення щодо проведення онлайн-трансляцій С” надзвичайно важливими. Але журналістам буває складно «РѕРїСЂР°С†СЊРѕРІСѓРІР°С‚Рё» великі РѕР±’єми інформації. РўРѕРјСѓ СЏРє побажання РґРѕ прес-служб – коротко виписувати СЃСѓРґРѕРІС– рішення.

- «РЅРµ дуже РґРѕР±СЂРµ, коли відправляю журналіста РІ СЃСѓРґ СЏРє РІ Р·РѕРЅСѓ Р±РѕР№РѕРІРёС… РґС–Р№. Коли Сѓ маленькому СЃСѓРґС– перебувають 60 журналістів, можна потрапити РІ глобальну тисняву»;

- непогано було б виділити для журналістів, які пишуть, окреме приміщення з телетрансляцією судового засідання;

- налагодити повідомлення про оновлення Єдиного державного реєстру судових рішень в онлайн-режимі.

Також спікер зазначив РїСЂРѕ спростування недостовірної інформації – РЅР° Р№РѕРіРѕ РґСѓРјРєСѓ, цей процес також повинен бути РІ межах Р·РґРѕСЂРѕРІРѕРіРѕ глузду: «РЈ боротьбі Р· фейками, якщо ображена РѕСЃРѕР±Р° вимагає РІСЃСЊРѕРіРѕ РЅР° світі, дотримуйтесь мінімальних РІРёРјРѕРі Р·РґРѕСЂРѕРІРѕРіРѕ глузду. Спростовувати інформацію варто лише стосовно того, чиє право було порушене».

Як підвищити довіру до судової влади в Україні?

Третю частину форуму «РќРµР·Р°Р»РµР¶РЅС– СЃСѓРґРё та вільні Р—РњР†: розширення можливостей співпраці» організатори присвятили РґРѕСЃРІС–РґСѓ Канади Сѓ питаннях комунікації СЃСѓРґС–РІ Р·С– Р—РњР†.

Олег Шаков, директор управління міжнародних програм Офісу Уповноваженого з питань федеральних судів Канади, модератор сесії, зазначив, що взаємодія між судами та медіа надає можливість отримання балансу в суспільстві. Важливо, щоб громадськість була переконана в ефективності судової системи. Говорити про транспарентність судової системи можна довго, але насправді мало хто у суспільстві розуміє, як насправді працює суд. Тому є природним, що в сучасних обставинах в Україні засоби масової інформації відіграють ключову роль у висвітленні подій, які відбуваються в країні. Згодом спікер представив канадських експертів, які поділились досвідом роботи судової системи в провінції Нова Шотландія (Канада).

Майкл МакДональд, голова Вищого СЃСѓРґСѓ провінції РќРѕРІР° Шотландія, зауважив, що неможливо взяти РґРѕСЃРІС–Рґ однієї країни та зробити те саме РІ іншій: «РўС–льки РІРё знаєте, що зможе працювати Сѓ вашій країні, але РјРё сподіваємось, що наш РґРѕСЃРІС–Рґ допоможе вам для певних ідей». Р—Р° Р№РѕРіРѕ словами, СЏРє інституції СЃСѓРґРё та журналісти мають багато спільного. РЈ Канаді прагнуть незалежності РѕР±РѕС… інституцій. РќР° практиці це означає, що коли певна справа розглядається РІ СЃСѓРґС–, ніхто РЅРµ висловлює СЃСѓРјРЅС–РІСѓ, СЃСѓРґРґСЏ розглядає справу РїРѕ факту, СЃСѓРјРЅС–РІС–РІ РЅС– щодо того, що справа Р±СѓРґРµ розглянута РїРѕ факту, РЅС– щодо справедливості рішення СЃСѓРґРґС– РЅРµРјР°С”. Проте це РЅРµ означає, що канадські СЃСѓРґРґС– С” захищеними РІС–Рґ критики.

Щодо доступу РґРѕ СЃСѓРґС–РІ РІ РќРѕРІС–Р№ Шотландії пан МакДональд зазначив, що РІ провінції РќРѕРІР° Шотландія РѕРґРЅР° адміністративна служба забезпечує роботу РІСЃС–С… СЃСѓРґС–РІ. Її РѕР±РѕРІ’язками С” зміцнення та захист СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади, ведення постійної просвітницької діяльності; співпраця Р· громадськими організаціями; Р·РІ’СЏР·РѕРє С–Р· пресою С– громадськістю.

«Р„ моменти, коли ця робота ускладнюється, тоді наша СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєР° служба Р·РѕР±РѕРІ’язана діяти для захисту РІСЃСЊРѕРіРѕ РєРѕСЂРїСѓСЃСѓ»,– додав іноземний експерт.

Дженіфер Стейрс, директорка Р· питань комунікацій РЎСѓРґРѕРІРѕС— адміністрації провінції РќРѕРІР° Шотландія (Канада), розповіла РїСЂРѕ СЃРІРѕС— повноваження РІ межах відділу комунікації РЎСѓРґРѕРІРѕС— адміністрації. «РЈ мене немає юридичної освіти. Але майже постійно протягом останніх трьох СЂРѕРєС–РІ СЏ працюю РІ комунікаційній службі. РњРѕСЏ головна робота – Р·РІСЏР·РѕРє РјС–Р¶ судами, пресою та громадськістю»,– підкреслила експерт.

Координаторка Р· питань гендерної рівності та СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ адміністрування українсько-канадського Проекту підтримки СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи Р›СЋРґРјРёР»Р° Чернявська СЂРѕР·РїРѕРІС–ла РїСЂРѕ важливість включення гендерних аспектів через РїСЂРёР·РјСѓ взаємодії СЃСѓРґС–РІ та медіа. Р—Р° С—С— словами, гендерна нерівність С” причиною бідності. Світове співтовариство давно звертає увагу РЅР° це питання. Зокрема, однією С–Р· цілей сталого розвитку С” забезпечення гендерної рівності. Це саме питання обговорювалось РЅР° форумі РІ Давосі. Медіа можуть розповісти РїСЂРѕ переваги рівності для чоловіків та жінок. Надзвичайною С” роль медіа РІ донесенні того, що кожна людина має право РЅР° справедливе судочинство. Для того, щоб медіа це донесли, СЃСѓРґРё РїРѕРІРёРЅРЅС– забезпечувати справедливе судочинство. Суспільство хоче бачити справедливих СЃСѓРґРґС–РІ – саме тому потрібні Р—РњР†, щоб показати суспільству цих СЃСѓРґРґС–РІ.

Керівниця відділу комунікації та адвокації Центру демократії та верховенства права Р›С–лія Дроздик СЂРѕР·РїРѕРІС–ла РїСЂРѕ проект «Р§РµСЃРЅРѕ. Фільтруй СЃСѓРґ!». Це громадська компанія, СЏРєР° стартувала разом С–Р· прийняттям Р·РјС–РЅ РґРѕ Конституції РІ частині правосуддя. Мета – зібрати інформацію РїСЂРѕ РІСЃС–С… СЃСѓРґРґС–РІ. Збирали інформацію Р·Р° такою самою методологією, що Р№ РїСЂРѕ політиків. РџСЂРѕ СЃСѓРґРґС–РІ останнім часом почали більше говорити, РЅРёРјРё більше цікавляться. Команда «Р§РµСЃРЅРѕ» керується такими критеріями:

- непричетність до корупції або кримінальних правопорушень;

- непричетність до ухвалення сумнівних рішень;

- відповідність стилю життя задекларованим доходам та прозорість статків;

- непричетність до порушення прав людини;

- дотримання норм етики.

«РҐРѕС‡РµС‚СЊСЃСЏ, щоб СЃСѓРґРґСЏ Р±СѓРІ прикладом для суспільства РЅРµ лише Сѓ залі СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ засідання, Р° Р№ Р·Р° Р№РѕРіРѕ межами», – підкреслила спікер.

РђРЅРґСЂС–Р№ Козлов, член Р’РљРљРЎРЈ, СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ РїСЂРѕ кваліфікаційне оцінювання СЃСѓРґРґС–РІ РІ РґРѕРїРѕРІС–РґС– «РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРё РЅР° видноті: краса чи видимість?». «РљРѕР»Рё СЏ прийшов РІ РљРѕРјС–СЃС–СЋ, Р±СѓРІ дещо наївним. Здавалось, що Р·СЂРѕР±РёРјРѕ великий СЂРёРІРѕРє, С– отримаємо таку СЃСѓРґРѕРІСѓ систему, що перевершить попередню РІ рази. Думав, що РІСЃРµ зможе запрацювати протягом 23 СЂРѕРєС–РІ. Ця ідея «Р·РіР°СЃР»Р°» досить швидко. РЎСѓРґРґС– РІ небажанні бути предметом аналізу Р· Р±РѕРєСѓ суспільства РЅРµ помітили, СЏРє С—С… РІ цьому суспільстві почали недолюблювати. РўРѕРјСѓ що ти апріорі РЅРµ любиш те, що РЅРµ можеш проаналізувати», – підкреслив спікер.

Щодо оцінювання СЃСѓРґРґС–РІ, Р·Р° словами доповідача, РѕРґРЅР° людина завжди здається іншій зрозумілою. Люди вимірюють СѓСЃРїС–С… Р·РјС–РЅ чи реформи тими персонами, СЏРєС– С—С… проводять. Але люди – це мінлива СЂС–С‡. Люди підуть, але залишаться інституції та процедури. Однією С–Р· таких процедур С” відкритий РєРѕРЅРєСѓСЂСЃ. Якщо подивитись узагальнено, то, Р·Р° словами пана Козлова:

- вдалось вивести СЃСѓРґРґС–РІ С–Р· «С‚С–РЅС–»;

- було виявлено людей, які були у тіні;

- РїСЂРѕ СЃСѓРґ та СЃСѓРґРґС–РІ нарешті заговорили. Р—’явились герої та антигерої.

Анна Маляр, викладачка Національної школи суддів України, переконана, що судді на сьогодні готові отримувати знання в нових реаліях. І НШСУ готова надавати ці знання. Але важливо, щоб були кроки назустріч. Вона надала 5 порад, як підвищити довіру до судової влади в нашій країні:

-  РїСЂРѕСЃС‚Рѕ прийняти законне рішення замало. РџСЂРѕ РЅСЊРѕРіРѕ потрібно розповісти;

-  РїРµСЂРµРєР»СЋС‡РёС‚РёСЃСЊ РЅР° «Р»СЋРґСЃСЊРєСѓ» РјРѕРІСѓ;

-  РїРѕРєР°Р·СѓРІР°С‚Рё людське обличчя СЃСѓРґРґС–;

-  РјРёС‚тєво реагувати РЅР° соціальну напругу Сѓ гучних справах;

-  РІРµСЃС‚Рё СЂРѕР·’яснювальну роботу, РЅРµ РїРѕРІ’язану Р· конкретною справою.

Джерело: Юридична газета

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу