hotline

Новини та повідомлення


Дисциплінарна відповідальність СЃСѓРґРґС– С” складовою підзвітності СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади перед суспільством, — член Р’Р Рџ РђРЅРґСЂС–Р№ Бойко

04.06.2018

РЈ виступі РЅР° конференції «РЎСѓРґРѕРІР° реформа РІ Україні: досягнення та подальші РєСЂРѕРєРё» член Р’Р Рџ РђРЅРґСЂС–Р№ Бойко висвітлив формування єдиних РїС–РґС…РѕРґС–РІ РґРѕ практики дисциплінарних проваджень щодо СЃСѓРґРґС–РІ.

Обговорюючи досягнення балансу між незалежністю та підзвітністю суддів у питаннях забезпечення гарантій незалежності судової влади України, Андрій Бойко зазначив, що дисциплінарна відповідальність судді є складовою підзвітності судової влади перед суспільством та забезпечує інституційне реагування на поведінку суддів, яка може порушувати довіру до суддів та судової влади в цілому.

«Р”исциплінарна відповідальність СЃСѓРґРґС–РІ має також вплив РЅР° ефективність С– якість правосуддя, оскільки РїС–Рґ час розгляду дисциплінарних проваджень формуються стандарти етичної поведінки СЃСѓРґРґС–РІ, відбувається достатньо належна реакція РЅР° допущені СЃСѓРґРґСЏРјРё порушення, що призводять РґРѕ порушень прав людини чи основоположних СЃРІРѕР±РѕРґ», − зазначив Рђ.Бойко.

Внесення змін до Конституції України в частині правосуддя та відповідних законів України сформувало правові передумови для того, щоб інститут дисциплінарної відповідальності в Україні відповідав стандартам Ради Європи.

Через РїСЂРёР·РјСѓ статистичних даних Рђ.Бойко висвітлив стан розгляду дисциплінарних скарг Сѓ Вищій раді правосуддя. Зокрема, член Р’Р Рџ РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що С–Р· Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України РґРѕ Вищої ради правосуддя було передано 12283 матеріали, після діяльності Вищої ради юстиції залишилось близько 3500 нерозглянутих скарг, Р° щодня РґРѕ Р’Р Рџ надходить 50−80 скарг РЅР° РґС–С— СЃСѓРґРґС–РІ.

Член ВРП повідомив, що на сьогодні проведено 185 засідань дисциплінарних палат ВРП, на яких було розглянуто понад 2350 матеріалів.

А.Бойко наголосив, що понад 11000 скарг залишено без розгляду і повернуто заявникам, що свідчить про опрацювання надзвичайно великого масиву скарг кожним членом ВРП. За його словами, ВРП виробила певний стандарт розгляду дисциплінарних справ, згідно з яким необхідно враховувати тільки очевидні порушення суддів, які мали певні наслідки та в подальшому мають бути переглянуті чи вже переглянуті судами вищої інстанції.

Член Р’Р Рџ окреслив найчастіші порушення, що допускаються С– стали підставою притягнення СЃСѓРґРґС–РІ РґРѕ дисциплінарної відповідальності РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частини першої статті 106 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ». Так, Рђ.Бойко РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що Сѓ 43 випадках підставою для притягнення СЃСѓРґРґС– РґРѕ дисциплінарної відповідальності стало СѓРјРёСЃРЅР° або внаслідок недбалості незаконна РІС–РґРјРѕРІР° Сѓ доступі РґРѕ правосуддя чи інше порушення РЅРѕСЂРј процесуального права, незазначення РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін щодо суті СЃРїРѕСЂСѓ – Сѓ 15 випадках, порушення засад рівності учасників СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ процесу, змагальності сторін – Сѓ 14 випадках, порушення прав щодо РІС–РґРІРѕРґСѓ – 2 випадки, безпідставне затягування – Сѓ 20 випадках, допущення суддею поведінки, що порочить звання СЃСѓРґРґС– або підриває авторитет правосуддя, тобто порушення етичних стандартів поведінки СЃСѓРґРґС– – Сѓ 69 випадках.

Таким чином, Рђ.Бойко наголосив, що С” три категорії порушень, що найчастіше допускають СЃСѓРґРґС– – істотне порушення РЅРѕСЂРј процесуального права, що має певні наслідки, порушення СЂРѕР·СѓРјРЅРёС… строків розгляду СЃСѓРґРѕРІРёС… справ та допущення суддею порушень прав людини.

Член Р’Р Рџ запевнив присутніх, що РїС–Рґ час розгляду категорії дисциплінарних справ, РїРѕРІ’язаних С–Р· безпідставним затягуванням або невжиттям суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, члени Р’Р Рџ беруть РґРѕ уваги складність справи, поведінку сторін, ефективність використання суддею процесуальних ресурсів, наданих Р№РѕРјСѓ законодавством, для ефективного розгляду СЃСѓРґРѕРІРѕС— справи РІ СЂРѕР·СѓРјРЅС– строки.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу