hotline

Новини та повідомлення


Член ВРП Олексій Маловацький в рамках спецкурсу з процесуальних новацій розповів, як правильно підготувати юридичне обґрунтування для конституційної скарги

26.03.2018

23 березня 2018 СЂРѕРєСѓ РІ рамках навчального модуля «РљРѕРЅСЃС‚итуційне судочинство» спецкурсу «РџСЂРѕС†РµСЃСѓР°Р»СЊРЅС– новації» освітньої платформи Legal High School професійні правники розповіли РїСЂРѕ останні Р·РјС–РЅРё Сѓ конституційному судочинстві.

РџСЂРѕ те, СЏРє правильно підготувати та обґрунтувати застосування конституційної скарги СЏРє  викладач Legal High School СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ член Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький.

Член ВРП поділився зі слухачами своїм баченням складення та застосування на практиці конституційної скарги як одного з інструментів, який дасть можливість домогтися справедливості в рамках існування принципу верховенства права. Зокрема, член ВРП окреслив загальне розуміння конституційної скарги в порівняльному аспекті, юридичні та фактичні підстави її створення та застосування, предмет звернення конституційної скарги, юридичне обґрунтування, умови прийнятності та забезпечення конституційної скарги Конституційним Судом, наслідки у разі ухвалення конституційної скарги.

На початку доповіді О.Маловацький окреслив найбільш вдалі приклади застосування інституту конституційної скарги в міжнародній практиці та теоретичні аспекти законодавчого регулювання цієї форми звернення громадян в Україні.

О.Маловацький наголосив, що на сьогодні часто виникають ситуації, зокрема і в діяльності Вищої ради правосуддя, які потребують конституційного реагування. Подоланню юридичної невизначеності може сприяти подання конституційної скарги, яка здебільшого є індивідуальною формою звернення.

Доповідач детально СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ РїСЂРѕ РІРёРјРѕРіРё РґРѕ змісту конституційної скарги, визначені частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 55 Закону України «РџСЂРѕ Конституційний РЎСѓРґ України», та закликав РЅРµ підходити формально РґРѕ С—С— підготовки.

Зупиняючись РЅР° висвітленні РІРёРјРѕРіРё РґРѕ змісту конституційної скарги Сѓ частині формування короткого викладу остаточного СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ рішення, РІ СЏРєРѕРјСѓ було застосовано РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅС– положення закону України, Рћ.Маловацький застеріг присутніх юристів: «РќРµ потрібно переписувати або робит蠫нарізки» С–Р· СЃСѓРґРѕРІРёС… рішень, підсилювати рішення РЅР° власний СЂРѕР·СЃСѓРґ, оскільки такий текст РЅРµ сприймається РѕСЃРѕР±РѕСЋ та може мати негативні наслідки. Первинну процесуальну фільтрацію РїСЂРё поданні скарги Р·РіС–РґРЅРѕ С–Р· законодавством Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС” секретаріат Конституційного РЎСѓРґСѓ, тому бажано формально дотримуватися СѓСЃС–С… РІРёРјРѕРі Закону України «РџСЂРѕ Конституційний РЎСѓРґ України» РґРѕ формування змісту конституційної скарги».

Наприкінці лекції член ВРП навів декілька прикладів зі власної практики застосування інструменту конституційної скарги.

РЇРє лектори заходу також виступили ректор Національної школи СЃСѓРґРґС–РІ України Микола Оніщук, національний радник Р· юридичних питань Координатора проектів РІ Україні ОБСЄ Олександр Р’РѕРґСЏРЅРЅС–РєРѕРІ, керуючий партнер адвокатського РѕР±’єднання «Р“оловань С– Партнери» Ігор Головань, керуючий партнер юридичної фірми «РђРЅС‚РёРєР°», член Ради Р· питань СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи РїСЂРё Президентові України Олексій РљРѕС‚.

Управління інформації

та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу