hotline

Новини та повідомлення


ВРП звільнила Борисова С.А. з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку

13.03.2018

Вища рада правосуддя 13 березня 2018 року розглянула питання про звільнення Борисова Сергія Анатолійовича з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2017 року № 2398/2дп/15-17.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 14 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 2398/2РґРї/15-17 СЃСѓРґРґСЋ Дніпропетровського районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області Борисова РЎ.Рђ. притягнуто РґРѕ дисциплінарної відповідальності та застосовано РґРѕ РЅСЊРѕРіРѕ дисциплінарне стягнення Сѓ РІРёРґС– подання РїСЂРѕ звільнення Р№РѕРіРѕ Р· посади СЃСѓРґРґС–.

Дисциплінарна справа стосовно СЃСѓРґРґС– Борисова РЎ.Рђ. відкрита РЅР° підставі дисциплінарної скарги Івлева Р”.Р’. РІС–Рґ 20 березня 2017 СЂРѕРєСѓ щодо неправомірних, РЅР° Р№РѕРіРѕ РґСѓРјРєСѓ, РґС–Р№ СЃСѓРґРґС– Дніпропетровського районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області Борисова РЎ.Рђ. РїС–Рґ час розгляду цивільної справи в„– 175/2215/14-С† Р·Р° РїРѕР·РѕРІРѕРј ОСОБА_1 РґРѕ ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства Р· обмеженою відповідальністю «РћРўРџ Факторинг Україна», третя РѕСЃРѕР±Р° – приватний нотаріус Дніпропетровського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ нотаріального РѕРєСЂСѓРіСѓ, РїСЂРѕ захист прав споживача та визнання РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ недійсним. РќР° РґСѓРјРєСѓ автора скарги, СЃСѓРґРґСЏ Борисов РЎ.Рђ., розглядаючи вказану справу, допустив РіСЂСѓР±С– порушення РЅРѕСЂРј процесуального та матеріального права. Зокрема, справу розглянуто С–Р· порушенням правил виключної підсудності, оскільки РІРёРјРѕРіРё позивача та рішення СЃСѓРґСѓ стосуються забезпеченого іпотекою нерухомого майна, розташованого Сѓ РЎРѕР±РѕСЂРЅРѕРјСѓ (Жовтневому) районі міста Дніпропетровська, Р° юрисдикція Дніпропетровського районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області РЅРµ охоплює СЃРїРѕСЂС–РІ щодо нерухомого майна, що знаходиться РЅР° території міста Дніпропетровська. РљСЂС–Рј того, скаржник зазначав, що практика ухвалення суддею Борисовим РЎ.Рђ. заочних рішень РїСЂРѕ визнання недійсними іпотечних РґРѕРіРѕРІРѕСЂС–РІ щодо майна, розташованого РїРѕР·Р° межами територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області, Р° Р·РіРѕРґРѕРј С—С… скасування та залишення РїРѕР·РѕРІСѓ без розгляду Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· неявкою сторін має систематичний характер.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що суддею Борисовим С.А. допущено численні грубі порушення норм процесуального права під час розгляду зазначеної цивільної справи. Матеріали дисциплінарної справи свідчать, що порушення закону, допущені суддею Борисовим С.А., є очевидними та грубими, дисциплінарний проступок є істотним, а його наслідки негативно вплинули на ступінь довіри суспільства до судової влади в цілому.

Суддя Борисов С.А. оскаржив до Вищої ради правосуддя рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2017 року № 2398/2дп/15-17. За результатами розгляду його скарги рішенням Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2018 року рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2017 року про притягнення судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисова С.А. до дисциплінарної відповідальності залишено без змін.

27 лютого 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшло подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисова С.А.

РЈ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· викладеним Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Борисова Сергія Анатолійовича Р· посади СЃСѓРґРґС– Дніпропетровського районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської областіна підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу