hotline

Новини та повідомлення


Столичного суддю відсторонено від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження

06.03.2018

Вища рада правосуддя, розглянувши РЅР° засіданні 6 березня 2018 СЂРѕРєСѓ клопотання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Столярчука Юрія Васильовича відсторонила СЃСѓРґРґСЋ господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Головатюка Любомира Дмитровича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності РґРѕ набрання законної сили РІРёСЂРѕРєРѕРј СЃСѓРґСѓ Сѓ кримінальному провадженні Р·Р° обвинуваченням Сѓ вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 15, частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України (закінчений замах РЅР° заволодіння чужим майном Сѓ великих розмірах шляхом зловживання РґРѕРІС–СЂРѕСЋ (шахрайство)), або закриття вказаного кримінального провадження.

Зазначене клопотання надійшло до Вищої ради правосуддя 3 березня 2018 року. До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовано його доводи.

Доповідачем щодо вказаного клопотання визначено члена Вищої ради правосуддя Бойка А.М.

Як вбачається зі змісту клопотання, на розгляді у Шевченківському районному суді міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням Головатюка Л.Д. у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 190 КК України (судова справа № 761/37111/17).

Ухвалою Шевченківського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РІС–Рґ 9 січня 2018 СЂРѕРєСѓ вказаний обвинувальний акт визнано таким, що відповідає вимогам статей 109, 291 Кримінального процесуального кодексу  РЈРєСЂР°С—РЅРё. Справу призначено РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розгляду Сѓ відкритому СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні.

На обґрунтування клопотання заступник Генерального прокурора Столярчук Ю.В. зазначає, що на сьогодні обвинуваченийГоловатюк Л.Д. обіймає посаду судді господарського суду міста Києва безстроково, а отже, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

РЈ засідання Вищої ради правосуддя прибули представник Генеральної прокуратури – заступник начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення РІ СЃСѓРґС– управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва РІ СЃСѓРґС– Департаменту Р· розслідування особливо важливих справ Сѓ сфері економіки Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції Дяченко Рћ.Рћ., СЃСѓРґРґСЏ господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Головатюк Р›.Р”., представники СЃСѓРґРґС– Головатюка Р›.Р”. – адвокати Комлєв РЎ.Р’., Сахнацький Рћ.Рђ.

Представник Генеральної прокуратури України підтримав клопотання про тимчасове відсторонення судді господарського суду міста Києва Головатюка Л.Д., аргументуючи свою позицію тим, що вказане клопотання подано на стадії судового розгляду, після призначення слухання справи судом.

Представник СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Головатюка Р›.Р”. – адвокат Сахнацький Рћ.Рђ. подав РґРѕ Вищої ради правосуддя заперечення, СЏРєРµ підтримав Сѓ засіданні, та РїСЂРѕСЃРёРІ повернути зазначене клопотання заступнику Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Столярчуку Р®.Р’. без розгляду, оскільки РїРѕРґС–Р±РЅС– РґРѕРІРѕРґРё та обґрунтування, викладені Сѓ клопотанні заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Столярчука Р®.Р’. РІС–Рґ 28 лютого 2018 СЂРѕРєСѓ, вже були предметом розгляду Вищої ради правосуддя РїС–Рґ час прийняття рішення РІС–Рґ 24 січня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 16/0/15-17 РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Головатюка Р›.Р”. РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності строком РЅР° РґРІР° місяці та РїС–Рґ час прийняття рішення РІС–Рґ 9 березня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 472/0/15-17 РїСЂРѕ продовження строку відсторонення СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Головатюка Р›.Р”. РІС–Рґ здійснення правосуддя.

Представник СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Головатюка Р›.Р”. – адвокат Комлєв РЎ.Р’. проти клопотання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Столярчука Р®.Р’. заперечив С–Р· тих самих підстав, що зазначені Сѓ РїРёСЃСЊРјРѕРІРѕРјСѓ запереченні адвоката Сахнацького Рћ.Рђ.

Вища рада правосуддя, дослідивши клопотання та долучені РґРѕ РЅСЊРѕРіРѕ документи, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Бойка Рђ.Рњ., представника Генеральної прокуратури України та представника СЃСѓРґРґС–, ухвалила тимчасово відсторонити СЃСѓРґРґСЋ господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Головатюка Любомира Дмитровича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності РґРѕ набрання законної сили РІРёСЂРѕРєРѕРј СЃСѓРґСѓ або закриття вказаного кримінального провадження.

 

Управління інформації

та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу