hotline
 kor

Новини та повідомлення


Вища рада правосуддя відреагувала на повідомлення суддів Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська про втручання в їхню діяльність

22.02.2018

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич поінформував, що РґРѕ Вищої ради правосуддя 2 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ надійшло повідомлення СЃСѓРґРґС–РІ Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська Мельниченка Сергія Петровича, Ткаченко Наталії Василівни, Демидової Світлани Олександрівни РїСЂРѕ втручання РІ С—С…РЅСЋ діяльність щодо здійснення правосуддя Р· Р±РѕРєСѓ громадянина Більцана Рљ.Рњ.

РЈ повідомленні автори стверджують РїСЂРѕ втручання РІ С—С…РЅСЋ діяльність СЏРє СЃСѓРґРґС–РІ щодо здійснення правосуддя Р· Р±РѕРєСѓ громадянина Більцана Рљ.Рњ., СЏРєРёР№ С” головою громадської організації «РќР°СЂРѕРґРЅРёР№ трибунал».

РЎСѓРґРґС– зазначають, що Сѓ вересні 2016 СЂРѕРєСѓ Р· апеляційного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області РЅР° адресу Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт Сѓ кримінальному провадженні стосовно Золоторога Р“.Р’., РѕРґРЅРёРј С–Р· потерпілих Сѓ цьому кримінальному провадженні С” Більцан Рљ.Рњ. Обвинувальний акт надійшов Р· ухвалою СЃСѓРґСѓ апеляційної інстанції РїСЂРѕ визначення підсудності Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· РІС–РґРІРѕРґРѕРј СѓСЃС–С… СЃСѓРґРґС–РІ Бабушкінського районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська.

РЈ повідомленні йдеться РїСЂРѕ те, що 15 вересня 2016 СЂРѕРєСѓ перед РІС…РѕРґРѕРј РґРѕ приміщення СЃСѓРґСѓ РіСЂСѓРїР° молодих людей, СЏРєС– мали символіку громадської організації «РќР°СЂРѕРґРЅРёР№ трибунал», розклала шини та ввімкнула гучну РјСѓР·РёРєСѓ, жодних РІРёРјРѕРі РїСЂРё цьому РЅРµ висувалося. Пікет тривав близько трьох РіРѕРґРёРЅ, протягом СЏРєРёС… фактично робота СЃСѓРґСѓ була паралізована.

РЈ подальшому потерпілий Більцан Рљ.Рњ. Сѓ СЃСѓРґРѕРІРёС… засіданнях 18 жовтня, 6 та 21 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2016 СЂРѕРєСѓ Сѓ присутності значної кількості людей повідомляв завідомо неправдиву інформацію стосовно СЃСѓРґРґС–РІ, зокрема РїСЂРѕ отримання колегією СЃСѓРґРґС–РІ грошових коштів Р·Р° РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ задоволенні Р№РѕРіРѕ клопотання РїСЂРѕ обрання запобіжного заходу обвинуваченому, РїСЂРѕ тісні позапроцесуальні стосунки РјС–Р¶ суддею Демидовою РЎ.Рћ. С– захисником обвинуваченого Жмайло Рќ.Р’. тощо. РЈ СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні 21 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2016 СЂРѕРєСѓ після оголошення РІС–РґРІРѕРґСѓ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ потерпілий Більцан Рљ.Рњ. образливо висловлювався РЅР° адресу СЃСѓРґРґС–РІ та закликав присутніх РґРѕ вчинення РґС–Р№, спрямованих РЅР° перешкоджання роботі СЃСѓРґСѓ.

На думку суддів, усе зазначене створює у присутніх уявлення про їхню непорядність та викликає недовіру до цього складу суду.

26 січня 2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· відсутністю потерпілого Більцана Рљ.Рњ. Сѓ СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні секретар СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ засідання Верменич Р’.Рђ. зателефонувала Р№РѕРјСѓ, РЅР° що РІС–РЅ РіСЂСѓР±РёРјРё, нецензурними словами висловив РїРѕРіСЂРѕР·Рё РЅР° адресу працівників СЃСѓРґСѓ, чим викликав Сѓ Верменич Р’.Рђ. побоювання Р·Р° СЃРІРѕС” Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ.

Після цього Сѓ РґРІРѕСЂС– СЃСѓРґСѓ Р·’явилось близько 40 молодих людей С–Р· символікою громадської організації «РќР°СЂРѕРґРЅРёР№ трибунал», СЏРєС– розклали шини перед РІС…РѕРґРѕРј РґРѕ приміщення СЃСѓРґСѓ, увімкнули гучну РјСѓР·РёРєСѓ, розмістили плакати Р· РІРёРјРѕРіРѕСЋ «Р·Р°РїСЂРѕС‚орити Золоторога Р“.Р’. Р·Р° ґрати». Потім хтось С–Р· натовпу РєРёРЅСѓРІ РґРёРјРѕРІСѓ шашку, створивши враження, що загорілись шини, Р° тому працівники СЃСѓРґСѓ викликали пожежну машину та повідомили правоохоронні органи РїСЂРѕ пікет. РќР° РїРѕРґРІС–СЂ’С— СЃСѓРґСѓ також було помічено молодих людей Сѓ масках, біля СЏРєРёС… знаходилась каністра, що викликало Сѓ працівників СЃСѓРґСѓ побоювання Р·Р° СЃРІРѕС” життя та Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ.

РўРѕРіРѕ самого РґРЅСЏ РЅР° сторінці Більцана Рљ.Рњ. Сѓ соціальній мережі Фейсбук Р·’явилося повідомлення РїСЂРѕ безстрокове пікетування Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська С–Р· закликами РїСЂРѕ приєднання, Р° пізніше – повідомлення, Сѓ СЏРєРѕРјСѓ СЃСѓРґРґС–РІ названо «РєРѕСЂСѓРїС†С–онерами».

Наступного дня, 27 січня 2017 року, пікет суду повторився за участю тих самих осіб та з тими самими вимогами.

Зазначені обставини підтверджуються доповідною запискою секретаря судового засідання Верменич В.А., копіями звукозаписів судових засідань, скріншотами сторінок Більцана К.М. у соціальній мережі Фейсбук.

У повідомленні судді стверджують, що події 26 та 27 січня 2017 року є втручанням потерпілого Більцана К.М. у їхню діяльність з метою ухвалення судом необхідного йому рішення.

РџС–Рґ час перевірки Сѓ РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° запит члена Вищої ради правосуддя Вадима Беляневича СЃСѓРґРґСЏ Мельниченко РЎ.Рџ. додатково поінформував, що Генеральна прокуратура України листом РІС–Рґ 10 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ надала РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ РїСЂРѕ направлення заяви СЃСѓРґРґС–РІ щодо чинення тиску РЅР° СЃСѓРґ РґРѕ прокуратури Дніпропетровської області. РЈ листі РІС–Рґ 23 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ прокуратура Дніпропетровської області поінформувала, що 21 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ Дніпропетровською місцевою прокуратурою в„– 2 внесено відомості РґРѕ Єдиного реєстру РґРѕСЃСѓРґРѕРІРёС… розслідувань та розпочато РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування Сѓ кримінальному провадженні Р·Р° частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України Р·Р° фактом втручання Сѓ професійну діяльність Р· метою перешкодити виконанню службових РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ. Досудове розслідування доручено слідчому РЎРѕР±РѕСЂРЅРѕРіРѕ відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України РІ Дніпропетровській області.

7 грудня 2017 року член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич надіслав запит до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 щодо надання інформації про результати досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, відповіді на який не надано.

«Р— огляду РЅР° зазначене вважаю, що посадовими особами Генеральної прокуратури України допущено порушення РІРёРјРѕРі кримінального процесуального законодавства України, СЏРєРµ полягає Сѓ невнесенні РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРёС… відомостей РґРѕ Єдиного реєстру РґРѕСЃСѓРґРѕРІРёС… розслідувань Р·Р° повідомленням СЃСѓРґРґС–РІ РїСЂРѕ вчинене кримінальне правопорушення та пересиланні повідомлення СЃСѓРґРґС–РІ Мельниченка РЎ.Рџ., Ткаченко Рќ.Р’. та Демидової РЎ.Рћ. РїСЂРѕ втручання РІ С—С…РЅСЋ діяльність СЏРє СЃСѓРґРґС–РІ щодо здійснення правосуддя Р· РѕРґРЅРѕРіРѕ правоохоронного органу РґРѕ іншого», – підсумував Вадим Беляневич.

Заслухавши доповідача, Вища рада правосуддя ухвалила внести Генеральному прокурору України подання про виявлення посадових осіб Генеральної прокуратури України, які вчинили дії та допустили бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів; звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні від 21 лютого 2017 року за повідомленням суддів Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Мельниченка Сергія Петровича, Ткаченко Наталії Василівни, Демидової Світлани Олександрівни.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу