Новини та повідомлення


ВРП визнала відсутніми порушення вимог щодо несумісності суддею Октябрського районного суду міста Полтави Ларисою Гольник

01.02.2018

Вища рада правосуддя під час засідання 1 лютого 2018 року розглянула справу щодо несумісності стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Гольник Лариси Владленівни, відкриту за заявою Ковжоги Олександра Івановича.

РЇРє повідомила доповідач – член Вищої ради правосуддя Тетяна Малашенкова, РґРѕ Вищої ради правосуддя 24 квітня 2017 СЂРѕРєСѓ надійшла заява Ковжоги Рћ.Р†. РІС–Рґ 20 квітня 2017 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ порушення суддею Октябрського районного СЃСѓРґСѓ міста Полтави Гольник Р›.Р’. РІРёРјРѕРі щодо несумісності, передбачених частиною четвертою статті 54 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ».

У заяві Ковжоги О.І. зазначалося, що суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гольник Л.В. займається політичною діяльністю, що прямо заборонено чинним законодавством.

Водночас Р·Р° результатами проведеної Сѓ Вищій раді правосуддя перевірки, член Р’Р Рџ Тетяна Малашенкова дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що «РЅРµ встановлено обставин, СЏРєС– Р± свідчили РїСЂРѕ належність СЃСѓРґРґС– Октябрського районного СЃСѓРґСѓ міста Полтави Гольник Р›.Р’. РґРѕ політичної партії чи професійної спілки, виявлення прихильності РґРѕ РЅРёС…, участь СЃСѓРґРґС– Сѓ політичних акціях, мітингах, страйках, Р° тому відсутні підстави для РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ РїСЂРѕ те, що СЃСѓРґРґСЏ Гольник Р›.Р’. порушила РІРёРјРѕРіРё щодо несумісності, встановлені частиною четвертою статті 54 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ».

Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Тетяну Малашенкову, СЃСѓРґРґСЋ Ларису Гольник та заявника Олександра Ковжогу, ухвалила визнати відсутніми порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності суддею Октябрського районного СЃСѓРґСѓ міста Полтави Гольник Ларисою Владленівною.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу