hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП звільнила шістьох суддів за вчинення істотного дисциплінарного проступку

25.01.2018

Вища рада правосуддя 25 січня 2018 року розглянула питання про звільнення шістьох суддів на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішень Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя.

За результатами розгляду зазначених питань Вища рада правосуддя вирішила звільнити на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України:

РњРѕР·РіРѕРІСѓ Ольгу Анатоліївну Р· посади СЃСѓРґРґС– Золотоніського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Черкаської області – РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 31 травня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 1345/3РґРї/15-17;

Решетніка Миколу Олександровича Р· посади СЃСѓРґРґС– Бабушкінського районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська – РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 2 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 2323/3РґРї/15-17;

Бессараб Любов Михайлівну Р· посади СЃСѓРґРґС– Гагарінського районного СЃСѓРґСѓ міста Севастополя – РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 10 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 3656/1РґРї/15-17;

Попеку Олександра Володимировича Р· посади СЃСѓРґРґС– Тельманівського районного СЃСѓРґСѓ Донецької області – РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 30 жовтня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 3491/2РґРї/15-17;

Антонову Наталію Володимирівну Р· посади СЃСѓРґРґС– Голосіївського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва – РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 26 травня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 1259/1РґРї/15-17;

Степанову Оксану Сергіївну Р· посади СЃСѓРґРґС– РћР±СѓС…С–РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області – РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 23 жовтня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 3378/2РґРї/15-17.

Зазначимо, що дисциплінарні справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ РњРѕР·РіРѕРІРѕС— Ольги Анатоліївни, Решетніка Миколи Олександровича, Антонової Наталії Володимирівни порушено РЅР° підставі скарг, Сѓ СЏРєРёС… зазначено, що ці СЃСѓРґРґС– допустили порушення гарантованих Конституцією України та Конвенцією РїСЂРѕ захист прав людини С– основоположних СЃРІРѕР±РѕРґ права РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ та особисту недоторканність С– права РЅР° справедливий СЃСѓРґРѕРІРёР№ розгляд, зокрема РїС–Рґ час постановлення ухвал РїСЂРѕ застосування запобіжного заходу Сѓ вигляді тримання РїС–Рґ вартою щодо РѕСЃС–Р±, СЏРєС– були учасниками масових акцій протесту РІ період Р· 21 листопада 2013 СЂРѕРєСѓ РґРѕ РґРЅСЏ набрання чинності Законом України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні», через С—С…РЅСЋ участь Сѓ таких акціях.

Дисциплінарна справа стосовно Степанової Оксани Сергіївни порушена РЅР° підставі скарги, РІ СЏРєС–Р№ зазначено, що суддею РЅРµ дотримано РІРёРјРѕРі щодо всебічного, РїРѕРІРЅРѕРіРѕ С– РѕР±’єктивного Р·’ясування обставин справи та вирішення С—С… РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ закону РїС–Рґ час ухвалення рішення РїСЂРѕ застосування РґРѕ активного учасника СЂСѓС…Сѓ «РђРІС‚омайдан» адміністративного стягнення Сѓ вигляді позбавлення права керування транспортними засобами РЅР° шість місяців, що С” максимальною РјС–СЂРѕСЋ покарання Р·Р° цією статтею Кодексу України РїСЂРѕ адміністративні правопорушення.

Стосовно суддів Бессараб Любові Михайлівни та Попеки Олександра Володимировича дисциплінарні справи порушені на підставі встановлених фактів про те, що зазначені судді, обіймаючи відповідно до чинного законодавства посаду судді в Україні, увійшли до складу судових органів Російської Федерації та так званої ДНР відповідно.

Коментар Голови ВРП І.Бенедисюка:

РЎСЊРѕРіРѕРґРЅС– РЅР° засіданні Р’Р Рџ було звільнено 6 СЃСѓРґРґС–РІ, 4 Р· СЏРєРёС… притягнуто РґРѕ відповідальності Р·Р° РґС–С— РїС–Рґ час розгляду справ щодо активістів Євромайдану. РћРґРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґРґСЋ Р· цих самих підстав притягнуто РґРѕ дисциплінарної відповідальності іншого РІРёРґСѓ – відсторонення РІС–Рґ посади, направлення РґРѕ Національної школи СЃСѓРґРґС–РІ України для підвищення кваліфікації Р· подальшим проходженням кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя. Тобто СЃСѓРґРґСЏ РїСЂРѕР№РґРµ підготовку РІ Національній школі, після чого складе кваліфікаційний С–СЃРїРёС‚ РЅР° підтвердження здатності здійснювати правосуддя.

РњРё розуміємо очікування суспільства щодо оперативного розгляду справ. Проте РјСѓСЃРёРјРѕ зазначити, що РЅР° розгляді Р’Р Рџ перебуває наразі понад 16 тисяч дисциплінарних матеріалів. Р† це лише матеріали стосовно СЃСѓРґРґС–РІ, Р° водночас РґРѕ  нас продовжують надходити матеріали щодо оскарження рішень або притягнення/непритягнення РґРѕ дисциплінарної відповідальності РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂС–РІ, С– РІСЃРµ це також лягає РЅР° плечі членів Р’Р Рџ. Лише Сѓ вересні минулого СЂРѕРєСѓ РјРё почали набирати інспекторів, СЏРєС– якраз С– допомагають членам Ради РІ опрацюванні цих матеріалів. РќР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– Сѓ нас С” 20 інспекторів С–Р· 42. РќР° жаль, немає РґРµ РІСЃС–С… розмістити. Справа С– РІ тому, що фізично немає можливості опрацювати таку кількість матеріалів тим складом, СЏРєРёР№ зараз С”.

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу