Новини та повідомлення


Суддю Одеського окружного адміністративного суду Олега Глуханчука тимчасово, строком на шість місяців, відсторонено від здійснення правосуддя

28.12.2017

Вища рада правосуддя 28 грудня 2017 року розглянула подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича від здійснення правосуддя на шість місяців з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що зазначене подання внесено РЅР° підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 19 липня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 2162/3РґРї/15-17 РїСЂРѕ притягнення РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґС– Одеського окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ Глуханчука Рћ.Р’.

Підставою притягнення СЃСѓРґРґС– Одеського окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ Глуханчука Рћ.Р’. РґРѕ дисциплінарної відповідальності стали встановлені Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя факти, СЏРєС– свідчать РїСЂРѕ те, що 11 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ СЃСѓРґРґСЏ Глуханчук Рћ.Р’. керував автомобілем Сѓ стані алкогольного СЃРї’СЏРЅС–РЅРЅСЏ та використовував ненормативну лексику Сѓ спілкуванні Р· працівниками патрульної поліції. РЈ подальшому СЃСѓРґРґСЏ Глуханчук Рћ.Р’., будучи головою Одеського окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ, поширював через прес-службу СЃСѓРґСѓ неправдиві відомості РїСЂРѕ обставини інциденту, зокрема стосовно того, що РІС–РЅ РЅРµ керував автомобілем.

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що поведінка СЃСѓРґРґС– Глуханчука Рћ.Р’. РїС–Рґ час РїРѕРґС–Р№ 11 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ, Р° також після цього – стосовно поширення через прес-службу СЃСѓРґСѓ неправдивих відомостей РїСЂРѕ обставини інциденту – підпадає РїС–Рґ ознаки дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ», Р° саме допущення суддею поведінки, що порочить звання СЃСѓРґРґС– або підриває авторитет правосуддя, зокрема РІ питаннях відповідності СЃРїРѕСЃРѕР±Сѓ життя СЃСѓРґРґС– Р№РѕРіРѕ статусу, дотримання інших РЅРѕСЂРј СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— етики та стандартів поведінки.

Узявши РґРѕ уваги встановлені РїС–Рґ час розгляду дисциплінарної справи обставини, Р° також обставини, що підлягають врахуванню РїСЂРё обранні РІРёРґСѓ дисциплінарного стягнення, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосудця дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що СЃСѓРґРґСЋ Одеського окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ Глуханчука Рћ.Р’. слід притягнути РґРѕ дисциплінарної відповідальності та застосувати РґРѕ РЅСЊРѕРіРѕ стягнення Сѓ РІРёРґС– подання РїСЂРѕ тимчасове відсторонення РІС–Рґ здійснення правосуддя строком РЅР° шість місяців – Р· позбавленням права РЅР° отримання доплат РґРѕ посадового окладу СЃСѓРґРґС– та направленням СЃСѓРґРґС– РґРѕ Національної школи СЃСѓРґРґС–РІ України для проходження РєСѓСЂСЃСѓ підвищення кваліфікації та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності СЃСѓРґРґС– здійснювати правосуддя Сѓ РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕРјСѓ СЃСѓРґС–, оскільки вказане стягнення С” пропорційним вчиненому.

До Вищої ради правосуддя 21 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ надійшла скарга СЃСѓРґРґС– Одеського окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ Глуханчука Рћ.Р’. РЅР° рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 19 липня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 2162/3РґРї/15-17 РїСЂРѕ притягнення Р№РѕРіРѕ РґРѕ дисциплінарної відповідальності.

26 жовтня 2017 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Глуханчуком О.В. до Вищої ради правосуддя подано заяву з проханням прийняти його відмову від скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 липня 2017 року № 2162/3дп/15-17.

Ухвалою Вищої ради правосуддя від 14 листопада 2017 року № 3678/0/15-17 припинено провадження за скаргою судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука О.В. на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 липня 2017 року № 2162/3дп/15-17.

З урахуванням зазначеного Вища рада правосуддя ухвалила подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя задовольнити; тимчасово строком на шість місяців відсторонити суддю Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді; доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею Одеського окружного адміністративного суду Глуханчуком Олегом Васильовичем підвищення кваліфікації з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження ним здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу