hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРП тимчасово відсторонила суддю Ленінського районного суду міста Полтави Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності

19.12.2017

Вища рада правосуддя 19 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2017 СЂРѕРєСѓ розглянула клопотання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Рќ.Р†. РїСЂРѕ продовження строку тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС– Ленінського районного СЃСѓРґСѓ міста Полтави Кононенка Сергія Дмитровича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності, СЏРєРµ надійшло РґРѕ Р’Р Рџ 15 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2017 СЂРѕРєСѓ.

Нагадаємо, що рішенням Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 20 вересня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 2921/0/15-17 СЃСѓРґРґСЋ Ленінського районного СЃСѓРґСѓ міста Полтави Кононенка РЎ.Р”. тимчасово, РґРѕ 1 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ, відсторонено РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності. Рішенням Р’Р Рџ РІС–Рґ 26 жовтня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 3447/0/15-17 продовжено РґРѕ 26 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2017 СЂРѕРєСѓ строк тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС– Кононенка РЎ.Р”. РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що Сѓ клопотанні заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Рќ.Р†. зазначено, що cторона обвинувачення РЅРµ мала можливості забезпечити досягнення РІСЃС–С… цілей, заради СЏРєРёС… було застосовано тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– РІС–Рґ здійснення правосуддя, адже СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розгляду РЅР° час звернення С–Р· вказаним клопотанням РЅРµ розпочато, СЃРІС–РґРєС–РІ СЃСѓРґРѕРј РЅРµ допитано, РїРёСЃСЊРјРѕРІРёС… доказів РЅРµ досліджено.

Також у клопотанні вказано, що 17 листопада 2017 року детективом Національного антикорупційного бюро України складено та підписано, а прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України підписано та затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням Кононенка С.Д. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), який цього самого дня вручено судді та надіслано до суду.

РЇРє РЅР° мотиви необхідності продовження строку тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС– Кононенка РЎ.Р”. РІС–Рґ здійснення правосуддя заступник Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вказує РЅР° продовження існування обставин, СЏРєС– стали підставою для тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС–. Також сторона обвинувачення РЅРµ мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради СЏРєРёС… було застосовано тимчасове відсторонення РІС–Рґ здійснення правосуддя, іншими способами протягом РґС–С— попереднього рішення Вищої ради правосуддя.

Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Вадима Беляневича, представника Генеральної прокуратури України – РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва РІ СЃСѓРґС– Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Василенкова Р‘.Рњ. та представника СЃСѓРґРґС– – адвоката Томенчука Р”.РЎ., ухвалила тимчасово відсторонити СЃСѓРґРґСЋ Ленінського районного СЃСѓРґСѓ міста Полтави Кононенка Сергія Дмитровича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності РґРѕ набрання законної сили РІРёСЂРѕРєРѕРј СЃСѓРґСѓ Р·Р° обвинуваченням Р№РѕРіРѕ Сѓ вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, або закриття вказаного кримінального провадження.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу