Новини та повідомлення
ВРП тимчасово відсторонила суддю Ленінського районного суду міста Полтави Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності
19.12.2017
Вища рада правосуддя 19 грудня 2017 року розглянула клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тимчасового відсторонення судді Ленінського районного суду міста Полтави Кононенка Сергія Дмитровича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності, яке надійшло до ВРП 15 грудня 2017 року.
Нагадаємо, що рішенням Вищої ради правосуддя від 20 вересня 2017 року № 2921/0/15-17 суддю Ленінського районного суду міста Полтави Кононенка С.Д. тимчасово, до 1 листопада 2017 року, відсторонено від здійснення правосуддя у зв’язку із притягненням до кримінальної відповідальності. Рішенням ВРП від 26 жовтня 2017 року № 3447/0/15-17 продовжено до 26 грудня 2017 року строк тимчасового відсторонення судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич повідомив, що у клопотанні заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. зазначено, що cторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення всіх цілей, заради яких було застосовано тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя, адже судового розгляду на час звернення із вказаним клопотанням не розпочато, свідків судом не допитано, письмових доказів не досліджено.
Також у клопотанні вказано, що 17 листопада 2017 року детективом Національного антикорупційного бюро України складено та підписано, а прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України підписано та затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням Кононенка С.Д. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), який цього самого дня вручено судді та надіслано до суду.
Як на мотиви необхідності продовження строку тимчасового відсторонення судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя заступник Генерального прокурора – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вказує на продовження існування обставин, які стали підставою для тимчасового відсторонення судді. Також сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було застосовано тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя, іншими способами протягом дії попереднього рішення Вищої ради правосуддя.
Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Вадима Беляневича, представника Генеральної прокуратури України – прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Василенкова Б.М. та представника судді – адвоката Томенчука Д.С., ухвалила тимчасово відсторонити суддю Ленінського районного суду міста Полтави Кононенка Сергія Дмитровича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, або закриття вказаного кримінального провадження.
Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності