Новини та повідомлення


ВРП звільнила Людмилу Войнаренко з посади судді Вишгородського районного суду Київської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку

14.12.2017

Вища рада правосуддя 14 грудня 2017 року розглянула питання про звільнення Войнаренко Людмили Федорівни з посади судді Вишгородського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 травня 2017 року № 1037/3дп/15-17.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя РђРЅРґСЂС–Р№ Овсієнко РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що 7 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Вищої ради правосуддя надійшло подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Р· доданою РґРѕ РЅСЊРѕРіРѕ дисциплінарною справою РїСЂРѕ звільнення Войнаренко Людмили Федорівни Р· посади СЃСѓРґРґС– Вишгородського районного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області Р·Р° вчинення істотного дисциплінарного проступку.

Підставою притягнення СЃСѓРґРґС– Войнаренко Р›.Р¤. РґРѕ дисциплінарної відповідальності стали встановлені Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя порушення РїС–Рґ час розгляду справ РїСЂРѕ адміністративні правопорушення. РЎСѓРґРґСЏ Войнаренко Р›.Р¤. прийняла постанови РїСЂРѕ накладення адміністративних стягнень РЅР° РѕСЃС–Р±, СЏРєС– були учасниками масових акцій протесту РІ період Р· 21 Р»РёСЃС‚опада 2013 СЂРѕРєСѓ РґРѕ РґРЅСЏ набрання чинності Законом України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні», Сѓ вигляді позбавлення права керування транспортними засобами РЅР° підставі статті 122-2 Кодексу України РїСЂРѕ адміністративні правопорушення Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· невиконанням РІРѕРґС–СЏРјРё РІРёРјРѕРіРё працівника міліції РїСЂРѕ зупинення транспортного засобу.

Зокрема, Третьою Дисциплінарною палатою Р’Р Рџ встановлено, що суддею Войнаренко Р›.Р¤. РЅРµ було належним чином вчинено РґС–Р№, СЏРєС– сприяють виконанню завдань провадження Сѓ справах РїСЂРѕ адміністративні правопорушення, Р° саме РЅРµ дотримано РІРёРјРѕРі щодо всебічного, РїРѕРІРЅРѕРіРѕ С– РѕР±’єктивного Р·’ясування обставин справи та вирішення С—С— Сѓ точній відповідності С–Р· законом. РљСЂС–Рј того, СЃСѓРґРґСЏ Войнаренко Р›.Р¤. дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ РїСЂРѕ вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без урахування презумпції невинуватості, СЏРєР° РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ статті 6 Конвенції РїСЂРѕ захист прав людини С– основоположних СЃРІРѕР±РѕРґ Р· урахуванням практики С—С— застосування Європейським СЃСѓРґРѕРј Р· прав людини поширюється також РЅР° справи РїСЂРѕ притягнення РѕСЃРѕР±Рё РґРѕ адміністративної відповідальності Р·Р° порушення правил дорожнього СЂСѓС…Сѓ Сѓ вигляді, зокрема, обмеження права керування транспортними засобами. РљСЂС–Рј того, РїС–Рґ час розгляду вказаних справ СЃСѓРґРґСЏ визнала зазначених РѕСЃС–Р± РІРёРЅРЅРёРјРё Сѓ вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України РїСЂРѕ адміністративні правопорушення, та застосувала РґРѕ РЅРёС… адміністративне стягнення, РЅРµ маючи безспірних доказів, СЏРєС– Р± підтверджували С—С…РЅСЋ РІРёРЅСѓ, Р° постановлені рішення Сѓ вказаних справах суддею належно РЅРµ мотивовані.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 11 жовтня 2017 року № 3239/0/15-17 залишено без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 травня 2017 року № 1037/3дп/15-17 про притягнення судді Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф. до дисциплінарної відповідальності.

«Р†Р· матеріалів дисциплінарної справи вбачається, що дисциплінарне провадження здійснено Р· дотриманням процедури, передбаченої чинним законодавством України, Р° рішення РїСЂРѕ притягнення СЃСѓРґРґС– Войнаренко Р›.Р¤. РґРѕ дисциплінарної відповідальності прийнято Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя РІ межах повноважень, визначених законом», – підсумував РђРЅРґСЂС–Р№ Овсієнко.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Войнаренко Людмилу Федорівну з посади судді Вишгородського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу