Новини та повідомлення


ВРП звільнила з посади суддю Оболонського районного суду міста Києва Бевзенко Ю.П. за вчинення істотного дисциплінарного проступку

05.12.2017

Вища рада правосуддя 5 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2017 СЂРѕРєСѓ розглянула питання РїСЂРѕ звільнення Бевзенко (Оробець) Юлії Павлівни Р· посади СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЅР° підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 19 червня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 1574/2РґРї/15-17.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Анатолій Мірошниченко поінформував, що 17 Р»РёСЃС‚опада 2017 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Вищої ради правосуддя надійшло подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріали дисциплінарної справи для розгляду Вищою радою правосуддя питання РїСЂРѕ звільнення Бевзенко (Оробець) Юлії Павлівни Р· посади СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЅР° підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Дисциплінарна справа стосовно СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Бевзенко (Оробець) Р®.Рџ. була відкрита Р·Р° заявами Закревської Р„.Рћ. та Маселка Р .Рђ. РїСЂРѕ проведення спеціальної перевірки стосовно цієї СЃСѓРґРґС– РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні». РЈ заявах зазначено, що СЃСѓРґРґСЏ Бевзенко (Оробець) Р®.Рџ. прийняла незаконні С– необґрунтовані рішення стосовно учасників масових акцій протесту РїСЂРѕ обрання запобіжного заходу Сѓ вигляді тримання РїС–Рґ вартою та РїСЂРѕ накладення адміністративного стягнення Сѓ вигляді позбавлення права керування транспортними засобами РЅР° три місяці.

19 червня 2017 року Друга Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення № 1574/2дп/15-17 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що дії судді Бевзенко (Оробець) Ю.П. під час розгляду справ № 756/1212/14-к та № 756/882/14-п свідчать про вчинення нею істотного дисциплінарного проступку, наслідком якого є звільнення з посади з підстави, передбаченої пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Зазначене рішення суддею було оскаржено. Р—Р° результатами розгляду скарги рішенням Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 24 жовтня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 3418/0/15-17 рішення Другої Дисциплінарної палати Р’Р Рџ РІС–Рґ 19 червня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 1574/2РґРї/15-17 РїСЂРѕ притягнення СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Бевзенко (Оробець) Р®.Рџ. РґРѕ дисциплінарної відповідальності залишено без Р·РјС–РЅ.

«Р†Р· матеріалів дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Бевзенко (Оробець) Р®.Рџ. вбачається, що дисциплінарне провадження, включаючи процедуру оскарження рішення Дисциплінарної палати, здійснено Р· дотриманням процедури, передбаченої чинним законодавством України, – підсумував Анатолій Мірошниченко. – Таким чином, встановлені РїС–Рґ час перевірки обставини свідчать РїСЂРѕ наявність підстав для звільнення СЃСѓРґРґС– Бевзенко (Оробець) Р®.Рџ. Р· посади РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України».

Зважаючи на наведене, Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Бевзенко (Оробець) Юлію Павлівну з посади судді Оболонського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу