Новини та повідомлення


Оцінку фактам, викладеним у повідомленні судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекези Я.І. про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя, буде надано в порядку, передбаченому КПК України

12.10.2017

До Вищої ради правосуддя звернулася СЃСѓРґРґСЏ Переяслав-Хмельницького міськрайонного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області Керекеза Ярослава Ігорівна С–Р· заявою РїСЂРѕ втручання РІ С—С— діяльність СЏРє СЃСѓРґРґС– щодо здійснення правосуддя, Сѓ СЏРєС–Р№ повідомила, що Сѓ С—С— провадженні СЏРє слідчого СЃСѓРґРґС– перебували три скарги керівника Львівського відділення ВГО «Р–урналісти проти корупції» РЅР° бездіяльність слідчого Переяслав-Хмельницького Р’Рџ ГУНП РІ РљРёС—РІСЃСЊРєС–Р№ області, СЏРєР° полягає Сѓ невнесенні РґРѕ Єдиного реєстру РґРѕСЃСѓРґРѕРІРёС… розслідувань відомостей РїСЂРѕ кримінальне правопорушення. РЈ СЃСѓРґРѕРІС– засідання, призначені Сѓ строк та Р· дотриманням РІРёРјРѕРі, що передбачені чинним законодавством, РѕСЃРѕР±Р°, СЏРєР° подала скарги, або С—С— представник РЅРµ прибули. РЈ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· цим РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ РїСЂРёРїРёСЃС–РІ частини третьої статті 306 РљРџРљ України зазначені скарги залишено без розгляду, РїСЂРѕ що постановлено РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅС– ухвали, РєРѕРїС–С— СЏРєРёС… надіслано  скаржнику.

Після отримання РєРѕРїС–Р№ зазначених ухвал  РїСЂРµРґСЃС‚авник ВГО «Р–урналісти проти корупції» надіслав РґРѕ СЃСѓРґСѓ заяву РїСЂРѕ розгляд поданих РЅРёРј скарг Сѓ режимі відеоконференції. Заявнику повідомлено РїСЂРѕ закриття СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ провадження Р·Р° Р№РѕРіРѕ скаргами, надано СЂРѕР·’яснення РїСЂРѕ можливість повторного звернення РґРѕ СЃСѓРґСѓ Р· РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРёРјРё скаргами та Р№РѕРіРѕ право РЅР° участь Сѓ СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні РІ режимі відеоконференції РїС–Рґ час С—С… розгляду.

31 липня 2017 СЂРѕРєСѓ РґРѕ кабінету СЃСѓРґРґС– Переяслав-Хмельницького міськрайонного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області Керекези РЇ.Р†. зайшла РѕСЃРѕР±Р°, СЏРєР° повідомила, що С” членом ВГО «Р–урналісти проти корупції», РЅРµ надавши РїСЂРё цьому Р±СѓРґСЊ-СЏРєРёС… документів, СЏРєС– Р± підтверджували С—С— повноваження, та почала погрожувати СЃСѓРґРґС– оскарженням  С—С— РґС–Р№ РґРѕ Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України, повідомленням РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРёС… органів РїСЂРѕ вчинення суддею злочину та розміщенням публікації Сѓ пресі.

На запит члена Вищої ради правосуддя Генеральна прокуратура України та Київська обласна прокуратура повідомили, що 19 вересня 2017 року Бориспільською місцевою прокуратурою Київської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою судді Керекези Я.І.

Р— огляду РЅР° зазначене член Вищої ради правосуддя Овсієнко Рђ.Рђ.  запропонував відмовити Сѓ вжитті заходів щодо забезпечення незалежності СЃСѓРґРґС–РІ та авторитету правосуддя Р·Р° повідомленням зазначеної СЃСѓРґРґС–, оскільки оцінку вказаним фактам Р±СѓРґРµ надано Сѓ процесуальному РїРѕСЂСЏРґРєСѓ, передбаченому законом.

Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекези Ярослави Ігорівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу