Новини та повідомлення


Суддю Святошинського районного суду міста Києва Наталію Петренко відсторонено від здійснення правосуддя строком на шість місяців

11.10.2017

Вища рада правосуддя 11 жовтня 2017 року продовжила розгляд питань порядку денного засідання Ради 10 жовтня 2017 року, в якому було оголошено перерву.

Зокрема, Вища рада правосуддя розглянула подання Третьої Дисциплінарної палати ВРП про тимчасове відсторонення судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Наталії Олексіївни від здійснення правосуддя на шість місяців з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що зазначене подання внесене РЅР° підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 21 червня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 1657/3РґРї/15-17 РїСЂРѕ притягнення РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґС– Святошинського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Петренко Рќ.Рћ.

Підставою притягнення СЃСѓРґРґС– Святошинського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Петренко Рќ.Рћ. РґРѕ дисциплінарної відповідальності стали встановлені Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя факти, СЏРєС– свідчать РїСЂРѕ те, що РїСЂРё розгляді клопотання РїСЂРѕ застосування РґРѕ громадянина Рќ., підозрюваного Сѓ вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 294 Кримінального кодексу України, запобіжного заходу Сѓ вигляді тримання РїС–Рґ вартою, Р° також справ РїСЂРѕ притягнення РґРѕ адміністративної відповідальності РѕСЃС–Р±, обвинувачених Сѓ вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України РїСЂРѕ адміністративні правопорушення, Сѓ період Р· 21 листопада 2013 СЂРѕРєСѓ РґРѕ РґРЅСЏ набрання чинності Законом України «РџСЂРѕ недопущення переслідування та покарання РѕСЃС–Р± Р· РїСЂРёРІРѕРґСѓ РїРѕРґС–Р№, СЏРєС– мали місце РїС–Рґ час проведення РјРёСЂРЅРёС… зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» допустила Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· очевидною недбалістю порушення прав людини С– основоположних СЃРІРѕР±РѕРґ С– поведінку, СЏРєР° порочить звання СЃСѓРґРґС– та підриває авторитет правосуддя, що РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ пунктів 3 та 4 частини першої статті 106 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» С” підставою для притягнення С—С— РґРѕ дисциплінарної відповідальності.

Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 21 червня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 1657/3РґРї/15-17 РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ статті 51 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя» оскаржене РЅРµ було.

Вища рада правосуддя ухвалила подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя задовольнити; тимчасово, строком на шість місяців, відсторонити суддю Святошинського районного суду міста Києва Петренко Наталію Олексіївну від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді; доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею Святошинського районного суду міста Києва Петренко Наталією Олексіївною підвищення кваліфікації з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження нею здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу