Новини та повідомлення


Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 жовтня 2017 року

04.10.2017

2 жовтня 2017 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

1. Розглянувши матеріали дисциплінарної справи за скаргою прокурора Закарпатської області Гаврилюка В.О., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя прийняла рішення притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та внести подання Вищій раді правосуддя про звільнення РОТМІСТРЕНКА Михайла Володимировича з посади судді.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя прийняла рішення закрити дисциплінарні справи:

1) стосовно СЃСѓРґРґС– Комінтернівського районного СЃСѓРґСѓ Одеської області РІДНРРљ Ірини Юріївни, відкритої Р·Р° скаргою Лебедіна Юрія Ілліча;

2) стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України НЕЧРТАЙЛА Олександра Миколайовича, відкритої Р·Р° скаргою директора товариства Р· обмеженою відповідальністю РЎРђРљ «РќС–коагрокапітал» Крицького Р®.Рњ.;

3) стосовно судді Подільського районного суду міста Києва РОМАНА Олександра Андрійовича, відкритої за скаргою Вахненка Валерія Васильовича.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу:

1) за скаргою прокурора Запорізької області Романова В.П. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя СОБОЛЄВОЇ Інеси Петрівни;

2) Р·Р° скаргою адвоката Лук’яненко Рћ.Р›. РІ інтересах Шеріфа Рђ.Рђ. стосовно СЃСѓРґРґС– Дніпровського районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області БАГБАЯ Євгена Давидовича.

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи:

1) Р·Р° скаргою Рћ.Мартиновця стосовно СЃСѓРґРґС– Чаплинського районного СЃСѓРґСѓ Херсонської області РџРР›РПЕНКО Ірини Олександрівни;

2) Р·Р° скаргою Маховської Р’.Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС– Козелецького районного СЃСѓРґСѓ Чернігівської області  АНОХІНА РђРЅРґСЂС–СЏ Миколайовича;

3) за скаргою Макухи В.М. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ЛІСОВСЬКОЇ Олени Володимирівни;

4) Р·Р° скаргою РљСѓСЂРґС–РЅРѕРІСЃСЊРєРѕРіРѕ РЎ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ МАЛЯРЕНКА Артема Васильовича, РЎРТНІК Олени Миколаївни;

5) Р·Р° депутатським запитом РіСЂСѓРїРё народних депутатів України Ларіна РЎ.Рњ.та інших Р·РіС–РґРЅРѕ Р· підписами стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ЗАЇКРМиколи Миколайовича, ЗАГОРОДНЬОГО Анатолія Федоровича, РЕЦЕБУРРНСЬКОГО Юрія Йосиповича, ПАСІЧНРРљ Світлани Сергіївни;

6) за скаргами Філь Б.І., Пастуха Є.Й., Юзви М.Л., Прок М.Д. стосовно суддів Теребовлянського районного суду Тернопільської області МАЛЯРЧУКА Володимира Васильовича, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КУЗНЄЦОВА Віктора Олексійовича;

7) Р·Р° скаргами Бабійчука Рњ.Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ІВАНЕНКО РЇРЅРё Леонідівни, МОЙСЮКА Миколи Івановича, Верховного РЎСѓРґСѓ України ГРРЦІВА Михайла Івановича, РљР РВЕНДРОлега Вікторовича;

8) Р·Р° скаргою Плеги Р®.Р†. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних прав Р’РСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни, ТКАЧУКА Олега Степановича;

9) за скаргами Музиченка Г.В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КАРПЕНКО Світлани Олексіївни;

10) Р·Р° скаргою Баклагова Р†.РЎ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ЗАВГОРОДНЬОЇ Ірини Миколаївни, РџРћРџРћР’РР§ Олени Вікторівни, РЎРўРЈРџРђРљ Ольги Р’’ячеславівни;

11) Р·Р° скаргою РњРѕС…Рё Рќ.Рџ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ЄВТУШЕНКО Олени Іванівни, РџРћРџРћР’РР§ Олени Вікторівни, РЎРТНІК Олени Миколаївни;

12) за скаргою захисника Шадріна О.С. стосовно судді Верховного Суду України ШКОЛЯРОВА Віктора Федоровича;

13) за скаргами Саєнко Т.І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МОСТОВОЇ Галини Іванівни;

14) Р·Р° скаргою адвоката Юхна Рљ.Рђ. РІ інтересах товариства Р· обмеженою відповідальністю «РџСЂРѕРіСЂРµР№РЅ Євразія» стосовно СЃСѓРґРґС–РІ господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва МАРЧЕНКО Оксани Володимирівни, РњРђР РНЧЕНКА Ярослава Вікторовича, НЕЧАЯ Олександра Володимировича;

15) за скаргою прокуратури Рівненської області стосовно судді апеляційного суду Рівненської області САЧУКА Василя Івановича;

16) Р·Р° скаргою Доброміля Рў.Р†. стосовно СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ міста Києва ФРРР§ Тетяни Вікторівни;

17) Р·Р° скаргою прокуратури Тернопільської області стосовно СЃСѓРґРґС– Кременецького районного СЃСѓРґСѓ Тернопільської області ВАРНЕВРР§ Людмили Богданівни;

18) за скаргою Кравця Р.Ю. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва СЕНЬКА Миколи Федоровича;

19) Р·Р° скаргою Ковалька Рћ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Семенівського районного СЃСѓРґСѓ Чернігівської області ГНРПРОлександра Івановича та СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ Чернігівської області БАГЛАЯ Івана Петровича, САЛАЯ Геннадія Анатолійовича, ДЕМЧЕНКА Олександра Володимировича;

20) за скаргою Большова Я.С. стосовно судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ЗАГРЕБРІрини Віталіївни;

21) за скаргою Дончева С.П. стосовно суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області СМОКІНОЇ Галини Іванівни, ГРУБІЯН Любові Іванівни;

22) за скаргою Чебана В.І. стосовно судді Чернівецького окружного адміністративного суду ЛЕЛЮКА Олександра Петровича;

23) за скаргою Хасапова В.С. стосовно судді Приморського районного судуміста Одеси ГАЄВОЇ Людмили Вадимівни;

24) за скаргою Балаханової Н.М. стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ЖУКА Миколи Вікторовича;

25) за скаргою Дрозда О.А.стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МОСТОВОЇ Галини Іванівни;

26) Р·Р° скаргою Децика Р„.Р„. стосовно СЃСѓРґРґС– Ужгородського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Закарпатської області РџР РДАЧУКА Олега Андрійовича, СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ Закарпатської області ГОШОВСЬКОГО Георгія Миколайовича, МАРЧУКА Олександра Петровича, Р–РР’РћРўРћР’Рђ Євгена Геннадійовича.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути її скаржнику:

1) скаргу Гатман Рђ.Рђ. стосовно СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЎРњРРљ Світлани Іванівни;

2) скаргу Коваленка Р†.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Малиновського районного СЃСѓРґСѓ міста Одеси ПЛАВРР§ Ігоря Володимировича;

3) скарг у Лисака А.А. стосовно судді Новокаховського міського суду Херсонської області БОЙКО Марини Євгенівни;

4) скаргу Медецької Рќ.РЎ. стосовно СЃСѓРґРґС– Кременецького районного СЃСѓРґСѓ Тернопільської області ВАРНЕВРР§ Людмили Богданівни;

5) скаргу Онопрієнко Р†.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Іллічівського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Одеської області РњРђРљРЎРРњРћР’РР§ Галини Василівни;

6) скаргу Державної аудиторської служби України в особі голови Гаврилової Л.В. стосовно суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду ДРАЧУК Тетяни Олександрівни, ПОЛОТНЯНКА Юрія Петровича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича;

7) скаргу Милко В.О. стосовно суддів апеляційного суду Київської області ВОЛОХОВА Леоніда Анатолійовича, ЛІВІНСЬКОГО Сергія Володимировича, СУХАНОВОЇ Єлизавети Миколаївни.

6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті:

1) Р·Р° скаргою Лавренюка Р’.Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС– Здолбунівського районного СЃСѓРґСѓ Рівненської області РњРЧКРІгоря Миколайовича;

2) Р·Р° скаргами Королькова РЎ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Чугуївського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Харківської області КАРІМОВА Ігоря Валерійовича, апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області ХОРОШЕВСЬКОГО Олександра Миколайовича, РљР РЈР–РЛІНОЇ Олени Анатоліївни.

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за заявою Шминдюка А.Б. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ДУБАСА Віктора Анатолійовича на 18 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. та запросити скаржника Шмидюка А.Б. на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя для підтвердження скарги.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу