Новини та повідомлення


Продовжено строк відсторонення від здійснення правосуддя судді Дзержинського районного суду міста Харкова Лазюка С.В.

29.09.2017

Вища рада правосуддя РїС–Рґ час засідання 29 вересня 2017 СЂРѕРєСѓ розглянула клопотання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Назара Івановича РїСЂРѕ продовження РЅР° РґРІР° місяці строку тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС– Дзержинського районного СЃСѓРґСѓ міста Харкова Лазюка Сергія Володимировича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що 30 травня 2017 СЂРѕРєСѓ Лазюку РЎ.Р’. повідомлено РїСЂРѕ РїС–РґРѕР·СЂСѓ Сѓ вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (далі – РљРљ України), тобто тяжкого корисливого злочину Сѓ сфері службової діяльності.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19 серпня 2017 року № 2473/0/15-17 суддю Дзержинського районного суду міста Харкова Лазюка С.В. тимчасово, до 30 вересня 2017 року, відсторонено від здійснення правосуддя.

Постановою заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Рќ.Р†. РІС–Рґ 19 вересня 2017 СЂРѕРєСѓ РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування Сѓ кримінальному провадженні продовжено РґРѕ шести місяців, тобто РґРѕ 30 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ.

«РљР»РѕРїРѕС‚ання містить виклад обставин, досліджених Вищою радою правосуддя РїС–Рґ час ухвалення рішення РІС–Рґ 19 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ в„–  2473/0/15-17 РїСЂРѕ тимчасове відсторонення СЃСѓРґРґС– Лазюка РЎ.Р’. РІС–Рґ здійснення правосуддя, РЅР° СЏРєРёС… ґрунтується повідомлена Лазюку РЎ.Р’. РїС–РґРѕР·СЂР° Сѓ вчиненні кримінального правопорушення,– поінформував Ігор Бенедисюк. – Водночас Сѓ клопотанні зазначено, що підстави для тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС– Лазюка РЎ.Р’. РІС–Рґ здійснення правосуддя продовжують існувати. Існують СЂРёР·РёРєРё використання Лазюком РЎ.Р’. посади СЃСѓРґРґС– для впливу РЅР° СЃРІС–РґРєС–РІ – працівників СЃСѓРґСѓ; знищення або спотворення РЅРёРј документів, СЏРєС– С” Р№РјРѕРІС–СЂРЅРёРјРё доказами вчинення кримінального правопорушення; вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення». 

Крім того, доповідач зазначив, що сторона обвинувачення стверджує, що не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було застосовано тимчасове відсторонення, іншими способами протягом дії попереднього рішення Вищої ради правосуддя, оскільки окремі слідчі дії не проводилися з незалежних від сторони обвинувачення обставин.

Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Ігоря Бенедисюка, представника Генеральної прокуратури України – РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва РІ СЃСѓРґС– Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Скибенка Олексія Ігоровича, СЃСѓРґРґСЋ Лазюка РЎ.Р’. та Р№РѕРіРѕ представника – адвоката Кучера Олексія Володимировича, ухвалила клопотання заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Рќ.Р†. задовольнити, продовжити РґРѕ 29 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ строк тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС– Дзержинського районного СЃСѓРґСѓ міста Харкова Лазюка Сергія Володимировича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу