hotline
 kor

Новини та повідомлення


Вища рада правосуддя, розглядаючи матеріали кандидатів, особливу увагу звертає на тих кандидатів, щодо яких були негативні висновки Громадської ради доброчесності, – Голова ВРП

22.09.2017

Голова Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк РїС–Рґ час зустрічі С–Р· представниками дипломатичних установ країн Великої СЃС–РјРєРё, СЏРєР° відбулася 20 вересня 2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ приміщенні Вищої ради правосуддя, наголосив: «РЎСЊРѕРіРѕРґРЅС– Сѓ Вищій раді правосуддя триває розгляд рекомендацій Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України щодо призначення РЅР° посади СЃСѓРґРґС–РІ 120 кандидатів. Станом РЅР° 20 вересня РјРё розглянули 80 кандидатур, маємо намір РґРѕ середини понеділка 25 вересня завершити розгляд рекомендацій щодо РІСЃС–С… кандидатур».

Голова Р’Р Рџ зазначив, що РЅР° цьому етапі РЅРµ може надати оцінку розгляду матеріалів, оскільки рішення ще РЅРµ прийняті. Водночас закликав учасників зустрічі скласти власне враження РїСЂРѕ перебіг співбесід, адже засідання Ради відбувається РІ режимі онлайн. «РњРё РїСЂРѕРІРѕРґРёРјРѕ співбесіди Р· кандидатами РЅР° посади СЃСѓРґРґС–РІ Верховного РЎСѓРґСѓ, С– цей процес доступний для всієї країни», − наголосив Р†.Бенедисюк.

Надзвичайний та Повноважний РџРѕСЃРѕР» Італійської Республіки РІ Україні Давіде Ла Чечіліа подякував Р·Р° зустріч, проведену Сѓ Вищій раді правосуддя С–Р· послами країн Великої СЃС–РјРєРё. «Р¦Рµ РіСЂСѓРїР° країн підтримки реформ РІ Україні», − відзначив Давіде Ла Чечіліа, зауваживши, що ця Р·СѓСЃС‚СЂС–С‡ – гарна нагода обмінятися думками С– прослідкувати еволюцію процесу РґРѕР±РѕСЂСѓ СЃСѓРґРґС–РІ РґРѕ Верховного РЎСѓРґСѓ.

«РЎСѓРґРѕРІР° реформа С” ключовою РІ утвердженні верховенства права, покращенні бізнес-середовища С– залученні іноземних інвестицій», − зазначив РџРѕСЃРѕР», наголосивши РЅР° важливості перебігу процесу реформування РІ законодавчому полі, РїСЂРѕР·РѕСЂРѕ, С–Р· забезпеченням справедливого РІС–РґР±РѕСЂСѓ для РІСЃС–С… учасників.

Надзвичайний та Повноважний Посол Італійської Республіки в Україні поцікавився, чи детально були вивчені матеріали щодо тих 30 суддів, стосовно яких Громадська рада доброчесності зробила негативні висновки.

 

«РџРµСЂС€ Р·Р° РІСЃРµ, Сѓ нас немає завдання призначити РІСЃС–С… 120 кандидатів», − Голова Р’Р Рџ

«РџРµСЂС€ Р·Р° РІСЃРµ, Сѓ нас немає завдання призначити РІСЃС–С… 120 кандидатів, але Сѓ нас С” завдання внести подання щодо призначення стосовно тих кандидатів, СЏРєС– пройшли РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРёР№ РІС–РґР±С–СЂ С– відповідають вимогам закону», − наголосив Ігор Бенедисюк.

Голова Р’Р Рџ звернув увагу представників посольств РЅР° те, що Громадська рада доброчесності була створена РїСЂРё Вищій кваліфікаційній РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України С– має дорадчий голос РїСЂРё прийнятті Р’РљРљРЎРЈ рішень: «РџРѕРІРЅРѕРІР°Р¶РµРЅРЅСЏ ГРД − встановити інформацію, СЏРєР° може свідчити РїСЂРѕ недоброчесність кандидата, С– повідомити Р’РљРљРЎРЈ. РџСЂРё цьому негативний РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє ГРД ще РЅРµ означає негативного РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ Р’РљРљРЎРЈ, Р±Рѕ саме Р’РљРљРЎРЈ уповноважена та має право прийняти рішення щодо РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ ГРД».

 

«РљР°РЅРґРёРґР°С‚Рё, матеріали щодо СЏРєРёС… перебувають РЅР° розгляді Вищої ради правосуддя, РЅРµ мають негативних РІРёСЃРЅРѕРІРєС–РІ Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України»

«РҐРѕС‡Сѓ наголосити, що кандидати, матеріали щодо СЏРєРёС… перебувають РЅР° розгляді Вищої ради правосуддя, РЅРµ мають негативних РІРёСЃРЅРѕРІРєС–РІ Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України. Разом С–Р· тим Вища рада правосуддя, розглядаючи матеріали, особливу увагу звертає РЅР° тих кандидатів, щодо СЏРєРёС… Громадська рада доброчесності зробила негативні РІРёСЃРЅРѕРІРєРё», − РїРѕСЏСЃРЅРёРІ Голова Р’Р Рџ.

Водночас Вища рада правосуддя перевіряє, яка інформація була надана ГРД Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, які пояснення надавав кандидат щодо цієї інформації, яким чином ВККСУ оцінено ці пояснення і висновки.

І.Бенедисюк нагадав, що відповідно до вимог закону лише та інформація, яка не була належно оцінена ВККСУ або стала відома Вищій раді правосуддя пізніше, може бути підставою для висновку стосовно недоброчесності кандидата у тому випадку, якщо отримана із законних джерел.

 

«РЈСЃСЏ надана ГРД інформація перевірена Р’РљРљРЎРЈ С– повторно перевіряється Вищою радою правосуддя», − Р†.Бенедисюк

Р—Р° словами Голови Р’Р Рџ, більшу частину інформації ГРД повторно направила  РґРѕ Вищої ради правосуддя, С– ці дані досліджуються РїС–Рґ час проведення перевірки.

 «РўР°РєРёРј чином, СѓСЃСЏ надана ГРД інформація перевірена Р’РљРљРЎРЈ С– повторно перевіряється Вищою радою правосуддя», − наголосив Р†.Бенедисюк.

Заступник Голови Р’Р Рџ Р’.Беляневич РїС–Рґ час зустрічі СЂРѕР·’СЏСЃРЅРёРІ, що Вища рада правосуддя РЅРµ наділена повноваженнями переглядати рішення Р’РљРљРЎРЈ. «РљРѕР¶РµРЅ орган РІРёРєРѕРЅСѓС” СЃРІРѕСЋ встановлену законом функцію С– повинен відповідати Р·Р° якість своєї роботи, Р° також діяти РІ межах та Сѓ СЃРїРѕСЃС–Р±, передбачені Конституцією та законодавством України. Якщо РјРё відступимо РІС–Рґ визначеної законом процедури, то таким чином закладемо небезпеку РїС–Рґ подальші рішення цього СЃСѓРґСѓ», − сказав Р’.Беляневич. 

Водночас Голова Р’Р Рџ звернув увагу представників посольств, що РЅРµ РІСЃСЏ інформація ГРД стосується доброчесності кандидатів, «С…оча заявляється СЏРє така; зокрема, частина інформації стосується оцінки рішень СЃСѓРґРґС–РІ, що суперечить загальновизнаним принципам права, Р° також включення цієї інформації ставиться РїС–Рґ СЃСѓРјРЅС–РІ через присутність Сѓ складі ГРД адвокатів, що може створювати конфлікт інтересів». Р†.Бенедисюк наголосив, що ці обставини отримали оцінку європейських експертів, СЏРєС– досліджували Регламент Громадської ради доброчесності. 

 

Вища рада правосуддя виявлятиме індивідуальну роль кожного кандидата в тому чи іншому процесі

Як було зазначено під час зустрічі, у разі коли є інформація, що Європейський суд з прав людини констатував порушення при ухваленні судом того чи іншого рішення, Вища рада правосуддя виявлятиме індивідуальну роль кожного кандидата в тому чи іншому процесі.

«РњРё дуже ретельно перевіряємо РІСЃСЋ інформацію, надану ГРД, однак розцінюємо повторне надсилання ГРД десятки разів однієї С– тієї  самої інформації СЏРє СЃРїСЂРѕР±Сѓ заблокувати розгляд матеріалів», − резюмував Голова Р’Р Рџ. «РЎР°РјРµ Вища рада правосуддя має прийняти рішення, С– РјРё відповідально ставимося РґРѕ цього завдання, − сказав Голова Ради. – Хочу запевнити: РјРё розуміємо, що становлення РЅРѕРІРѕС— СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи – це наше головне завдання, СЏРєРµ РјРё вирішуємо. Р’ Україні зараз відбувається С– СЃСѓРґРѕРІР° реформа, С– становлення громадянського суспільства, СЏРєРµ також перебуває РЅР° стадії росту. РўРѕРјСѓ РјРё маємо дуже зважено оцінювати інформацію, що надходить».

 

Представники дипломатичних установ країн Великої сімки відзначили прозорість процесу призначення кандидатів на посади суддів Верховного Суду

Голова ВРП запевнив представників посольств, що Вища рада правосудя докладає максимум зусиль для пояснення громадськості своїх рішень та способу дій.

Під час зустрічі представники дипломатичних установ країн Великої сімки відзначили прозорість процесу призначення кандидатів на посади суддів Верховного Суду. Водночас поставили низку запитань, які хвилюють і представників бізнесу, і представників громадськості в Україні, зокрема щодо потенційного та реального конфлікту інтересів у членів Вищої ради правосуддя при розгляді матеріалів кандидатів на посади суддів Верховного Суду.

Голова Р’Р Рџ РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ РїСЂРѕ прийняті Вищою радою правосуддя рішення стосовно задоволення заяв РїСЂРѕ самовідвід членів Ради Рђ.Лесько та Рђ.Олійник, СЏРєС– РЅРµ братимуть участі Сѓ прийнятті рішень стосовно РґРѕР±РѕСЂСѓ, Р†.Бенедисюка, Рџ.Гречківського та інших − РїСЂРё розгляді окремих кандидатур. Р†.Бенедисюк наголосив, що участь РЇ.Романюка Сѓ засіданні Р’Р Рџ щодо розгляду кандидатур РЅРµ створює конфлікту інтересів, оскільки РІС–РЅ РЅРµ С” переможцем РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ. РљСЂС–Рј того, РїСЂРё вирішенні питання РїСЂРѕ самовідвід члени Ради керувалися СЂРѕР·’ясненням, наданим Національним агентством Р· питань запобігання корупції, РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ СЏРєРѕРіРѕ були відсторонені РІС–Рґ участі Сѓ засіданні члени Р’Р Рџ, СЏРєС– С” учасниками РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ. РќРђР—Рљ також наголосило, що  факт спільної роботи РІ РѕРґРЅС–Р№ організації РЅРµ може вважатися конфліктом інтересів. РћРєСЂС–Рј цього, Ігор Бенедисюк зауважив, що безпідставний РІС–РґРІС–Рґ члена Ради РІС–Рґ участі Сѓ розгляді питання може поставити РїС–Рґ СЃСѓРјРЅС–РІ  рішення Вищої ради правосуддя.

 РќР°РїСЂРёРєС–нці зустрічі Давіде Ла Чечіліа подякував Р·Р° надану інформацію, РІС–РґРїРѕРІС–РґС– та плідний РѕР±РјС–РЅ думками.

Участь Сѓ зустрічі взяли: РІС–Рґ Посольства Італійської Республіки РІ Україні − Надзвичайний i Повноважний РџРѕСЃРѕР» Давіде Ла Чечіліа, Перший секретар Посольства, РІС–РґРґС–Р» Р· політичних питань, Лука Трабальца; РІС–Рґ Посольства Сполучених Штатів Америки РІ Україні − Директор Регіональної РјС–СЃС–С— Агентства РЎРЁРђ Р· міжнародного розвитку USAID Сюзан Фріц; РІС–Рґ Посольства РЇРїРѕРЅС–С— РІ Україні − Радник, Перший секретар Посольства Дайсуке Мінаміно; РІС–Рґ Посольства Федеративної Республіки Німеччина РІ Україні − Постійний заступник Посла Вольфґанґ Біндзайль; РІС–Рґ Посольства Французької Республіки РІ Україні − Тимчасовий повірений Сѓ справах РљСЂС–стоф Ле Ріголєр; РІС–Рґ Посольства Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії РІ Україні − Перший секретар Посольства Р РµР±РµРєРєР° Лохна; РІС–Рґ Посольства Канади РІ Україні − Тимчасовий повірений Сѓ справах Карім РњРѕСЂРєРѕСЃ, перекладач Р†СЂРёРЅР° Лаврів, РІС–Рґ Представництва Європейського РЎРѕСЋР·Сѓ РІ Україні − Керівник Програм співробітництва Беренд РґРµ Гроот, РІС–Рґ Вищої ради правосуддя – Голова Р’Р Рџ Ігор Бенедисюк, заступник Голови Р’Р Рџ Вадим Беляневич, представники секретаріату: начальник відділу міжнародного співротібництва Владислав Гуртенко, головний спеціаліст цього відділу Дар’СЏ Богатчук, начальник управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності Оксана Лисенко.

Управління інформації

та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу