Новини та повідомлення


Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 вересня 2017 року

07.09.2017

6 вересня 2017 року відбулося засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Третьої Дисциплінарної палати: І.Мамонтова, П.Гречківський, М.Худик, А.Олійник, А.Овсієнко, А.Мірошниченко.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. Розглянувши скаргу Боярової В.С., відмовити у притягненні судді окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.

2. Розглянувши скаргу Лихолая Р’.Р„., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ Черкаської області ГОНЧАР Надії Іванівни, ПОНОМАРЕНКА Володимира Володимировича, ЮВШРРќРђ Василя Івановича, СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спецiалiзованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивiльних i РєСЂРёРјiнальних справ ЛЕВАНЧУКА РђРЅРґСЂС–СЏ Олексійовича, МАЛЯРЕНКА Артема Васильовича, Р¤РђР›РћР’СЬКОЇ Ірини Миколаївни.

3. Розглянувши скаргу Брижак Р›.Рњ., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи РІ частині стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ГОЛОВЧУК Світлани Володимирівни, ЧЕРПАКА Юрія Кононовича та СЃСѓРґРґС– Верховного РЎСѓРґСѓ України ГРРЦІВА Михайла Івановича.

4. Розглянувши скаргу Пінчука Рћ.Р’., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ІВАНЕНКО Юлії Геннадіївни, ЛЕВАНЧУКА РђРЅРґСЂС–СЏ Олексійовича, РЎРТНІК Олени Миколаївни.

5. Розглянувши скарги Єрмоленко В.А. та Єрмоленка В.М., відмовити у відкритті дисциплінарної справи в частині стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТКАЧУКА Олега Степановича, КАФІДОВОЇ Олени Василівни, УМНОВОЇ Олени Володимирівни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни.

6. Розглянувши скаргу Бурки В.В., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІЗМАЙЛОВОЇ Тетяни Леонідівни.

7. Розглянувши скаргу Яковенко Г.І., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ХОПТРСергія Федоровича.

8. Розглянувши скаргу Тарасової Н.В., відмовити у відкритті дисциплінарної справив частині стосовно суддів Верховного Суду України СІМОНЕНКО Валентини Миколаївни, ГУМЕНЮКА Василя Івановича.

9. Розглянувши скаргу Козюберди Рљ.Р“., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи РІ частині стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ЗАГОРОДНЬОГО Анатолія Федоровича, ЗАЇКРМиколи Миколайовича, ІВАНЕНКО РЇРЅРё Леонідівни, ОЛЕНДЕРА Ігоря Ярославовича, РЕЦЕБУРРНСЬКОГО Юрія Йосиповича.

10. Розглянувши скаргу Покусая В.П., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни.

11. Розглянувши скаргу Олійника Д.В., відмовити у відкритті дисциплінарної справи в частині стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТКАЧУКА Олега Степановича та суддів Верховного Суду України СІМОНЕНКО Валентини Миколаївни, ГУМЕНЮКА Василя Івановича.

12. Розглянувши скаргу Медведенко Рћ.Р’., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ Вінницької області ПАНАСЮКА Олександра Сергійовича, ЗАЙЦЕВА РђРЅРґСЂС–СЏ Юрійовича, ШЕМЕТ Тетяни Миколаївни та СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ЛУСПЕНРРљРђ Дмитра Дмитровича, ГУЛЬКА Бориса Івановича, ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни, ХОПТРСергія Федоровича, ШТЕЛРРљ Світлани Павлівни.

13. Розглянувши скаргу Дорошко Рћ.Р„., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РќРћР’РђРљРђ Романа Васильовича, СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ міста Києва РљРРЇРЁРљРђ Олександра Анатолійовича, СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ МАРЧУК Наталії Олегівни, МАТІЄК Тетяни Василівни, РЁРР РћРЇРќ Тетяни Анатоліївни.

14. Розглянувши скаргу Бойка Р’.Рџ., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи РІ частині стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ Р’РСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни, ТКАЧУКА Олега Степановича, КАФІДОВОЇ Олени Василівни, ЛЕВАНЧУКА РђРЅРґСЂС–СЏ Олексійовича.

15. Розглянувши скарги Трофімової Рў.Р’. та Собченка Р”.Р’., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, БРРТАНЧУКА Володимира Васильовича, ГРРГОР'ЄВОЇ Ірини Вікторівни, ФУРРРљРђ Юрія Петровича, РџРЈР—РРЕВСЬКОГО Євгена Борисовича.

16. Розглянувши скаргу Крушельницького Р‘.Рђ., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи РІ частині стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ МАРЧУК Наталії Олегівни, РЁРР РћРЇРќ Тетяни Анатоліївни.

17. Розглянувши скаргу Чемрук І.М., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІВАНЕНКО Юлії Геннадіївни.

18. Розглянувши скаргу РћСЃРёРїРѕРІРѕС— Рќ.Р†., відкрити дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЈРЎРђРўРћР’РћР‡ Ірини Анатоліївни.

19. Розглянувши скаргу Омельчук О.В. стосовно судді Волочиського районного суду Хмельницької області ПАВЛОВОЇ Анни Сергіївни, залишити її без розгляду та повернути скаржнику.

20. Розглянувши скаргу Швеця М.О., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Харківського районного суду Харківської області КАРАЧЕНЦЕВА Ігоря Володимировича.

21. Розглянувши скаргу Козиревої Рљ.Р„., відкрити дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЈРЎРђРўРћР’РћР‡ Ірини Анатоліївни.

22. Розглянувши скаргу адвоката Абрамчука Р”.Р’. РІ інтересах товариства Р· обмеженою відповідальністю «РђР Рў-Капітал Партнерс», відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ТАРАСЮК Кристини Едуардівни.

23. Розглянувши скаргу адвоката Абрамчука Р”.Р’. РІ інтересах товариства Р· обмеженою відповідальністю «РђР Рў-Капітал Кастоді», відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ТАРАСЮК Кристини Едуардівни.

24. Розглянувши скаргу Григоренка В.О., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЩАСНОЇ Тетяни Василівни.

25. Розглянувши скаргу адвоката Кудіної М.Г., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області МІКУЛІНА Андрія Вікторовича.

26. Розглянувши скарги народних депутатів України Мосійчука Р†.Р’.,  РџРµС‚ренка Рћ.Рњ., Тимошенка Р®.Р’., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Костянтинівського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Донецької області БЄЛОСТОЦЬКОЇ Олени Василівни, МІРОСЄДІ РђРЅРґСЂС–СЏ Ілліча, РќРђРЈРњРРљ Олени Олександрівни.

27. Розглянувши скаргу Марченко Р›.Р‘., відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Ічнянського районного СЃСѓРґСѓ Чернігівської області РљРђР РђРџРРЁ Тетяни Володимирівни.

28. Розглянувши скаргу Декета С.М. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КАРАБАНЯ Володимира Миколайовича, залишити її без розгляду та повернути скаржнику.

29. Розглянувши скаргу Покусая Р’.Рџ. стосовно СЃСѓРґРґС– РђРјСѓСЂ-Нижньодніпровського районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська СЕНЧРРЁРРќРђ Федора Мироновича, залишити С—С— без розгляду та повернути скаржнику.

Виключено з порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати розгляд питань за скаргами:

- Львівської міської ради стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Радченко Еллі Анатоліївни;

- Мартинової Н.А. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави Турченко Тетяни Валентинівни.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу