Новини та повідомлення

Верховний Суд України дійшов висновку, що звільнення Гавриша Я.М. з посади судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відбулося з дотриманням вимог чинного законодавства України – Постанова ВСУ від 27 червня 2017 року

03.08.2017

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Вищої  СЂР°РґРё юстиції РІС–Рґ 24 березня 2016 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Верховної Ради України внесено подання РїСЂРѕ звільнення Гавриша Ярослава Михайловича   Р· посади СЃСѓРґРґС–  РўР»СѓРјР°С†СЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ Івано-Франківської області Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· неможливістю виконувати  РїРѕРІРЅРѕРІР°Р¶РµРЅРЅСЏ Р·Р° станом Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ.

РЈ серпні 2016 СЂРѕРєСѓ Гавриш РЇ.Рњ. Сѓ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся РґРѕ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України СЏРє СЃСѓРґСѓ першої інстанції Р· РїРѕР·РѕРІРѕРј РїСЂРѕ визнання РґС–Р№ протиправними та Р·РѕР±РѕРІ’язання змінити формулювання підстави звільнення Р№РѕРіРѕ Р· посади СЃСѓРґРґС–.

Вказав, що РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частини Рї’ятої статті 126 Конституції України, статті 43 Закону України РІС–Рґ 15 РіСЂСѓРґРЅСЏ 1992 СЂРѕРєСѓ в„– 2862-ХІІ «РџСЂРѕ статус СЃСѓРґРґС–РІ» підстава звільнення Р№РѕРіРѕ Р· посади СЃСѓРґРґС– Тлумацького районного СЃСѓРґСѓ Івано-Франківської області РїРѕРІРёРЅРЅР° мати таке формулювання: «Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· неможливістю виконувати СЃРІРѕС— повноваження Р·Р° станом Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ, Сѓ відставку».

24 жовтня 2016 СЂРѕРєСѓ Вищий адміністративний СЃСѓРґ України  РїРѕР·РѕРІРЅС– РІРёРјРѕРіРё Гавриша РЇ.Рњ. РґРѕ Вищої ради юстиції залишив без розгляду Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј місячного строку звернення РґРѕ СЃСѓРґСѓ та  РІС–РґРјРѕРІРёРІ Сѓ задоволенні Р№РѕРіРѕ РїРѕР·РѕРІСѓ  РґРѕ Верховної Ради України Р· огляду РЅР° те, що постанову РїСЂРѕ Р№РѕРіРѕ звільнення було прийнято С–Р· дотриманням процедури,  визначеної чинним РЅР° час виникнення СЃРїС–СЂРЅРёС… правовідносин законодавством України.

Верховний РЎСѓРґ України, розглядаючи справу Р· огляду РЅР° РїСЂРёРїРёСЃРё     СЃС‚атті 58 Конституції України, РІРёСЃРЅРѕРІРєРё, викладені Сѓ рішенні Конституційного РЎСѓРґСѓ України РІС–Рґ 9 лютого 1999 СЂРѕРєСѓ в„– 1-СЂРї/99, дійшов РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що положення статті 43 Закону в„– 2862-XII,  СЏРєС– передбачали право СЃСѓРґРґС– РЅР° відставку Р·Р° станом Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ, що перешкоджає продовженню виконання РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ, втратили чинність С–Р· набранням Р· 1 січня 2011 СЂРѕРєСѓ чинності Законом України РІС–Рґ 7 липня 2010 СЂРѕРєСѓ в„– 2453-VI«РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ».

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частини першої статті 114 Закону в„– 2453-VР†, чинної РЅР° час подання Гавришем РЇ.Рњ. заяви РїСЂРѕ звільнення Р№РѕРіРѕ Р· посади СЃСѓРґРґС– С– прийняття Р’Р РЈ постанови РїСЂРѕ Р№РѕРіРѕ звільнення, СЃСѓРґРґСЏ звільняється Р· посади Сѓ разі неможливості здійснювати повноваження Р·Р° станом Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ Р·Р° наявності медичного РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що надається медичною комісією, утвореною спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади Р· питань РѕС…РѕСЂРѕРЅРё Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ.

Верховний РЎСѓРґ України дійшов РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ, що постанова Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України РІС–Рґ 24 жовтня 2016 СЂРѕРєСѓ відповідає вимогам процесуального та матеріального права, Р° ухвала цього СЃСѓРґСѓ РІС–Рґ 24 жовтня   2016 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ залишення РїРѕР·РѕРІРЅРѕС— заяви без розгляду С” обґрунтованою С– такою, що ухвалена Р· дотриманням РЅРѕСЂРј процесуального права, та РІС–РґРјРѕРІРёРІ Сѓ задоволенні заяв Гавриша РЇ.Рњ.

Управління інформації

та забезпечення комунікаційної діяльності

Повернутися до переліку розділу