hotline

Новини та повідомлення


Результати розгляду питань порядку денного засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 липня 2017 року

26.07.2017

26 липня 2017 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати: М.Гусак, В.Комков, О.Маловацький, В.Шапран. Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 24 липня 2017 року
№ 47/0/2-17 до роботи Першої Дисциплінарної палати залучено члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя І.Артеменка.

Результати розгляду питань порядку денного:

1. Розгляд дисциплінарної справи за заявами Горшколєпова Д.В.,
Середи Рњ.Р›., голови адвокатського РѕР±’єднання «РџСЂР°РІРѕ та Закон» Пікулика Рђ.Р¤. та заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Бачуна Рћ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ міста Києва СОКОЛОВОЇ Олени Анатоліївни Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти.

2. Розглянувши заяви Маселка Р .Рђ. та голови ГС «РЈРљР РђР‡РќРЎР¬РљРђ СПІЛКА АВТОМАЙДАН» Михайловського Рђ.Р’., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області ЖУРБРСергія Олександровича.

3. Розглянувши скаргу Дуркоти Е.І., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕДЬО Василя Івановича.

4. Розглянувши скаргу Савіцької Р’.Рђ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Хмельницького міськрайонного СЃСѓРґСѓ Хмельницької області СТЕФАНРРЁРРќРђ Сергія Леонідовича.

5. Розглянувши скаргу РўРћР’ «РџСЂРёРІР°С‚-РђРіСЂРѕ-Львів», Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– Радехівського районного СЃСѓРґСѓ Львівської області МУЛЯВКРОлега Васильовича.

6. Розглянувши скаргу Йенсен (Нищук) Р—.Р’., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Калуського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Івано-Франківської області РњРГОВРЧА Олега Мироновича та СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ Івано-Франківської області ГОРЕЙКО Марії Дмитрівни, БОЙЧУКА Ігоря Васильовича, ПРОСКУРНІЦЬКОГО Петра Івановича.

7. Розглянувши скаргу Р—С–РЅРѕРІ’єва РЎ.Р“., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно слідчого СЃСѓРґРґС– РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Харкова РњРЈР РђРўРћР’РћР‡ Світлани Олександрівни.

8. Розглянувши скаргу Лєтаєва А.Д., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області РОМАНЮК Людмили Федорівни.

9. Розглянувши скаргу Тапехіна А.О., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ВОЙТЕНКО Юлії Вікторівни.

10. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги
Цитовича Ю.М. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ЛІСОВСЬКОЇ Олени Володимирівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу