Новини та повідомлення


Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати від 24 липня 2017 року

25.07.2017

24 липня 2017 року відбулось засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Т.Малашенкова, І.Артеменко, А.Бойко, Н.Волковицька.

Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя до роботи Другої Дисциплінарної палати залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя В.Шапрана.

За результатами розгляду питань порядку денного під час засідання Другої Дисциплінарної палати оголошено такі висновки.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд дисциплінарної справи Р·Р° заявою Васільченка РЇ.Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС– РћР±СѓС…С–РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області СТЕПАНОВОЇ Оксани Сергіївни Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· першою неявкою СЃСѓРґРґС– РЅР° засідання.

Розглянувши скаргу Алексєєнка М.Г. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області КУНЦЬО Сергія Володимировича, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила зупинити розгляд скарги на період для витребування додаткової інформації.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи:

- за скаргою Бараховича О.В. стосовно судді Вищого адміністративного суду України БУХТІЯРОВОЇ Ірини Олександрівни;

- за скаргою Пічкура А.А. стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ДОБРЄВА Миколи Васильовича;

- Р·Р° скаргою Фогела Р“.Р“. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РњРћР РћР—Рђ Миколи Андрійовича, НАСТАВНОГО Вячеслава Володимировича, ДЕМБОВСЬКОГО Сергія Георгійовича, СЃСѓРґРґС–РІ Верховного РЎСѓРґСѓ України Р’РЈРЎ Світлани Михайлівни, КОВТЮК Єлизавети Іванівни, КОРОТКЕВРР§ Миколи Євгеновича;

- Р·Р° скаргою Дащенко Рђ.Р†. стосовно СЃСѓРґРґС– РќРѕРІРѕРјРѕСЃРєРѕРІСЃСЊРєРѕРіРѕ міськрайонного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області Р›РЛРВіталія Миколайовича;

- Р·Р° заявою Диняк Рћ.Р†. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РљРћР РћРўРЈРќРђ Вадима Михайловича, ШТЕЛРРљ Світлани Павлівни;

- Р·Р° заявою Кантеміра Р”.Р”. стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ШТЕЛРРљ Світлани Павлівни;

- Р·Р° скаргою Болехівської Рњ.Р†. стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ Р’РСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни;

- Р·Р° скаргою Стегури Р®.Р®. стосовно СЃСѓРґРґС– Ужгородського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Закарпатської області Р‘РСАГРТараса Юрійовича (РЅРёРЅС– – СЃСѓРґРґСЏ апеляційного СЃСѓРґСѓ Закарпатської області);

- за скаргою Шуляка В.В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МОСТОВОЇ Галини Іванівни;

- за скаргою Шалагонова С.С. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЛЕСЬКО Алли Олексіївни;

- Р·Р° зверненням Кари Р†.РЎ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ  ІВАНЕНКО Юлії Геннадіївни, РЈРњРќРћР’РћР‡ Олени Володимирівни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, РџРћРџРћР’РР§ Олени Вікторівни;

- Р·Р° скаргою Формуса Р®.Р’. РЅР° РґС–С— СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ міста Києва ПАНЧЕНКА Миколи Миколайовича, РљРР РЛЮК Галини Миколаївни, ВЕРБОВОЇ Ірини Михайлівни;

- за скаргою Крички Н.В. стосовно судді Тячівського районного суду Закарпатської області РОЗМАНА Михайла Михайловича;

- Р·Р° скаргою РЎРєС–РїР° Рђ.Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС– Тернопільського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Тернопільської області ДЗЮБРЧА Віктора Леонідовича;

- за скаргами Вінніченко Т.І. стосовно суддів апеляційного суду міста Києва ПРОКОПЧУК Наталії Олексіївни, САЛІХОВА Віталія Валерійовича, СЕМЕНЮК Тетяни Анатоліївни;

- за скаргою Чумака В.М. стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області КОВБАСРЮрія Петровича;

- Р·Р° скаргою Онищенка Рћ.РЎ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РџРРЎРђРќРћР‡ Таміли Олександрівни, Р—РђРљР РћРџРВНОГО Олександра Васильовича, РњРђР—РЈР  Лідії Михайлівни, Верховного РЎСѓРґСѓ України ОХРІМЧУК Людмили Іванівни, ГУМЕНЮКА Василя Івановича, ЛЯЩЕНКО Наталії Павлівни.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу:

- за поданням голови апеляційного суду Донецької області Лісового О.О. стосовно судді Тельманівського районного суду Донецької області ПОПЕКРОлександра Володимировича;

- за скаргою Ковальчука О.М. стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області БОЧАРОВА Андрія Івановича;

- Р·Р° скаргами Гічевої Р›.Рћ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни, апеляційного СЃСѓРґСѓ міста Києва РњРЈР—РЧКО Світлани Григорівни, РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни, РњРђР—РЈР РРљ Олени Федорівни;

- за скаргою Щиголь О.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ГУМЕНЮК Аліни Іванівни;

- за скаргою Бондус Л.М. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави САМСОНОВОЇ Оксани Анатоліївни.

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу