Новини та повідомлення


Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 червня 2017 року

07.06.2017

7 червня 2017 року відбулося засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Третьої Дисциплінарної палати: І.Мамонтова, П.Гречківський, М.Худик, А.Олійник, А.Овсієнко, А.Мірошниченко.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. Розглянувши скаргу Петренка Рњ.Рњ., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Жовтневого районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська АНТОНЮКА Олександра РђРЅРґСЂС–йовича.

2. Розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «РњРµРіР°Р±Р°РЅРє», подану адвокатом Черкасовим Р†.Р ., відкласти розгляд дисциплінарної скарги стосовно СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області ПОНОМАРЕНКО Юлії Анатоліївни.

3. Розглянувши скаргу Якимчука О.М., відмовити у притягненні судді господарського суду Київської області ЛОПАТІНА Антона Володимировича до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.

4. Розглянувши скаргу Лобанова Д.К., заяви Сімонова М.Г., заступника прокурора Харківської області Стратюка О.М., притягнути суддю Червонозаводського районного суду міста Харкова ОЛІЗАРЕНКО (САЛАЙЧУК) Світлану Миколаївну до дисциплінарної відповідальності та накласти на неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.

5. Розглянувши заяви Олійника Р”.Р’., Закревської Р„.Рћ., Луценка Р†.Р’., народного депутата України Продан Рћ.Рџ., відмовити Сѓ притягненні СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ГОРКАВОЇ Вікторії Юріївни РґРѕ дисциплінарної відповідальності Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р·С– спливом строку застосування дисциплінарного стягнення та припинити дисциплінарне провадження.

6. Розглянувши заяву Портного Ю.М., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ РОМАНЕЦЬ Лоліти Анатоліївни.

7. Розглянувши заяву Мельника Р†.Рђ., відкласти розгляд питання РїСЂРѕ відкриття дисциплінарної справи чи РІС–РґРјРѕРІСѓ РІ С—С— відкритті стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РџРЈР—РРЕВСЬКОГО Євгена Борисовича.

8. Розглянувши заяву Фролова О.С. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області ЯРОШЕНКО Вікторії Ігорівни, залишити її без розгляду та повернути заявнику.

9. Розглянувши заяву Батталова А.М., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича.

10. Розглянувши заяву Кузнєцова Рў.Р†., відкласти розгляд питання РїСЂРѕ відкриття дисциплінарної справи чи РІС–РґРјРѕРІСѓ РІ С—С— відкритті стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Одеського апеляційного адміністративного СЃСѓРґСѓ ЗУЄВОЇ Лариси Євгенівни, ФЕДУСРРљРђ РђРЅРґСЂС–СЏ Григоровича та ШЕВЧУК Ольги Анатоліївни.

11. Розглянувши заяву Назаренко Рќ.Рџ. стосовно СЃСѓРґРґС– Дарницького районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ДАНРЛЕНКА Віталія Валерійовича, залишити С—С— без розгляду та повернути заявнику. 

 

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу