Новини та повідомлення


Результати розгляду питань порядку денного засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 березня 2017 року

17.03.2017

17 березня 2017 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати: А.Лесько, М.Гусак, О.Маловацький. Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 10 березня 2017 року до роботи Першої Дисциплінарної палати залучено члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя В.Нежуру.

Результати розгляду питань порядку денного:

1.  Розглянувши дисциплінарну справу Р·Р° заявами коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «РњРѕР»РѕРґР° Черкащина» та заступника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Черкаської області Семенова Р’.Р’., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґСЋ РЎРѕСЃРЅС–РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Черкаси ЧЕПУРНОГО Валерія Петровича, застосувати дисциплінарне стягнення Сѓ РІРёРґС– подання РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Р· посади.

2.  Розглянувши матеріали дисциплінарної справи Р·Р° заявами Брашкіна Рњ.Р®. та Закутайла РЎ.Рћ. стосовно СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ДЕВ’РЇРўРљРђ Владислава Володимировича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд дисциплінарної справи.

3.  Розглянувши заяви Лісічкіна Р„.РЎ., Олійника Р”.Р’., Середи Рњ.Р›. та заступника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Харківської області Кващука Рћ.Р†., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– Харківського окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ ІЗОВІТОВОЇ-ВАКІМ Олени Василівни.

4.  Розглянувши скаргу Вилегжаніна Р .Р’., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ШТУЛЬМАНА Ігоря Володимировича.

5.  Розглянувши скаргу Волнянської Рћ.Р’., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України МАЛЕТРЧА Михайла Михайловича, стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України КРУГЛІКОВОЇ Катерини Степанівни та РњРђРњРћРќРўРћР’РћР‡ Олени Миколаївни вказану скаргу залишити без розгляду.

РљСЂС–Рј того, було ухвалено відкласти попередній розгляд дисциплінарних скарг Йенсен (Нищук) Р—.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Калуського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Івано-Франківської області РњРГОВРЧА Олега Мироновича, Михайляка Р‘.Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС– Галицького районного СЃСѓРґСѓ міста Львова ЛЯЛЮКА Євгена Дмитровича та Шаповалової Р†.Рџ. стосовно СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва УКРАЇНЦЯ Віталія Васильовича.

Розгляд скарг Буленіної Рќ.Рџ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ЮРОВСЬКОЇ Галини Валентинівни, ОСТАПЧУКА Дмитра Олексійовича, ГВОЗДРРљРђ Павла Олександровича, СЃСѓРґРґС–РІ Верховного РЎСѓРґСѓ України СЕНІНА Юрія Леонідовича, СІМОНЕНКО Валентини Миколаївни, ЯРЕМРАнатолія Григоровича РЅРµ РІС–РґР±СѓРІСЃСЏ Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· відсутністю Р· поважних причин доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Р’.РљРѕРјРєРѕРІР°.

 

Відділ взаємодії зі ЗМІ

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу