hotline
 kor

Новини та повідомлення


Результати розгляду питань порядку денного засідання № 2 Другої Дисциплінарної палати від 20 лютого 2017 року

21.02.2017

20 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ відбулось засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. РЈ РЅСЊРѕРјСѓ взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Рў. Малашенкова,   Рђ. Бойко, Рќ. Волковицька, Р’. Нежура. Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ розпорядження Голови Вищої ради правосуддя РґРѕ роботи Другої Дисциплінарної палати залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя – Рњ. Гусака.

За результатами розгляду питань порядку денного під час засідання Другої Дисциплінарної палати оголошено такі висновки:

1.     Розглянувши матеріали дисциплінарної справи Р·Р° РЅРµ розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції заявою заступника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Харківської області Стратюка Рћ.Рњ., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила внести подання Вищій раді правосуддя РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Червонозаводського районного СЃСѓРґСѓ міста Харкова МІНДАРЬОВОЇ Марини Юріївни.

 

2.     Розглянувши матеріали дисциплінарної справи Р·Р° РЅРµ розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції заявою заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Бачуна Рћ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Дніпровського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ІВАНІНОЇ Юлії Вікторівни, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти С—С— розгляд Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· клопотанням СЃСѓРґРґС– РІС–Рґ 17 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ відкладення розгляду дисциплінарної справи стосовно неї.

 

3.    Р РѕР·РіР»СЏРЅСѓРІС€Рё скаргу заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Бачуна Рћ.Р’., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила внести подання Вищій раді правосуддя РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Дніпровського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ФЕДЮКА Олександра Олександровича.

 

4.   Р РѕР·РіР»СЏРЅСѓРІС€Рё заяву прокуратури Дніпропетровської області, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Бабушкінського районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська МАРУЩАК Світлани Леонідівни.

 

5.     Розглянувши матеріали дисциплінарної справи Р·Р° РЅРµ розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції заявою заступника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Шевченківського району міста Києва Гавриша Р .Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Шевченківського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РљРћР—РЇРўРќРРљ Людмили Григорівни, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти С—С— розгляд Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· заявою СЃСѓРґРґС– та заявою С—С— представника Р·Р° довіреністю Кравця Р .Р®. РІС–Рґ 17 лютого      2017 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ відкладення розгляду дисциплінарної справи стосовно неї.

 

6.     Розглянувши матеріали дисциплінарної справи Р·Р° РЅРµ розглянутими Тимчасовою спеціальною комісією Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції заявами координатора координаційної ради Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «РњРѕР»РѕРґР° Черкащина» Феофілової Р’.Р’., Закревської Р„.Рћ. та заступника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Черкаської області Семенова Р’.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Чорнобаївського районного СЃСѓРґСѓ Черкаської області РЎРНЕЦЬКОЇ Людмили РђРЅРґСЂС–С—РІРЅРё, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти С—С— розгляд Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· заявою СЃСѓРґРґС– РІС–Рґ 16 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ відкладення розгляду дисциплінарної справи стосовно неї.

 

7.   Р РѕР·РіР»СЏРЅСѓРІС€Рё заяву РЁРїС–РЅСЊРѕРІРѕС— Рќ.Рђ., СЏРєР° РґС–С” РІ інтересах РЁРїС–РЅСЊРѕРІРѕС— Р”.Рњ., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України СТАРОДУБА Олександра Павловича.

Відділ взаємодії зі ЗМІ

Повернутися до переліку розділу