Новини та повідомлення


Анатолій Мірошниченко: Із оновленням процесуального законодавства у ньому має бути втілена можливість електронного спілкування з судом

06.12.2016

6 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2016 СЂРѕРєСѓ РІС–РґР±СѓРІСЃСЏ профільний форум «Р®СЂРёРґРёС‡РµСЃРєРѕР№ практики» «Legal TMT Forum» (Технології. Медіа. Телекомунікації).

Від Вищої ради юстиції участь у форумі взяв член Вищої ради юстиції, доктор юридичних наук, професор Анатолій Мірошниченко.

Розпочався форум панельною дискусією «Р”іджиталізація держави», РІ межах СЏРєРѕС— представники влади, бізнесу та юридичної спільноти обговорили особливості електронного управління РІ Україні, впливу сучасних технологій РЅР° традиційне «РїР°РїРµСЂРѕРІРµ» право С– правозастосування.

Голова Комітету Верховної Ради України Р· питань інформатизації С– Р·РІ’СЏР·РєСѓ Олександр Данченко, відкриваючи РґРёСЃРєСѓСЃС–СЋ, зазначив, що РЅРёРЅС–, коли весь СЃРІС–С‚ живе Р·Р° законами цифрової економіки, для України суттєвим викликом С” нормативне регулювання РЅРѕРІРѕС— реальності. РЇРє зазначив Рћ.Данченко, Р·Р° останні 20 СЂРѕРєС–РІ законодавча база Сѓ цій сфері фактично РЅРµ змінювалася, Закон України «РџСЂРѕ телекомунікації» було ухвалено 2003 році. РќР° РґСѓРјРєСѓ доповідача, головним завданням, СЏРєРµ РЅРёРЅС– стоїть перед Україною Сѓ цій сфері, С” створення РЅРѕРІРѕС— законодавчої бази, СЏРєР° має забезпечити СѓРјРѕРІРё для впровадження цифровізації СЏРє підґрунтя для єдиного цифрового СЂРёРЅРєСѓ та розвитку економіки. «Р—араз той момент, коли правознавці, юристи С” РѕСЃРЅРѕРІРЅРёРјРё партнерами для РїРѕР±СѓРґРѕРІРё законодавчої, нормативної бази створення цифрової економіки РІ державі», – зазначив Рћ.Данченко, запросивши учасників форуму РґРѕ співпраці.

Член Вищої ради юстиції Анатолій Мірошниченко СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ учасникам форуму РїСЂРѕ напрацювання стосовно діджиталізації РІ СЃСѓРґРѕРІС–Р№ системі. Доповідач зазначив, що РЅР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– РЅР° РїРѕСЂСЏРґРєСѓ денному – запровадження електронного СЃСѓРґСѓ. «Р—вичайно, мається РЅР° увазі РЅРµ штучний інтелект, СЏРєРёР№ вирішуватиме СЃРїРѕСЂРё, Р° система взаємодії РјС–Р¶ сторонами С– СЃСѓРґРѕРј, РјС–Р¶ судами СЂС–Р·РЅРёС… інстанцій, РјС–Р¶ судами С– СЃСѓР±’єктами владних повноважень. Ідеться РїСЂРѕ те, що С– подача документів, С– ознайомлення Р·С– справою РїРѕРІРёРЅРЅРѕ бути доступне через мережу Інтернет, – РїРѕСЏСЃРЅРёРІ Рђ.Мірошниченко. – Так само, РѕР±РјС–РЅ інформацією РјС–Р¶ судами С– Вищою радою юстиції, Вищою кваліфікаційною комісією СЃСѓРґРґС–РІ України, іншими органами – РІСЃРµ це набагато дешевше, зручніше Р№ ефективніше робити, якщо інформація оцифрована». Анатолій Мірошниченко СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ РїСЂРѕ позитивний РґРѕСЃРІС–Рґ Вінницького окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ, Вінницького апеляційного адміністративного СЃСѓРґСѓ та РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Одеси, РІ СЏРєРёС… запроваджується пілотний проект Р·С– створення електронного СЃСѓРґСѓ.

«РЈ мене особисто викликає захоплення, СЏРє РІ умовах чинного законодавства, РІ умовах недовіри суспільства РґРѕ цифрових технологій уже вдалося досягти реальних результатів», – сказав Рђ.Мірошниченко. РљСЂС–Рј того, поінформував, що С” досить амбітні плани Сѓ 2017 році Р·Р° підтримки Державної СЃСѓРґРѕРІРѕС— адміністрації України поширити РґРѕСЃРІС–Рґ цих пілотних СЃСѓРґС–РІ РЅР° РІСЃСЋ СЃСѓРґРѕРІСѓ систему.

Член Вищої ради юстиції висловив сподівання, що «С–Р· оновленням процесуального законодавства можливість електронного спілкування Р· СЃСѓРґРѕРј С– РІСЃС– переваги, СЏРєС– дає діджиталізація, будуть втілені РІ процесуальне законодавство». Також РІС–РЅ висловив надію, що правники підтримають ініціативи С–Р· впровадження РЅРѕРІРёС… технологій. «РќР° жаль, юридична спільнота досить обережно ставиться РґРѕ РЅРѕРІРёС… цифрових технологій, – наголосив Рђ.Мірошниченко. – РќРµ завжди РґРѕ РЅРёС… прихильно ставиться парламент, оскільки С” РґРѕСЃРІС–Рґ провалу законопроекту РїСЂРѕ електронне наказне провадження. Сподіваюсь, що РґРѕ цієї ідеї парламент ще повернеться тоді, коли Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· СЃСѓРґРѕРІРѕСЋ реформою Р±СѓРґРµ оновлюватись процесуальне законодавство».

Генеральний директор Microsoft UkraineНадія Васильєва Сѓ СЃРІРѕСЋ чергу звернула увагу присутніх РЅР° переваги електронного судочинства для учасників СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ процесу, адже це дає Р·РјРѕРіСѓ слідкувати Р·Р° етапами проходження справи онлайн, запобігти можливості маніпулювання даними тощо.   «РЇРєС‰Рѕ РІ Україні РјРё ще намагаємось запровадити електронні процеси РјС–Р¶ нами, запровадити електронний документообіг, то Сѓ світі це РІСЃРµ вже давно пройшли», – зазначила Надія Васильєва. Доповідач наголосила РЅР° важливості типізації інформації та захисту лише певних типів інформації, зауваживши, що технології РЅРµ зможуть замінити професію юриста, але можуть бути помічником, дадуть Р·РјРѕРіСѓ ефективно опрацьовувати великі масиви даних.

Голова Ради Телекомунікаційної палати України Тетяна Попова розповіла про європейський досвід діджиталізації та проаналізувала ключові законопроекти у цій сфері, які нині перебувають на розгляді Верховної Ради України.

Засновник Громадського РѕР±’єднання «Р•Р»РµРєС‚СЂРѕРЅРЅР° демократія» С– РѕРґРёРЅ С–Р· СЂРѕР·СЂРѕР±РЅРёРєС–РІ системи ProZorro Володимир Фльонц Сѓ своєму виступі звернув увагу РЅР° те, що юристи РЅРµ РїРѕРІРЅРѕСЋ РјС–СЂРѕСЋ використовують можливості сучасних технологій, розглядаючи С—С… виключно СЏРє засіб, проте РЅРµ змінюючи РїС–РґС…РѕРґС–РІ РґРѕ роботи.

На завершення дискусії юрисконсульт компанії Samsung Микола Рехліцький навів приклади, як сучасні технології змінюють звичайні процеси, зокрема й роботу юристів та правозастосовну практику.

Р’С–РґРґС–Р» взаємодії Р·С– Р—РњР† 

Повернутися до переліку розділу