hotline
 kor

Новини та повідомлення


Суддю В.Чорнобука буде звільнено за порушення присяги

04.08.2016

Вища рада юстиції РїС–Рґ час засідання 4 серпня 2016 СЂРѕРєСѓ Р·Р° результатами таємного голосування вирішила внести подання РґРѕ Верховної Ради України РїСЂРѕ звільнення Чорнобука Валерія Івановича Р· посади СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё.

Підставою для прийняття рішення РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Чонобука Р’.Р†. стало рішення Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України РІС–Рґ 2 червня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1195/РґРї-16 РїСЂРѕ направлення рекомендації для вирішення питання щодо внесення подання РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області Чорнобука Р’.Р†. Р· підстав, передбачених пунктом 5 частини Рї’ятої статті 126 Конституції України.

Як зазначалося у рекомендації, Вища кваліфікаційна комісія суддів України дійшла висновку, що суддя Чорнобук В.І., публічно висловлюючись про результати так званого референдуму про статус Автономної Республіки Крим, заперечуючи значення присяги судді, закликаючи до вивчення російського законодавства, беручи участь в організації і реалізації заходів, спрямованих на здійснення судочинства на тимчасово окупованій території України за законами Російської Федерації, порушив присягу судді.

Доповідаючи зазначене питання, член Вищої ради юстиції Тетяна Малашенкова повідомила, що підставою для відкриття дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Чорнобука Р’.Р†. стали звернення шеф-редактора програми «Р›СЋСЃС‚ратор 7.62» телеканалу «2+2» Р’.Сидоренка (РўРћР’ «Р“равіс-РљС–РЅРѕ») та Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Р”емократичний альянс». РЈ вказаних зверненнях заявники стверджували РїСЂРѕ порушення суддею Чорнобуком Р’.Р†. РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС– та посилалися РЅР° розміщені Сѓ мережі Інтернет звернення голови апеляційного СЃСѓРґСѓ РђР Рљ Чорнобука Р’.Р†. С–Р· закликами щодо набуття СЃСѓРґРґСЏРјРё громадянства Р РѕСЃС–Р№СЃСЊРєРѕС— Федерації, Р° також відеоролики Р· інтерв’СЋ СЃСѓРґРґС– Чорнобука Р’.Р†., РІ СЏРєРёС… йшлося РїСЂРѕ здійснення судочинства Р·РіС–РґРЅРѕ С–Р· законодавством Р РѕСЃС–Р№СЃСЊРєРѕС— Федерації та організацію вивчення СЃСѓРґРґСЏРјРё СЂРѕСЃС–Р№СЃСЊРєРѕРіРѕ законодавства.

РЇРє зазначила Рў.Малашенкова,РІ РѕРґРЅРѕРјСѓ Р· відеоматеріалів, досліджених Р’РљРљРЎ,РЅР° запитання журналістів щодо ставлення СЃСѓРґРґС–РІ РґРѕ РѕР±РѕРІ’СЏР·РєСѓ здійснення правосуддя Р·Р° законодавством Р РѕСЃС–Р№СЃСЊРєРѕС— Федерації голова апеляційного СЃСѓРґСѓ Автономної Республіки РљСЂРёРј Чорнобук Р’.Р†. зауважив, зокрема (РјРѕРІРѕСЋ оригіналу): «…РњС‹ принимали РїСЂРёСЃСЏРіСѓ РЅРµ президенту, РјС‹ принимали РїСЂРёСЃСЏРіСѓ РЅРµ народу, РјС‹ принимали РїСЂРёСЃСЏРіСѓ, РїСЂРёСЃСЏРіСѓ СЃСѓРґСЊРё, РѕРЅР° так называется. Поэтому РЅРё РѕРґРёРЅ СЃСѓРґСЊСЏ, который решил остаться работать судьей РІ апелляционном СЃСѓРґРµ, РІ местных судах Республики Крым, РЅРµ нарушает РїСЂРёСЃСЏРіСѓ СЃСѓРґСЊРё Украины».

Водночас СЃСѓРґРґСЏ Чорнобук Р’.Р†. РІ СЃРІРѕС—С… поясненнях стверджував, що РЅР° час запису інтерв’СЋ Р±СѓРІ відсторонений РІС–Рґ посади голови апеляційного СЃСѓРґСѓ Автономної Республіки РљСЂРёРј та перестав виходити РЅР° роботу, Р° дав інтерв’СЋ журналістам РїС–Рґ тиском, хвилюючись Р·Р° СЃРІРѕСЋ безпеку. Окремо СЃСѓРґРґСЏ Чорнобук Р’.Р†. наголошував, що брав участь Сѓ антитерористичній операції, отримав медаль «Р’етеран РІС–Р№РЅРё» та посвідчення учасника Р±РѕР№РѕРІРёС… РґС–Р№.

Разом з тим у ході дисциплінарного провадження було встановлено, що зазначені твердження судді Чорнобука В.І. щодо відсторонення його від посади голови апеляційного суду Автономної Республіки Крим, здійснення ним певних дій під примусом та в силу загрози через професійну діяльність не підтверджуються жодними доказами, суперечать встановленим обставинам та спростовуються поясненнями інших осіб.

«Р’исловлювання СЃСѓРґРґС– Чорнобука Р’.Р†. щодо результатів референдуму РїСЂРѕ статус РљСЂРёРјСѓ; заперечення значення РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС–; заклики РґРѕ вивчення СЂРѕСЃС–Р№СЃСЊРєРѕРіРѕ законодавства та участь РІ організації С– реалізації заходів, спрямованих РЅР° здійснення судочинства РЅР° тимчасово окупованій території України Р·Р° законами Р РѕСЃС–Р№СЃСЊРєРѕС— Федерації, беззаперечно свідчать РїСЂРѕ порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС–», – переконана Рў.Малашенкова.

Водночас член Вищої ради юстиції констатувала, що «СЃРІРѕС—РјРё РґС–СЏРјРё СЃСѓРґРґСЏ Чорнобук Р’.Р†., перш Р·Р° РІСЃРµ СЏРє РЅРѕСЃС–Р№ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади України РІ Автономній Республіці РљСЂРёРј С– тим більше СЏРє голова апеляційного СЃСѓРґСѓ Автономної Республіки РљСЂРёРј, Сѓ досить скрутний С– складний час для держави Україна, Р° саме РїС–Рґ час початку окупації півострова РљСЂРёРј, РіСЂСѓР±Рѕ порушив принципи професійної та етичної поведінки СЃСѓРґРґС–, що призвело РґРѕ зневіри РІ першу чергу СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РєРѕСЂРїСѓСЃСѓ Автономної Республіки РљСЂРёРј, Р° також мешканців півострова РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади України».

 

Відділ взаємодії зі ЗМІ

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу