hotline
 kor

Новини та повідомлення


Результати засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції

03.08.2016

2 серпня 2016 року відбулося засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції. У ньому взяли участь члени дисциплінарної секції: А.Лесько, О.Муравйов, І.Мамонтова, В.Комков, А.Мірошниченко, А.Бойко, П.Гречківський, В.Нежура. Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради юстиції до роботи дисциплінарної секції залучено членів секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад І.Бенедисюка, В.Беляневича, Т.Малашенкову.

За результатами розгляду питань порядку денного під час засідання секції оголошено такі висновки.

1. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем Р’.Р•. Р·Р° заявою Маселка Р .Рђ. РІС–Рґ 12 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ, що надійшла Р· Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва БЕВЗЕНКО Юлії Павлівни.

2. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем Р’.Р•. Р·Р° заявою виконувача РѕР±РѕРІ’СЏР·РєС–РІ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Чернівецької області Рћ.Іванюка РІС–Рґ 12 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ, що надійшла Р· Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Шевченківського районного СЃСѓРґСѓ міста Чернівці БОГДАНА Степана Івановича.

3. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бенедисюком І.М. за заявою Середи М.Л. від 30 липня 2014 року, що надійшла з Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БРАГІНОЇ Олександри Євгенівни.

4. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бенедисюком Р†.Рњ. Р·Р° заявою першого заступника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Дніпровського району міста Києва РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р’.Р®. РІС–Рґ 12 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ, що надійшла Р· Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Дніпровського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ВЕРНРДУБОВА Ярослава Івановича.

5. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком Рђ.Рњ. Р·Р° заявою заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України  Р‘ачуна Рћ.Р’. РІС–Рґ 5 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ, що надійшла Р· Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу РїСЂРѕ відкриття дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Дніпровського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва ІВАНІНОЇ Юлії Вікторівни.

6. Розглянувши дисциплінарну справу за заявою заступника прокурора Харківської області Стратюка О.М., що надійшли з Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про внесення подання Президентові України про звільнення МІНДАРЬОВОЇ Марини Юріївни з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова за порушення присяги.

7. Розглянувши дисциплінарну справу Р·Р° заявою Маселка Р .Рђ. РІС–Рґ 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ, що надійшла Р· Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ внесення подання Президентові України РїСЂРѕ звільнення РљРЦЮКА Віктора Петровича Р· посади СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё.

8. Розглянувши дисциплінарну справу за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. від 5 грудня 2014 року, що надійшла з Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про внесення подання Президентові України про звільнення ФЕДЮКА Олександра Олександровича з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва за порушення присяги.

9. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем Р’.Р•. Р·Р° зверненням Шпагіна РЎ.Р”., секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу РїСЂРѕ відкриття дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України РљРћР‘РЛЯНСЬКОГО Миколи Генріховича.

10. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А.М. за депутатським запитом народного депутата України Власенка С.В., який надійшов до Вищої ради юстиції 26 червня 2012 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МІЩЕНКА Станіслава Миколайовича, ЄЛФІМОВА Олександра Васильовича, САХНА Романа Івановича.

11. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським Рџ.Рњ. Р·Р° скаргою Покусая Р’.Рџ., секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РЎРТНІК Олени Миколаївни.

12. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським Рџ.Рњ. Р·Р° скаргою Р’РђРў «Р›Р†Р—РНГОВА КОМПАНІЯ «РЈРљР РђР“РОМАШІНВЕСТ», секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України ПОЛЯКОВА Бориса Мойсейовича.

13. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції РљРѕРјРєРѕРІРёРј Р’.Рљ. Р·Р° скаргою Якорєва РЎ.Рђ. РІ інтересах Якорєвої Рђ.РЎ., секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу РїСЂРѕ відкриття дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ДОНЦЯ Олександра Євгеновича.

14. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько Рђ.Рћ. Р·Р° скаргою Войцуна Р†.Р“. РІС–Рґ 24 листопада 2015 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РЎРўРЈРџРђРљ Ольги Р’’ячеславівни.

15. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько Рђ.Рћ. Р·Р° скаргою Гусака Р’.РЎ. РІС–Рґ 14 серпня 2014 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ГОРБАТЮКА Сергія Андрійовича, РњРћР РћР— Лариси Леонтіївни та залишення без розгляду вказаної скарги стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ГАШРЦЬКОГО Олександра Васильовича.

16. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько Рђ.Рћ. Р·Р° скаргою Якименко Рќ.Р’., секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу РїСЂРѕ відкриття дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РџРћРџРћР’РР§ Олени Вікторівни.

17. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком Рђ.Рњ. Р·Р° заявою Болехівської Рњ.Р†. РІС–Рґ 23 червня 2016 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу РїСЂРѕ відкриття дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ Р’РСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни.

18. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим Рћ.Р’. Р·Р° скаргою Писаренка РЎ.Р’. РІС–Рґ 21 липня 2014 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України СТЕПАШКА Олександра Івановича.

19. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим Рћ.Р’. Р·Р° скаргою Очеретної Р—.Рџ. РІС–Рґ 14 червня 2016 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Верховного РЎСѓРґСѓ України ТЕРЛЕЦЬКОГО Олександра Олександровича.

20. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за скаргою Володієвського В.С. від 16 квітня 2014 року стосовно судді Вищого адміністративного суду України БІЛУГРСергія Володимировича, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення вказаної скарги без розгляду.

21. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за скаргою Бондарчука С.М. від 13 листопада 2015 року стосовно судді Вищого адміністративного суду України БІЛУГРСергія Володимировича, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення вказаної скарги без розгляду.

22. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за заявою Гончар О.С. від 3 червня 2015 року стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ АМЕЛІНА Вячеслава Івановича, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення вказаної скарги без розгляду.

23. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за скаргою Туржанського В.О. від 17 березня 2014 року, поданою представником Кравцем Ю.Г., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України ГОНЧАР Любові Ярославівни.

24. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим Рћ.Р’. Р·Р° заявою Шпака Р’.Р“. та Максименко Р“.РЎ. РІС–Рґ 16 Р»РёРїРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ, направленою Вищою кваліфікаційною комісією СЃСѓРґРґС–РІ України, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України БУТЕНКА Володимира Івановича, РЕЦЕБУРРНСЬКОГО Юрія Йосиповича та залишення без розгляду вказаної скарги стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України Р›РСКРТамари Олександрівни.

25. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за заявою Лейка М.М. від 12 липня 2014 року стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ АМЕЛІНА Вячеслава Івановича, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення вказаної заяви без розгляду.

26. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою Р’.Рђ. Р·Р° зверненням виконавчого директора РўРћР’ «Р•РєСЃРїР»СѓР°С‚аційна компанія» Фурмана Рђ.Рњ. РІС–Рґ 25 Р±РµСЂРµР·РЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України РџР РћРљРћРџРђРќРР§ Галини Кризостанівни, АЛЄЄВОЇ Інни Р’’ячеславівни та ЄВСІКОВА Олексія Олександровича.

27. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою Р’.Рђ. Р·Р° зверненнями Сидоренко Рљ.Рџ. РІС–Рґ 2 квітня 2014 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України СОРОКРМиколи Олексійович.

28. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою Р’.Рђ. Р·Р° зверненням Перерядова Р“.Р†. РІС–Рґ 26 серпня 2014 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РњРђР—РЈР  Лідії Михайлівни.

29. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В.А. за скаргою Ховалкіна О.М. від 17 липня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПОЙДРМиколи Федоровича.

30. Розглянувши РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою Р’.Рђ. Р·Р° зверненнями Скотаренко Р„.Р“. РІС–Рґ 11 вересня, 28 РІРµСЂРµСЃРЅСЏ, 21 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 СЂРѕРєСѓ, секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України ЛІПСЬКОГО Дмитра Володимировича та БУТЕНКА Володимира Івановича.

 

Відділ взаємодії зі ЗМІ

Повернутися до переліку розділу