hotline
 kor

Новини та повідомлення


Завдання ВРЮ ми бачимо у формуванні в суддів розуміння, що вони підзвітні суспільству, - Голова ВРЮ І.Бенедисюк

09.06.2016

РџСЂРѕ це Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк сказав СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– РїС–Рґ час прес-конференції, присвяченої підсумкам СЂРѕРєСѓ діяльності РЅРѕРІРѕРіРѕ складу Ради, СЏРєР° 9 червня 2015 СЂРѕРєСѓ провела перше засідання Сѓ складі, сформованому РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ забезпечення права РЅР° справедливий СЃСѓРґ».

За цей період ВРЮ та її секретаріатом розглянуто та опрацьовано близько 6000 звернень (в тому числі заяв та скарг) громадян, народних депутатів України, установ, організацій, що становить майже 68% загальної кількості звернень, які надійшли на адресу Ради (всього надійшло 8800 звернень). Залишились нерозглянутими близько 3500 звернень.

«Р—Р° СЂС–Рє роботи Р’Р Р® було прийнято рішення РїСЂРѕ внесення подань РїСЂРѕ звільнення майже тисячі СЃСѓРґРґС–РІ. Якщо порівняти С–Р· попередніми роками – це безпрецедентні цифри», – прокоментував Ігор Бенедисюк.  Р—окрема, щодо 338 СЃСѓРґРґС–РІ Вища рада юстиції внесла подання РїСЂРѕ звільнення Р·Р° особливих, так званих дискредитуючих, обставин (порушення суддею РїСЂРёСЃСЏРіРё, порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності та набрання законної сили обвинувальним РІРёСЂРѕРєРѕРј щодо СЃСѓРґРґС–); щодо 599 СЃСѓРґРґС–РІ внесено подання РїСЂРѕ звільнення Р·Р° загальними обставинами (Р·Р° власним бажанням СЃСѓРґРґС–, Сѓ відставку, Р·Р° станом Р·РґРѕСЂРѕРІ’СЏ, Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· закінченням строку повноважень та Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· досягненням суддею 65 СЂРѕРєС–РІ).

Ігор Бенедисюк наголосив, що Вища рада юстиції Сѓ СЃРІРѕС—Р№ роботі керувалася завданням відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи, демонструючи РїСЂРѕР·РѕСЂСѓ, відкриту роботу СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади Р· очищення СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РєРѕСЂРїСѓСЃСѓ. «Р©Рµ РѕРґРЅРµ завдання – РјРё мали сформувати Сѓ СЃСѓРґРґС–РІ впевненість Сѓ тому, що РІРѕРЅРё підзвітні С– мусять відповідати перед суспільством Р·Р° те рішення, СЏРєРµ прийняли», – сказав Р†.Бенедисюк.

Підбиваючи підсумки першого року роботи, Голова ВРЮ висловив упевненість, що постійна відкрита безупинна діяльність Вищої ради юстиції сприятиме відновленню довіри до судової влади в країні.

«РўС– скарги, СЏРєС– РјРё розглянули, дають можливість визнати, що С” недоліки РІ роботі СЃСѓРґРґС–РІ, С” системні недоліки РІ СЃСѓРґРѕРІС–Р№ системі, – констатував Голова Р’Р Р®. – Це, зокрема, стало зрозумілим після розгляду РІРёСЃРЅРѕРІРєС–РІ РўРЎРљ стосовно прийняття СЃСѓРґРґСЏРјРё рішень РїСЂРѕ обрання запобіжних заходів. Там РЅРµ лише РІРёРЅР° СЃСѓРґРґС–РІ С”, хоча РјРё Р№ рекомендували РґРѕ звільнення 29 СЃСѓРґРґС–РІ. Біда РІ тому, що було призначено молодих СЃСѓРґРґС–РІ, СЏРєС– РЅРµ розуміли практики діяльності слідчих СЃСѓРґРґС–РІ. Інша проблема, що ніхто ніколи системно РЅРµ займався навчанням цих СЃСѓРґРґС–РІ. РњРё вбачаємо РІ цьому проблему С– вважаємо, що РІ співпраці Р· Національною школою СЃСѓРґРґС–РІ потрібно навчати СЃСѓРґРґС–РІ, готувати С—С… РґРѕ прийняття відповідальних рішень, підвищувати С—С… кваліфікацію»

Кількість осіб, стосовно яких прийнято рішення про внесення Президентові України подань про призначення на посади суддів уперше (за видами судів)

Кількість суддів, стосовно яких внесено подання про звільнення з посад за загальними обставинами

Кількість суддів, стосовно яких внесено подання про звільнення з посад за особливими обставинами.

 

Р’С–РґРґС–Р» взаємодії Р·С– Р—РњР† 

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу