hotline
 kor

Новини та повідомлення


ВРЮ відкрила два провадження щодо вимог законодавства про несумісність відповідно до Закону України «Про очищення влади»

29.03.2016

29 березня 2016 СЂРѕРєСѓ Вища рада юстиції розглянула РґРІР° питання РїСЂРѕ відкриття чи РІС–РґРјРѕРІСѓ Сѓ відкритті проваджень щодо РІРёРјРѕРі законодавства РїСЂРѕ несумісність Р·Р° зверненням Міністерства юстиції України РїСЂРѕ порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності, визначених Законом України «РџСЂРѕ очищення влади». Рада ухвалила відкрити провадження щодо РІРёРјРѕРі законодавства РїСЂРѕ несумісність стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України Маслія Володимира Івановича.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частини першої статті 53 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» Сѓ редакції Закону України РІС–Рґ 16 вересня 2014 СЂРѕРєСѓ в„– 1682-VII, СЏРєР° діяла РґРѕ 29 березня 2015 СЂРѕРєСѓ, перебування РЅР° посаді СЃСѓРґРґС– С” несумісним С–Р· зайняттям посади РІ Р±СѓРґСЊ-СЏРєРѕРјСѓ іншому органі державної влади, органі місцевого самоврядування та Р· представницьким мандатом, Р° також якщо СЃСѓРґРґСЏ С” РѕСЃРѕР±РѕСЋ, РґРѕ СЏРєРѕС— застосовуються заборони, передбачені статтею 1 Закону України «РџСЂРѕ очищення влади». Аналогічне положення закріплене Сѓ частині першій статті 54 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» Сѓ чинній редакції.

Закон України «РџСЂРѕ очищення влади» передбачає здійснення очищення влади (люстрації), зокрема, щодо професійних СЃСѓРґРґС–РІ (РїСѓРЅРєС‚ 4 частини першої статті 2 Закону).

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ частини третьої статті 1 Закону України «РџСЂРѕ очищення влади» «РїСЂРѕС‚СЏРіРѕРј десяти СЂРѕРєС–РІ Р· РґРЅСЏ набрання чинності цим Законом посади, щодо СЏРєРёС… здійснюється очищення влади (люстрація), РЅРµ можуть обіймати РѕСЃРѕР±Рё, зазначені Сѓ частинах першій, РґСЂСѓРіС–Р№, четвертій та РІРѕСЃСЊРјС–Р№ статті 3 цього Закону».

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону заборона, передбачена частиною третьою статті 1 цього Закону, застосовується до осіб, які обіймали сукупно не менше одного року посаду (посади) у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року, у тому числі члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Також Р’Р Р® ухвалила рішення відкрити провадження щодо РІРёРјРѕРі законодавства РїСЂРѕ несумісність стосовно СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ Донецької області Гассій Олени Валентинівни, СЏРєР° РЅРµ подала Сѓ строк, визначений законом, заяву РїСЂРѕ проведення щодо неї перевірки, передбаченої Законом України «РџСЂРѕ очищення влади».

Водночас Вища рада юстиції залишила без розгляду чотири звернення Міністерства юстиції України РїСЂРѕ порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності, визначених Законом України «РџСЂРѕ очищення влади», Р° саме щодо: СЃСѓРґРґС– Центрально-РњС–СЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Макіївки Донецької області Суханової Алли Василівни, СЃСѓРґРґС–РІ господарського СЃСѓРґСѓ Луганської області РљС–СЂРїРё Тамари Степанівни, Семендяєвої Інесси Вячеславівни С– Седляр Ольги Олександрівни. Зазначені СЃСѓРґРґС– вже звільнені С–Р· займаних посад постановами Верховної Ради України. Нагадаємо, що РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ пункту 54 Регламенту Вищої ради юстиції Сѓ випадку, якщо РЅР° момент розгляду питання РїСЂРѕ звільнення СЃСѓРґРґС– Радою СЃСѓРґРґСЏ звільнений Р· посади або Р№РѕРіРѕ повноваження припинені, то заява (РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє, подання) залишається без розгляду.

Таким чином, РЅР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– Рада відкрила 15 проваджень РїСЂРѕ порушення СЃСѓРґРґСЏРјРё РІРёРјРѕРі щодо несумісності РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ очищення влади». Наразі прийнято рішення РїСЂРѕ внесення подання РґРѕ Верховної Ради України РїСЂРѕ звільнення РўР°С‚СЊРєРѕРІР° Р’.Р†. Р· посади СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Р· підстав порушення РІРёРјРѕРі законодавства щодо несумісності.

 

Відділ взаємодії зі ЗМІ

Фотогалерея

Повернутися до переліку розділу