Новини та повідомлення


З червня 2015 року Вищою радою юстиції прийнято понад 300 рішень щодо звільнення суддів з посад за особливих обставин, – Голова ВРЮ

19.01.2016

РџСЂРѕ це Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ РїС–Рґ час брифінгу для засобів масової інформації РЅР° тему «РџРµСЂС€С– РїС–РґСЃСѓРјРєРё діяльності Вищої ради юстиції Р· очищення СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні».

Голова Р’Р Р® нагадав, що Вища рада юстиції Сѓ РЅРѕРІРѕРјСѓ складі була сформована Сѓ червні 2015 СЂРѕРєСѓ. «РџРµСЂРµРґСѓСЃС–Рј слід відзначити, що формування РЅРѕРІРѕРіРѕ складу Вищої ради юстиції відбулося Р·Р° РЅРѕРІРёРјРё РїСЂРѕР·РѕСЂРёРјРё правилами, передбаченими Законом України «РџСЂРѕ забезпечення права РЅР° справедливий СЃСѓРґ», РЅР° РѕСЃРЅРѕРІС– принципів гласності, незалежності РІС–Рґ політичного впливу, Р· проведенням публічного РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ РЅР° посади членів Ради», – зазначив Р†.Бенедисюк, підкресливши, що РЅР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– склад Ради ще повністю РЅРµ сформовано, оскільки РЅРµ обрані РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ представнику РІС–Рґ Верховної Ради України та Р·’С—Р·РґСѓ вищих юридичних навчальних закладів та наукових установ. Водночас Голова Р’Р Р® РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ Р—РњР†, що Р· 9 С‡РµСЂРІРЅСЏ 2015 СЂРѕРєСѓ було проведено 22 Р·Р°СЃС–дання Вищої ради юстиції, 18 Р·Р°СЃС–дань дисциплінарної секції Ради та 18 засідань секції Р· питань призначення СЃСѓРґРґС–РІ РЅР° посади та звільнення С—С… Р· посад.

«Р РѕР·СѓРјС–ючи важливу роль Вищої ради юстиції РІ процесі оновлення СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕРіРѕ РєРѕСЂРїСѓСЃСѓ, члени Ради здійснювали інтенсивну роботу для належного виконання С—С— конституційних повноважень», – зазначив Р†.Бенедисюк.

Голова Вищої ради юстиції також СЂРѕР·РїРѕРІС–РІ, що РЅР° розгляді Р’Р Р® знаходиться близько 2800 СЃРєР°СЂРі, що надішли РґРѕ початку роботи Ради, та близько 2000 СЃРєР°СЂРі РЅР° РґС–С— СЃСѓРґРґС–РІ – Р· початку діяльності Р’Р Р® 9 С‡РµСЂРІРЅСЏ 2015 СЂРѕРєСѓ. «Р—розуміло, що 15 С‡Р»РµРЅС–РІ Р’Р Р®, СЏРєС– працюють РЅР° постійній РѕСЃРЅРѕРІС–, РЅРµ можуть одночасно відпрацювати одразу РІСЃСЋ кількість скарг, Р±Рѕ кожній справі РјРё маємо приділити увагу», – зазначив Голова Вищої ради юстиції.

Водночас Р· червня 2015 СЂРѕРєСѓ Вищою радою юстиції прийнято рішення РїСЂРѕ звільнення Р·Р° особливих обставин стосовно 309 СЃСѓРґРґС–РІ. Р— РЅРёС…, Сѓ результаті розгляду рекомендацій Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України, Вищою радою юстиції вирішено внести подання РїСЂРѕ звільнення 282 СЃСѓРґРґС–РІ Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё.

Так, внесено подання РїСЂРѕ звільнення Р· посад Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё щодо 276 СЃСѓРґРґС–РІ Автономної Республіки РљСЂРёРј та міста Севастополя: Р· РЅРёС… стосовно 83 СЃСѓРґРґС–РІ – Президентові України та стосовно 193 СЃСѓРґРґС–РІ – Верховній Раді України. «РћР±С–ймаючи РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ чинного законодавства посади СЃСѓРґРґС–РІ України, РІРѕРЅРё були призначені РЅР° посади РІ органи правосуддя Р РѕСЃС–Р№СЃСЊРєРѕС— Федерації, чим порушили РїСЂРёСЃСЏРіСѓ СЃСѓРґРґС–», – наголосив Р†.Бенедисюк.

Р—Р° словами Голови Р’Р Р®, серед рішень, РїРѕРІ'язаних Р·С– значним суспільним резонансом, слід згадати рішення Вищої ради юстиції РІС–Рґ 5 Р»РёСЃС‚опада 2015 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ внесення подання РїСЂРѕ звільнення Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё Кірєєва Р .Р’. Р· посади СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва. «Р¦Рµ рішення Вищої ради юстиції ґрунтується РЅР° висновках Європейського СЃСѓРґСѓ Р· прав людини Сѓ справі «РўРёРјРѕС€РµРЅРєРѕ проти України». РЈ рішенні Європейського СЃСѓРґСѓ РїРѕ цій справі встановлено, що тримання РїС–РґСЃСѓРґРЅРѕС— Тимошенко Р®.Р’. РїС–Рґ вартою було свавільним та несумісним С–Р· цілями пункту 1 статті 5 Конвенції РїСЂРѕ захист прав людини С– основоположних СЃРІРѕР±РѕРґ (право РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ та особисту недоторканність), оскільки Печерський районний СЃСѓРґ міста Києва РІРёРЅС–СЃ постанову РІС–Рґ 5 СЃРµСЂРїРЅСЏ 2011 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ Р·РјС–РЅСѓ запобіжного заходу щодо РїС–РґСЃСѓРґРЅРѕС— Тимошенко Р®.Р’. Р· РїС–РґРїРёСЃРєРё РїСЂРѕ невиїзд РЅР° тримання РїС–Рґ вартою без достатніх правових підстав, зокрема без наявності СЂРёР·РёРєСѓ переховування РІС–Рґ правосуддя, перешкоджання встановленню істини Сѓ справі або продовження нею злочинної діяльності», – сказав Р†.Бенедисюк.

Нагадаємо, що РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Указу Президента  РІС–Рґ 18 СЃС–чня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 10 Кірєєв Р РѕРґС–РѕРЅ Володимирович Р±СѓРІ звільнений Р· посади Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС–.

РљСЂС–Рј того, Президент підтримав подання Р’Р Р® РїСЂРѕ звільнення Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ С–Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС– СЃСѓРґРґСЋ Ленінського районного СЃСѓРґСѓ міста Луганська Золотарьова Рћ.Р®., СЃСѓРґРґСЋ Червонозаводського районного СЃСѓРґСѓ міста Харкова Васильєву Рћ.Рћ та СЃСѓРґРґСЋ Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва Літвінова Р’.Р„.

Ігор Бенедисюк наголосив, що РІРїСЂРѕРґРѕРІР¶ роботи повноважного складу Вищої ради юстиції особлива увага приділялася розгляду РІРёСЃРЅРѕРІРєС–РІ Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні». Загалом РЅР° розгляд Вищої ради юстиції було передано 41 РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє РўРЎРљ РїСЂРѕ наявність ознак порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё Сѓ РґС–СЏС… 46 СЃСѓРґРґС–РІ. Р—Р° РІСЃС–РјР° висновками Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Вищою радою юстиції було відкрито дисциплінарні справи, Сѓ 29 Р· цих дисциплінарних справ Рада прийняла остаточні рішення, Р· РЅРёС…: Сѓ 21 СЃРїСЂР°РІС– прийнято рішення внести подання РїСЂРѕ звільнення Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС–, Сѓ семи – справи направлено РґРѕ Р’РљРљРЎРЈ для накладення іншого дисциплінарного стягнення, Сѓ РґС–СЏС…  РѕРґРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґРґС– Рада РЅРµ знайшла підстав для відповідальності СЃСѓРґРґС–.

Раніше Указом Президента РІС–Рґ 23 Р»РёСЃС‚опада 2015 СЂРѕРєСѓ Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС– було звільнено Р· посади СЃСѓРґРґСЋ Бабушкінського районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська Бібіка Рњ.Рњ.

Голова Р’Р Р® звернув увагу РЅР° те, що матеріали близько300 СЃРїСЂР°РІ стосовно СЃСѓРґРґС–РІ, СЏРєС– виносили рішення проти учасників масових акцій протесту РІ Україні Сѓ період Р· 21 Р»РёСЃС‚опада 2013 СЂРѕРєСѓ РїРѕ 11 РєРІС–тня 2014 СЂРѕРєСѓ, Тимчасовою спеціальною комісією РЅРµ розглянуті, РЅРµ передані Вищій раді юстиції після закінчення визначеного строку повноважень РљРѕРјС–СЃС–С— та РґРѕ цього часу знаходяться РІ РўРЎРљ (РЅР° СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– РљРѕРјС–СЃС–СЏ передала РЅР° розгляд Ради лише три матеріали). «Р— урахуванням того, що питання можливого продовження строку повноважень РўРЎРљ належним чином РЅРµ вирішено, розгляд зазначених матеріалів відкладається РЅР° невизначений строк та перешкоджає належному здійсненню Вищою радою юстиції СЃРІРѕС—С… повноважень», – наголосив Голова Р’Р Р®.

Р—Р° період СЃРІРѕС—С… повноважень Вищою радою юстиції прийнято рішення щодо звільнення шести СЃСѓРґРґС–РІ Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· набранням законної сили обвинувальними вироками щодо РЅРёС…, Р° саме:

-      Божка Р’.Рњ. Р· посади СЃСѓРґРґС– Вовчанського районного СЃСѓРґСѓ Харківської області;

-      Марченка РЎ.Рњ. Р· посади СЃСѓРґРґС– Теплодарського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Одеської області;

-      Радькової Р†.Р’. Р· посади СЃСѓРґРґС– РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Сімферополя РђР Рљ;

-      Таранцова РЎ.Рџ. Р· посади СЃСѓРґРґС– Каховського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Херсонської області;

-      Следя Р’.Рњ. Р· посади СЃСѓРґРґС– РљРѕРґРёРјСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ Одеської області;

-      Гайдука Рђ.Рњ. Р· посади СЃСѓРґРґС– Дрогобицького міськрайонного СЃСѓРґСѓ Львівської області.

На сьогодні прийнято Постанову Верховної Ради України про звільнення чотирьох суддів (Божка В.М., Марченка С.М., Таранцова С.П., Следя В.М.) та Указ Президента України про звільнення судді Радькової І.В.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ очищення влади» Вища рада юстиції розглядає звернення Міністерства юстиції України РїСЂРѕ порушення СЃСѓРґРґСЏРјРё РІРёРјРѕРі щодо несумісності.

Зокрема, Р·Р° результатами розгляду звернення РњС–РЅ’юсту 24 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 СЂРѕРєСѓ було прийнято рішення РїСЂРѕ внесення подання РґРѕ Верховної Ради України РїСЂРѕ звільнення Татькова Віктора Івановича Р· посади СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Р· підстав порушення РІРёРјРѕРі законодавства щодо несумісності.

Голова Р’Р Р® нагадав, що РЅР° першому РІ 2016 СЂРѕС†С– засіданні Вищої ради юстиції, СЏРєРµ було проведено 14 та18 СЃС–чня 2016 СЂРѕРєСѓ, було ухвалено відкрити провадження Р·Р° зверненням Міністерства юстиції України РїСЂРѕ порушення РІРёРјРѕРі щодо несумісності, визначених Законом України «РџСЂРѕ очищення влади», суддею Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Удовиченком Олександром Сергійовичем.

Вища рада юстиції як конституційний орган здійснює дисциплінарне провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів.

На виконання цих повноважень Вищою радою юстиції було відкрито дисциплінарні справи стосовно шести суддів вищих спеціалізованих судів, а саме:

-      СЃСѓРґРґС–РІ Вищого адміністративного СЃСѓРґСѓ України Бутенка Р’.Р†., Білуги РЎ.Р’., Гаманка Рћ.Р†., Чумаченко Рў.Рђ.;

-      СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Мирошниченка РЎ.Р’.;

-      СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ Швеця Р’.Рђ.

24 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 СЂРѕРєСѓ Вища рада юстиції завершила розгляд дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України Мирошниченка РЎ.Р’. та вирішила внести подання РґРѕ Верховної Ради України РїСЂРѕ звільнення зазначеного СЃСѓРґРґС– Р· посади Сѓ Р·РІ’СЏР·РєСѓ Р· порушенням РїСЂРёСЃСЏРіРё СЃСѓРґРґС–.

«РњРё розуміємо, що головні суспільні очікування стосувалися очищення СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади – звільнення СЃСѓРґРґС–РІ, чиї прізвища вже РЅР° устах майже Сѓ кожного. Перші результати нашої діяльності вже реалізовані через Указ Президента РІС–Рґ 18 СЃС–чня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 10, сподіваємося РЅР° підтримку Р№ інших наших рішень Президентом та парламентом», – підкреслив Р†.Бенедисюк.

 

 

Відділ взаємодії зі ЗМІ

Повернутися до переліку розділу