hotline
 kor

Новини та повідомлення


Дисциплінарна секція рекомендувала ВРЮ внести подання про звільнення за порушення присяги трьох суддів, які виносили рішення проти учасників Майдану

13.10.2015

РќР° засіданні дисциплінарної секції Вищої ради юстиції розглянуто Рї’ять дисциплінарних справ, відкритих Р·Р° висновками Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції стосовно СЃСѓРґРґС–РІ, що ухвалювали рішення проти учасників масових акцій протестів РІ Україні Сѓ період Р· 21 листопада 2013 СЂРѕРєСѓ РїРѕ 11 квітня 2014 СЂРѕРєСѓ.

Стосовно трьохсуддів дисциплінарна секція Вищої ради юстиції ухвалила висновки рекомендувати Вищій раді юстиції внести подання про звільнення з посади судді за порушення присяги.

Зокрема, дисциплінарна секція Вищої ради юстиції Р·Р° результатами розгляду дисциплінарних справ, відкритих Р·Р° висновками Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції (далі – РўРЎРљ), ухвалила РІРёСЃРЅРѕРІРєРё рекомендувати Вищій раді юстиції внести подання РїСЂРѕ звільнення Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё:

- СЃСѓРґРґС– Чорнобаївського районного СЃСѓРґСѓ Черкаської області Р¦РБРРНелі Валентинівни (РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє РўРЎРљ РІС–Рґ 3 червня 2015 СЂРѕРєСѓ в„– 38/02-15);

- судді Святошинського районного суду міста Києва ЧАЛОЇ Алли Петрівни (висновок ТСК від 22 квітня 2015 року № 20/02-15);

- судді Васильківського міськрайонного суду Київської області СТЕПАНЕНКА Віктора Вікторовича (висновок ТСК від 19 травня 2015 року № 29/02-15).

Водночас дисциплінарна секція дійшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ рекомендувати Вищій раді юстиції відмовити Сѓ внесенні подання РїСЂРѕ звільнення ЛОЗРНСЬКОЇ Марини Ігорівни Р· посади СЃСѓРґРґС– Солом’СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Києва (РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє Тимчасової спеціальної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції РІС–Рґ 19 травня 2015 СЂРѕРєСѓ в„– 28/02-15 Р·Р° заявою заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Бачуна Рћ.Р’. РІС–Рґ 5 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2014 СЂРѕРєСѓ).

Крім того, секція ухвалила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ПОЙДРСергія Миколайовича, оскільки отриманої на засіданні секції інформації недостатньо для прийняття рішення (висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції від 24 жовтня 2014 року № 5/02-14 за скаргою Войтка Я.О. від 14 липня 2014 року).

Нагадаємо,  С‰Рѕ Тимчасова спеціальна РєРѕРјС–СЃС–СЏ Р· перевірки СЃСѓРґРґС–РІ СЃСѓРґС–РІ загальної юрисдикції була створена РїСЂРё Вищій раді юстиції РЅР° РѕРґРёРЅ СЂС–Рє РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні» Р· метою перевірки РґС–Р№ СЃСѓРґРґС–РІ, що виносили рішення Сѓ період масових акцій протесту РІ Україні Р· 21 листопада 2013 СЂРѕРєСѓ РїРѕ 11 РєРІС–тня 2014 СЂРѕРєСѓ.

Р—Р° період роботи РўРЎРљ ухвалила 41 РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє стосовно 46 СЃСѓРґРґС–РІ РїСЂРѕ порушення СЃСѓРґРґСЏРјРё РїСЂРёСЃСЏРіРё. Р’РёСЃРЅРѕРІРєРё РўРЎРљ РїСЂРѕ порушення суддею РїСЂРёСЃСЏРіРё РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади РІ Україні» С” РѕР±РѕРІ’СЏР·РєРѕРІРёРјРё для розгляду Вищою радою юстиції.

Р—РіС–РґРЅРѕ Р· частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 32 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду юстиції» звільнення СЃСѓРґРґС– Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё проводиться Р·Р° правилами С– Сѓ строки, передбачені для здійснення дисциплінарного провадження.

Зауважимо, що процедура дисциплінарного провадження передбачає можливість надання пояснень та документів СЏРє суддею, так С– заявником, участь С—С… Сѓ засіданні Ради, можливість СЃСѓРґРґС– ознайомитися Р· матеріалами дисциплінарної справи,користуватися послугами представника. РћР±РѕРІ’СЏР·РєРѕРІРёРјРё С” виклик СЃСѓРґРґС– РЅР° засідання Р’Р Р®, публічність слухання справи та технічна фіксація засідання. Рішення приймається більшістю РІС–Рґ конституційного складу Ради.

 

Відділ взаємодії із ЗМІ

Повернутися до переліку розділу